Miksi te luulette että tuotantoa viedään halpamaihin jotta tuotteet olisivat halvempia kuluttajalle?

Miten niin luullaan? Tuotannon ulkoistaja ilmeisesti luulee kuluttajan ostan entiseen malliin designed in Finland tavaraa. En osta.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin luullaan? Tuotannon ulkoistaja ilmeisesti luulee kuluttajan ostan entiseen malliin designed in Finland tavaraa. En osta.

Pelkään pahoin että ostat tai olet ilman vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin luullaan? Tuotannon ulkoistaja ilmeisesti luulee kuluttajan ostan entiseen malliin designed in Finland tavaraa. En osta.

Pelkään pahoin että ostat tai olet ilman vaatteita.

Niinkö? Miksi minun pitäisi ostaa ulkomailla tehtyjä designed in Finland vaatteita?

Kyllä ne sinne myös hintakilpailun takia viedään. Et ikinä voisi saada Suomessa kokonaan valmistettua takkia henkkamaukan hintaan 30 eurolla, vaikka katteet olisi matalatkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Höpö höpö, Suomen Trumpetisti Sipilä pitää kaiken maataloustuotannon Suomessa tuotannosta vasta 72% on tukijaisia ja EU ei anna niitä lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Höpö höpö, Suomen Trumpetisti Sipilä pitää kaiken maataloustuotannon Suomessa tuotannosta vasta 72% on tukijaisia ja EU ei anna niitä lisätä.

Mitä helvetin vittua?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne sinne myös hintakilpailun takia viedään. Et ikinä voisi saada Suomessa kokonaan valmistettua takkia henkkamaukan hintaan 30 eurolla, vaikka katteet olisi matalatkin.

Menkkahaukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Höpö höpö, Suomen Trumpetisti Sipilä pitää kaiken maataloustuotannon Suomessa tuotannosta vasta 72% on tukijaisia ja EU ei anna niitä lisätä.

Mitä helvetin vittua?

Tuotato on Suomessa maailman kalleinta lähinnä maatalouden suhteen ja veronmaksajien rahaa tuotannosta on lähes kolme neljäsosaa.

Muilla aloilla Suomi on keskikastia ja kapeilla sektoreilla kilpailukykyinen.

Jos vaikka vaatteita tehtäisiin Suomessa ja jokaiseen sadan euron vaatteeseen käytettäisiin 72 euroa tukirahaa, niin luulen että tuotanto kannattaisi kotimaassa.

Maatalouden suhteen ennen ilmaston lämpenemisen toteutumista tuki voidaan lisätä vaikka yli sadan prosentin ja silti maajuntit tekisivät tappiota.

6 miljardin maataloustuet voitaisiin käyttää fiksumminkin. Maaloisen kannattaisi luopua lehmistä kokonaan ja käydä vaikka Saksasta hakemassa tilatankki täyteen maitoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne sinne myös hintakilpailun takia viedään. Et ikinä voisi saada Suomessa kokonaan valmistettua takkia henkkamaukan hintaan 30 eurolla, vaikka katteet olisi matalatkin.

Minulla ei ole yhtäkään tuon hintaista takkia. Kertakäyttölaatu ei innosta. Viimeistään pesu tekee selvää koko takista.

Mielelläni maksaisin useamman satasen kotimaisesta takista.

Asiakkaat ostaa halpaa.

Joko tuotanto viedään halpamaahan jolloin hinta saadaan alas tai sitten tuote lopetetaan kokonaan. Ei kukaan osta.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Toi ei pidä paikkaansa. Ei halpamaihin meno ole katteita mihkään nostanut vaan pudottanut hintoja. Ap on vain niin tottunut Kiinavaikutukseen ettei edes tajua, että ilman sitä sä maksaisit kaikesta moninkertaisia hintoja nykyisiin verrattuna. Pelkkä Suomessa tehty halpa t-paita maksaisi varmaan nyt jotain 50 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Toi ei pidä paikkaansa. Ei halpamaihin meno ole katteita mihkään nostanut vaan pudottanut hintoja. Ap on vain niin tottunut Kiinavaikutukseen ettei edes tajua, että ilman sitä sä maksaisit kaikesta moninkertaisia hintoja nykyisiin verrattuna. Pelkkä Suomessa tehty halpa t-paita maksaisi varmaan nyt jotain 50 euroa. 

Maksaisin mieluusti sen, ennen se tarkoitti myös vuosien kestävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Toi ei pidä paikkaansa. Ei halpamaihin meno ole katteita mihkään nostanut vaan pudottanut hintoja. Ap on vain niin tottunut Kiinavaikutukseen ettei edes tajua, että ilman sitä sä maksaisit kaikesta moninkertaisia hintoja nykyisiin verrattuna. Pelkkä Suomessa tehty halpa t-paita maksaisi varmaan nyt jotain 50 euroa. 

Maksaisin mieluusti sen, ennen se tarkoitti myös vuosien kestävyyttä.

No suurin osa kuluttajista ei maksa mieluusti, se on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin luullaan? Tuotannon ulkoistaja ilmeisesti luulee kuluttajan ostan entiseen malliin designed in Finland tavaraa. En osta.

Pelkään pahoin että ostat tai olet ilman vaatteita.

Niinkö? Miksi minun pitäisi ostaa ulkomailla tehtyjä designed in Finland vaatteita?

Samaa mieltä, varsinkin kun hinta on silti "Made in Finland".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Toi ei pidä paikkaansa. Ei halpamaihin meno ole katteita mihkään nostanut vaan pudottanut hintoja. Ap on vain niin tottunut Kiinavaikutukseen ettei edes tajua, että ilman sitä sä maksaisit kaikesta moninkertaisia hintoja nykyisiin verrattuna. Pelkkä Suomessa tehty halpa t-paita maksaisi varmaan nyt jotain 50 euroa. 

Maksaisin mieluusti sen, ennen se tarkoitti myös vuosien kestävyyttä.

No suurin osa kuluttajista ei maksa mieluusti, se on se ongelma.

Suurin osa ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siksi, että saataisiin paremmat katteet ja enemmän osinkoja osakkeenomistajille.

Toi ei pidä paikkaansa. Ei halpamaihin meno ole katteita mihkään nostanut vaan pudottanut hintoja. Ap on vain niin tottunut Kiinavaikutukseen ettei edes tajua, että ilman sitä sä maksaisit kaikesta moninkertaisia hintoja nykyisiin verrattuna. Pelkkä Suomessa tehty halpa t-paita maksaisi varmaan nyt jotain 50 euroa. 

Silloin tulisi ostettua vähemmän ja harkiten. Ostaisit yhden kestävän paidan niiden viiden riistotyövoimalla tuotetun halpapaidan sijaan.Eikö tämä olisi positiivista?

Kyllähän alkusysäyksen tuotannon siirtoon halpamaihin antoi vihreä ympäristöpolitiikka kun EU ampui päästökaupoilla ym. itseään jalkaan. Ja Suomi tietysti toteutti kaiken ja vähän enemmänkin.

Seurauksea vihreydestä on Kiinan savusumut kun vähäpäästöinen länsimainen teollisuus siirtyi sinne, mutta päästöistä ei kukaan piittaa pätkääkään vaikka me olimme kehittäneet puhdistustekniikat valmiiksi. Todellinen ympäristöteko vihreiltä taas tämäkin.

Mun talvitakki on Suomessa valmistettu. Mun kahvikupit on Suomessa valmistetut. Mun täkit ja huonekalut ja farkut on Suomessa valmistetut. Kengät ovat espanjalaisia, Suomessa ei nättejä kenkiä tehdä. Kun kaikki on kertaalleen hankittua ja mieleistä, ei kamaa oikeasti tarvitse olla koko ajan ostamassa. Paitsi lapsille, joiden ulkovaatteita ei suomalaisina saa.

Ruoasta olisi valmis maksamaan paljon enemmänkin.