Lue keskustelun säännöt.
Totuus lastensairaalan vuokrarahoista (KUUMA).
28.01.2017 |
MV-lehdessä on monta kertaa julkaistu anonyymin bloggarin väite, jonka mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin yritys Vallila Interior ”nettoaa pyyteettömyydellään lastensairaalalta miljoonien vuotuiset vuokratulot”. Väite ei pidä paikkaansa. Vallila Interiorilla ja HUS:n kiinteistöyhtiöllä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaan ministeri Berner on ollut mukana keräyksessä yksityishenkilönä.
Sairaalan rakentamiseksi rahaa kerännyt Uuden lastensairaalan tukisäätiö antaa HUS:lle lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuun ottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa. Säätiölle ei kerry tästä tuottoa. Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikkeetta käyttöönsä.
Lisäksi kannatta ymmärtää, että Berner ei ole maahanmuuttaja, vaan on asunut koko ikänsä Suomessa. Isoisä toki tuli tänne 40-luvulla Sveitsistä.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko keskusta palkannut jo omia Sipilätrolleja?
Olen kuullut, että Vallila hoitaa lastensairaalan tekstiilipuolen. Eli mikäli tää pitää paikkansa niin kyllä Bernerin klaani hyötyy lastensairaalasta. Ja totuus on, että sairaala jää säätiön omistukseen, vaikka säätiö ei siihen sijoita senttiäkään rahaa. Kaikki raha on kerätty tai saatu valtiolta. Miljoonaomaisuus tuosta vaan. Miksei talo siirry HUSin omistukseen, kuten normaalijärjellä ajateltuna pitäsi olla. Eihän sitä ole rakennettu säätiön rahoilla vaan suurimman osan maksaa valtio, HUS ja keräykseen osallistuneet yritykset ja yksityiset.
Huom: mitään sopimusta ei ole tehty siitä, että HUS saisi myöhemmin sairaalan veloituksetta käyttöönsä. On vain todettu, että se voidaan antaa, mutta voidaan myös olla antamatta.
Jos vaikka SOTE-uudituksen myötä sairaalan toimintaa pyörittää tulevaisuudessa yksityinen yritys, säätiö vuokraakin sairaalan sille. Siis sairaalan, jonka rahoittivat valtio ja HUS. Reiluako ???
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että Vallila hoitaa lastensairaalan tekstiilipuolen. Eli mikäli tää pitää paikkansa niin kyllä Bernerin klaani hyötyy lastensairaalasta. Ja totuus on, että sairaala jää säätiön omistukseen, vaikka säätiö ei siihen sijoita senttiäkään rahaa. Kaikki raha on kerätty tai saatu valtiolta. Miljoonaomaisuus tuosta vaan. Miksei talo siirry HUSin omistukseen, kuten normaalijärjellä ajateltuna pitäsi olla. Eihän sitä ole rakennettu säätiön rahoilla vaan suurimman osan maksaa valtio, HUS ja keräykseen osallistuneet yritykset ja yksityiset.
Niinpä. Miksi ei muodostettu kiinteistö oy:tä, jonka osakkeet tulisivat rahoitusosuuksien suhteessa valtiolle ja HUS:lle ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi kannatta ymmärtää, että Berner ei ole maahanmuuttaja, vaan on asunut koko ikänsä Suomessa. Isoisä toki tuli tänne 40-luvulla Sveitsistä.
Suomen kansalaisuuden hän kylläkin sai vasta muutama vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan rakentamiseksi rahaa kerännyt Uuden lastensairaalan tukisäätiö antaa HUS:lle lastensairaalan veloituksetta käyttöön, lukuun ottamatta sitä osaa, jonka säätiö rahoittaa velalla. Siitä osasta HUS maksaa vain pääomavuokraa. Säätiölle ei kerry tästä tuottoa. Kun laina on maksettu pois, saa HUS lastensairaalan vastikkeetta käyttöönsä.
Kerropa sitten, miksi vuokra on 3,5 miljoonaa vuodessa 30 vuoden ajan eli 105 miljoonaa, vaikka lainalla rahoitettava osuus on paljon paljon pienempi ??? Kuka vetää välistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että Vallila hoitaa lastensairaalan tekstiilipuolen. Eli mikäli tää pitää paikkansa niin kyllä Bernerin klaani hyötyy lastensairaalasta. Ja totuus on, että sairaala jää säätiön omistukseen, vaikka säätiö ei siihen sijoita senttiäkään rahaa. Kaikki raha on kerätty tai saatu valtiolta. Miljoonaomaisuus tuosta vaan. Miksei talo siirry HUSin omistukseen, kuten normaalijärjellä ajateltuna pitäsi olla. Eihän sitä ole rakennettu säätiön rahoilla vaan suurimman osan maksaa valtio, HUS ja keräykseen osallistuneet yritykset ja yksityiset.
Luulen, että tämä oli Bernerin huolella suunnitelema juoni, jolla varaudutaan soteen ja yksityiseen sairaalatoimintaan. Joku Bernerin kavereiden firma tekee tarjouksen lastensairaalan toiminnan pyörittämisestä. Firma saa käyttöönsä sairaalarakennuksen nimellistä vuokraa vastaan Bernerin kavereiden säätiöltä. Tällöin firma pystyy antamaan edullisen tarjouksen ja voittaa, koska tilakulut ovat pienemmät kuin muilla tarjoajilla.
Ööö, tota sairaalan hinta oli 160 milliä, josta lisää on tullut parkkipaikoista, jotka HUS ehdottomasti halusi.
Mutta onhan Berner rikas suomalaisittain. Ja maksaa ärsyttävän paljon veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yleissivistyksenä, niin tuota sairaala pyörittää säätiö jota kukaan ei omista ja kukaan ei saa työstää palkkaa tai palkkioita. Hommaa valvoo Martti Ahtisaaren vetämä yhdistys.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleissivistyksenä, niin tuota sairaala pyörittää säätiö jota kukaan ei omista ja kukaan ei saa työstää palkkaa tai palkkioita. Hommaa valvoo Martti Ahtisaaren vetämä yhdistys.
Tietysti säätiön työntekijät saa palkkaa. Sehän on juuri kätevä keino hoitaa se, että "säätiö ei tuota voittoa". Tienatut rahat jaetaan palkkoina ja kaverien firmoilta ostettuina "konsulttipalkkioina".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleissivistyksenä, niin tuota sairaala pyörittää säätiö jota kukaan ei omista ja kukaan ei saa työstää palkkaa tai palkkioita. Hommaa valvoo Martti Ahtisaaren vetämä yhdistys.
Ahtisaaren nimi ei ole mikään tae siitä, että touhu kestäisi päivänvaloa.
Vierailija kirjoitti:
Ööö, tota sairaalan hinta oli 160 milliä, josta lisää on tullut parkkipaikoista, jotka HUS ehdottomasti halusi.
Mutta onhan Berner rikas suomalaisittain. Ja maksaa ärsyttävän paljon veroa.
Niin? Suurimman osan tuosta maksaa valtio ja HUS. Silti ne eivät saa mitään osuutta sairaalasta, vaan koko rakennus menee yksityisomistukseen. Vuosisadan puhallus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole oppinut luottamaan MV- lehden juttujen paikkansa pitävyyteen, mutta eipä tämäAp:n aloitus taida olla luotettavuudeltaan paljoa parempi. Toinen juttu on se, että yleisesti ottaen suhtaudun lasten sairaala hankkeeseen hyvin ristiriitaisesti. Mihin ne kaikki ne veromarkat joita minäkin (vähäisellä) osuudellani maksan käytetään, ellei niillä saateta käyttää kaikken heikommassa levien hyväksi? -Onneksi ei ainakaan tällä hetkellä Guggun rahoittamiseen, mutta ei ne kaikki voi valua eduskunta talon remontointiinkaan ja länsi-metron ammottavaan kitaan...
Vierailija kirjoitti:
MV-lehdessä on monta kertaa julkaistu anonyymin bloggarin väite, jonka mukaan liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin yritys Vallila Interior ”nettoaa pyyteettömyydellään lastensairaalalta miljoonien vuotuiset vuokratulot”. Väite ei pidä paikkaansa. Vallila Interiorilla ja HUS:n kiinteistöyhtiöllä ole mitään tekemistä toistensa kanssa, .
Eikä lastensairaalalla ole mitään tekemistä HUS:n kiinteistöyhtiön kanssa, joten mikä tässä on pointti? Sairaalarakennus on yksityisomistuksessa, sillä ei ole muuta tekemistä HUS:n kanssa kuin se, että HUS maksoi osan rakennuskuluista, mutta se ei saa minkäänlaista omistusosuutta sairaalasta.
Aloittaja tai joku muu asiasta tietävä voisi kertoa, että mitä tapahtuu siinä tilanteessa, että lastensairaalan toimintaa pyörittää jossain vaiheessa HUS:n sijaan yksityinen yritys, joku Mehiläinen tai Terveystalo tai vastaava?
Sairaalarakennus on siis rakennettu valtion ja HUS:n rahoilla, mutta sen omistus on siirretty veloituksetta yksityiselle säätiöille.
Jos toimintaa pyörittääkin yksityinen yritys, vuokraako säätiö rakennuksen yksityiselle yritykselle? Mihin silloin "katosi" HUS:n ja valtion rahat?
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleissivistyksenä, niin tuota sairaala pyörittää säätiö jota kukaan ei omista ja kukaan ei saa työstää palkkaa tai palkkioita. Hommaa valvoo Martti Ahtisaaren vetämä yhdistys.
Nämä säätiöt ja yhdistykset eivät ole velvollisia juuri selvittämään toimiaan minnekään. Tuototkin ovat verovapaita. Julkisen puolen toiminnan ainakin pitäisi olla läpinäkyvää, yksityisellä säätiölle ei tällaista velvoitetta ole. Sehän tämän puhalluksen mahdollistaa.
Säätiö on muuten ruotsinkielinen, ei edes kaksikielinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleissivistyksenä, niin tuota sairaala pyörittää säätiö jota kukaan ei omista ja kukaan ei saa työstää palkkaa tai palkkioita. Hommaa valvoo Martti Ahtisaaren vetämä yhdistys.
Nämä säätiöt ja yhdistykset eivät ole velvollisia juuri selvittämään toimiaan minnekään. Tuototkin ovat verovapaita. Julkisen puolen toiminnan ainakin pitäisi olla läpinäkyvää, yksityisellä säätiölle ei tällaista velvoitetta ole. Sehän tämän puhalluksen mahdollistaa.
Säätiö on muuten ruotsinkielinen, ei edes kaksikielinen.
Tätä minäkin kummastelin. Säätiön virallinen toimintakieli on tosiaan vain ruotsi.
"Kiinteistö Oy Uusi Lastensairaala"
"Postiosoite:c/o Oy Vallila Interior Ab Nilsiänkatu 15
00510 HELSINKI"
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kiinteisto+oy+uusi+lastensai…
Hups.