Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meksikon muurin kannattajat?

Vierailija
27.01.2017 |

Oletteko myös sitä mieltä että Berliinin muuri oli oikein, tai että Pohjois-Korealla tulisi olla oikeus ampua maasta pakenevat loikkarit rajallaan? Kysehän on olemassa olevasta lainsäädännöstä joka tulisi olla loikkareillekin selvä, ja lähes kaikki Itä-Saksasta pakenevat olivat elintasopakolaisia.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko oikein hengittää ilmaa? Muista hitler hengitti ilmaa.

Vierailija
2/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kummankin maan kansalaiset toimisivat lakien mukaan mitä tulee rajan ylittämiseen niin eihän sen muurin pitäisi olla ongelma kenellekkään eikä pitäisi muuttaa mitään. Meksikolla on rakennuttu muuri kuitenkin muiden valtioiden kanssa jakamalleen rajalle mutta yllättäen ei halua muuria USA:n rajalle.

Onhan toi vähän "turhaa" mutta ei siinä sinänsä pitäisi olla kenelläkään ongelmaa koska laillisesti tapahtuvat asiat eivät muutu mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai muuri ole "väärin" jos trumppeli sen maksaa. Se on vaan saatanan tyhmää.

Vierailija
4/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei oo kantaa Meksikon muuriin, koska asia ei koske millään tavalla mua. Jenkit ja meksikolaiset saavat mun puolesta päättää keskenänsä muurista.

Mutta miten ap:n otsikko vastaa itse viestin sisältöä on mulle täysi arvoitus.

Vierailija
5/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletteko myös sitä mieltä että Berliinin muuri oli oikein, tai että Pohjois-Korealla tulisi olla oikeus ampua maasta pakenevat loikkarit rajallaan? Kysehän on olemassa olevasta lainsäädännöstä joka tulisi olla loikkareillekin selvä, ja lähes kaikki Itä-Saksasta pakenevat olivat elintasopakolaisia.

Täysin eri asia. DDR yritti estää oman maan kansalaisia lähtemästä omasta maastaan.

Mutta Yhdysvallat yrittää estää Meksikolaisia rikollisia tulemasta heidän maahansa.

Vierailija
6/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kummankin maan kansalaiset toimisivat lakien mukaan mitä tulee rajan ylittämiseen niin eihän sen muurin pitäisi olla ongelma kenellekkään eikä pitäisi muuttaa mitään. Meksikolla on rakennuttu muuri kuitenkin muiden valtioiden kanssa jakamalleen rajalle mutta yllättäen ei halua muuria USA:n rajalle.

Onhan toi vähän "turhaa" mutta ei siinä sinänsä pitäisi olla kenelläkään ongelmaa koska laillisesti tapahtuvat asiat eivät muutu mihinkään.

Meksikon hallitus tukee niitä terroristeja jotka menee rajan yli tappamaan ja raiskaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Yhdysvaltojenhan ongelma tämä on eikä Meksikon, miksi siis meksikolaiset halutaan maksumiehiksi? En tajua. 

Vierailija
8/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuri on oikein jos sen tarkoitus on pitää ulkopuoliset tunkeutujat poissa. Se on väärin jos tarkoituksena on estää rehellisiä kansalaisia lähtemästä pois. Yhdysvalloista saa ihan vapaasti lähteä pois jollei viihdy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis Yhdysvaltojenhan ongelma tämä on eikä Meksikon, miksi siis meksikolaiset halutaan maksumiehiksi? En tajua. 

Meksikolaiset ovat se ongelma, jonka vuoksi muuri pitää rakentaa. Siis huumekauppiaat ja muut rikolliset.

Eihän sieltä Meksikosta mitään maksusitoumusta saada, mutta muuri maksetaan tulleilla ym. Rahaa säästyy myös kun rikollisuus vähenee. Kyllä se on hintansa arvoinen.

Vierailija
10/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meksikolaisia suomeen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump voisi samalla aidata koko Yhdysvallat muusta maailmasta. Katsotaan kuinka kauan isolaatio, protektionismi ja nationalismi kannattaisi kapitalistia!

Vierailija
12/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin päättäjä Meksikossa en ikinä kehtaisi kieltää asiaa, kun kaikki tietää että muuri estää vain rikollisuutta. Kieltäytysin totta kai maksamasta sitä, saa naapuri rankentaa niin korkean aidan kun haluaa mutta omalla kustannuksellaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
27.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole muurin kannattaja enkä vastustaja. En edes Trumpin kannattaja enkä vastustaja. Mua vaan ihmetyttää Trumpin tapa hoitaa asioita. Diplomatian keinoin hän olisi voinut saada Meksikon sekä rakentamaan että maksamaan koko halvatun muurin. Mutta ei, kyse ei ole Trumpillekaan muurista rakennelmana vaan se on hänelle oman egon pönkitystä ja tavoite jäädä historiaan presidenttinä, joka teki mitä lupasi. Muurilla on pelkästään symbolinen arvo tai voihan aikanaan turistit käydä ihastelemassa Trumpin monumenttina. 

Maailman huumeparoneilla on enemmän rahaa kuin Trump märimmissäkään unissaan uskaltaa kuvitella  itselleen. Tähän bisnekseen verrattuna Trumpin omat bisnekset ovat nappikauppaa. Trump voi rakentaa muurinsa, mutta huumeiden maahantuonti siirtyy sen jälkeen tulemaan muuta kautta. Huumeparoneilla on varaa tuoda aineita maahan muutakin kautta kuin Meksikon rajan yli. Amerikkalainen narkkari joka tapauksessa maksaa sen, mitä huumekauppias pyytää. Ja hankkii rahansa aineisiin, miten amerikkalaisena narkkarina pystyy. 

Kukaan ei aloita huumeiden käyttöä etsimällä käsiinsä jonkun diilerin ja ostamalla aineita. Ensimmäiset annokset saadaan lähes aina ilmaiseksi. Joku tarjoaa. Yleensä juhlien järjestäjä, ystävä tai kaveri. Huumekauppa on kuin verkostomarkkinointia eli jokainen koittaa saada lisää ihmisiä joko käyttäjiksi tai ainakin diilereiksi ja muuleiksi. Meksikon presidentti sanoi, että hän ei usko muureihin.En usko minäkään. Muuri voi vähentää Meksikon rajan yli tulevaa tuontia, mutta tuonti siirtyy sitten vaan muita reittejä. 

Trumpin tapa hallita on katkaista heti kättelyssä kaikki suhteen kaikkiin. Vain Britannia kiinnostaa Trumpia. Kremlinkin sai jo ärsytettyä puheillaan turvavyöhykkeestä syyrialaisille. Huomenna selviää, saako Trump nuoleskeltua Putinin peppua edes sen verran, että Putin viitsii alkaa rauhoitella Kremliä. Toivottavasti saa, koska kukaan tuskin kaipaa kylmän sodan aikoja. Varsinkaan me suomalaiset, jotka tässä velivenäläisen kainalossa palstailemme. 

Trump ei halua pelkästään katkoa USAn välejä entisiin yhteistyökumppaneihin vaan myös suututtaa oman maansa kansalaisia. Maahantulokielto tietyiltä alueilta tulee lisäämään ihan merkittävästi eräiden syntyperäisten amerikkalaisten tiettyyn uskonnolliseen ryhmään kuuluvien radikalisoitumista. Ja nyt en puhu katolilaisista latinoista. Eräs nimeltä mainitsematon ryhmittymä kertoi jo vaalien alla antavansa Trumpille tukensa, koska Trump edustaa kaikkea sitä, miksi tämän ryhmittymän jäsenet länsimaalaisia vihaavat. Trump antoi siis heidän vihalleen kasvot. Trumpina tai edes amerikkalaisena olisin huolissani asiasta.