Feministijärjestöt ovat parempia kuin miesasiajärjestöt

Ja ei: feministit ja naisjärjestöt eivät ole miehiä vastaan vaan tasa-arvon puolesta.

Feminismi on typerintä, mitä historia tuntee!

Miten feministiliike tukee muita kuin keskiluokkaisia naisia? esim. kukaan ei vaadi yleislakkoa siivoojien ja kassatyöntekijöiden palkan nostamiseksi tai kuinka ulkomaalaisille naisille taattaisiin edes samat oikeudet kuin suomalaisille naisille jne.

Ehkä miehet eivät ymmärrä että heitä koskevia tasa-arvo-ongelmia on? Poikien huono koulumenestys, huono asema huoltajuuskiistoissa, erittäin ahtaat sukupuoliroolit, armeija vain pojille... pojat tarvitsevat edustusta tasa-arvopöydässä! Feministeistä niin suuri osa on naisia, että poikien ongelmien esiin tuominen tuntuu hurskastelulta: emmehän me feministinaiset voi tietää aidosti mitä on olla poika. Järjestäytykää. Feministit tekisivät kernaasti yhteistyötä tasa-arvon puolesta.

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Naisasialiitto tukee muslimiesten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on typerintä, mitä historia tuntee!

Miksi? Minusta on ainakin kiva mm. äänestää, päästä yliopistoon, valita ura omien kykyjen eikä sukupuolielinten mukaan jne.

"Naisjärjestöt (mm. Naisjärjestöjen keskusliitto, Vihreät naiset ja Vasemmistonaiset) vastustivat määrärahaa tutkimukselle, joka olisi selvittänyt myös naisten harjoittamaa väkivaltaa."

http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/naisj%C3%A4rjest%C3%B6t-vast…

Vierailija kirjoitti:

Miten feministiliike tukee muita kuin keskiluokkaisia naisia? esim. kukaan ei vaadi yleislakkoa siivoojien ja kassatyöntekijöiden palkan nostamiseksi tai kuinka ulkomaalaisille naisille taattaisiin edes samat oikeudet kuin suomalaisille naisille jne.

Feministit eivät ylipäätään ole olleet järjestämässä lakkoja. Se on ammattiliittojen alaa. Ja kuinka käytännössä suomalaisen feministin tulisi auttaa "ulkomaalaisia naisia" mitä se ikinä tarkoittaakaan?

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Miehet eivät halua tehdä mitään itse, vaan sälyttää nämäkin asiat mm. Feminismien hommaksi. Feminismien tarkoitus vaan on ajaa naisten asioita, ei miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

http://www.miestentasa-arvo.fi/

Suomessa "feministit" ajaa vihervasemmistolaisten naisten asemaa, sekä maahanmuuttajamiesten asemaa.

Maahanmuuttajanaisten asemasta ei olla huolissaan, eikä tyttöjen ympärileikkauksista tai lapsiavioliitoista, koska feministit ovat rasisteja, joiden mielestä maahanmuuttajanaisille ei kuulu samat oikeudet kuin heille itselleen. Maahanmuuttajanaiselle pahin uhka on maahanmuuttajamiehet, ei suomalaiset.

"Feministeissä" ei ole ainuttakaan rehellistä suoraselkäistä naista, joka oikeasti ajaisi kaikkien naisten asiaa.

"Feministit" ovat todellisuudessa pääasiassa vihervasemmistolaisia anarkisteja.

""On olemassa jokin raja, kuinka kauan idioottien kanssa kannattaa keskustella. Nyt tuo raja on tullut vastaan. Tämä lehti hyökkää avoimesti miesaktivisteja vastaan pyrkien osoittamaan, miten vanhanakaisia, vääriä ja suorastaan vaarallisia monet heidän väitteensä ovat. Tulta munille!"

Siinäpä feministin ajatuksia siitä, että miehet alkaisivat edistää omia asioitaan.  Turha esittää tekopyhää, selitellä kuinka feminismi ajaa tasa-arvon asiaa ja silmät ymmyrkäisinä ihmetellä, että eikö ne rassukka-miehet itse omia asioitaan viitsi ajaa kun ulostulot on tällaisia. Ei feministit halua että miehet ajavat omaa asiaansa,  sen kummemmin kuin haluavat todellista tasa-arvoakaan. Sehän tarkoittaisi sitäkin, että saman kakun jakajaksi ilmestyisi uusia järjestöjä ja feministien tasa-arvomonopoli alkaisi särkyä.

Vierailija kirjoitti:

""On olemassa jokin raja, kuinka kauan idioottien kanssa kannattaa keskustella. Nyt tuo raja on tullut vastaan. Tämä lehti hyökkää avoimesti miesaktivisteja vastaan pyrkien osoittamaan, miten vanhanakaisia, vääriä ja suorastaan vaarallisia monet heidän väitteensä ovat. Tulta munille!"

Siinäpä feministin ajatuksia siitä, että miehet alkaisivat edistää omia asioitaan.  Turha esittää tekopyhää, selitellä kuinka feminismi ajaa tasa-arvon asiaa ja silmät ymmyrkäisinä ihmetellä, että eikö ne rassukka-miehet itse omia asioitaan viitsi ajaa kun ulostulot on tällaisia. Ei feministit halua että miehet ajavat omaa asiaansa,  sen kummemmin kuin haluavat todellista tasa-arvoakaan. Sehän tarkoittaisi sitäkin, että saman kakun jakajaksi ilmestyisi uusia järjestöjä ja feministien tasa-arvomonopoli alkaisi särkyä.

Miksi sinua kiinnostaa mitä jotkut feministit sinusta ajattelevat tai sanovat? Senkus ajat vaan omia asioitasi rohkeasti, minä ainakin kannatan esim armeijan lopettamista vaikka olenkin feministi ja itse armeijan käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.