Mikset naiset lisäävät entisestään seksuaalisia stereotypioita muista naisista?

Tätä en ymmärrä. Keskustelu kuin keskustelu täällä niin halutaan lisätä uusia stereotypioita. Tässä nyt ainakin pari:

- Ei ole olemassakaan "aisankannattaja" naisia vaan naiset, jotka haluavat sänkyynsä toisen naisen ovat vain miehen alistamia epätoivoisia miellyttäjiä. On mahdotonta, että kukaan nainen voisi nauttia siitä, että mies panee toista naista samassa sängyssä. tai sen ulkopuolella.

- Kukaan nainen ei VOI nauttia pornon tekemisestä. Että ihan jokaine näistä naisista on siihen alistettu ja pakotettu eikä suinkaan voi nauttia seksin harrastamisesta kameroiden edessä.

- Kukaan nainen ei VOI nauttia seksin myymisestä. Vaikka varmasti yksityisillä ammatinharjoittajilla on molempia kokemuksia: nautinnollisia ja ei nautinnollisia.

- Nainen tarvitsee monimutkaisen tai ainakin pitkän esileikin ennen seksiä. Ei kaikki tarvitse, osa kiihottuu hyvinkin nopeasti ja vaivattomasti.

- Naisen orgasmi vaatii pitkää hyväilyä ja stimulointia. Jotkut naiset kuitenkin tulevat hyvin helposti ja vielä monta kertaa peräkkäin.

- Nainen on lähtökohtasesti huonosta isäsuhteesta kärsivä uhri, etenknn jos haluaa tehdä esimerkiksi pornoa ammatikseen. Mutta kuka näistä naisista väittää että kaikki miehen päätökset nyt vaan johtuvat huonosta äitisuhteesta - eteenkin, jos se liittyy seksiin. MIes saa olla vahva ja päättää itse, nainen nyt on sellanen säälittävä ressukka, ettei pysty. Eikö tämä ole erittäin pervo ajatus, kun rinnastetaan aina isät ja tyttären seksielämä?

Mikä ihme on, kun näitä stereotypioita pitää syöttää lisää ja lisää ? Eikö jokaisen kukan voisi antaa kukkia, ymmärtää sitä ja tukea erilaista seksuaalisuutta vai mikä ihme siinä on?