Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiky ei parannakaan työllisyyttä

Vierailija
24.01.2017 |

Tai julkisen talouden tilaa, arvioivat professorit. Vaan itse asiassa se vain pahentaa tilannetta.

Käsi ylös, yllättyikö joku?

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005058556.html

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei koskaan edes valjennut, miten kikyn piti työllisyyttä vähentää...

Vierailija
2/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, vauvapalsta tiesi tämänkin. Eivät nuo poliitikot taida kauheasti kokonaisuuksia ymmärtää, tuijottavat vaan jotain yksittäistä lukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän kaikki yhtään taloutta ymmärtävät ovat yrittäneet sanoa koko ajan: vain yritysten omistajat hyötyvät. Mukava tulonsiirto palkansaajilta taas kerran.

Vierailija
4/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenpa yllättynyt juu. Not.

Ihan oikeasti, nuo tunarit eivät saa kerta kaikkiaan mitään järkevää aikaan. Vaihtoon vaan, ei jatkoon.

Vierailija
5/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lista yllättyneistä:

Vierailija
6/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lista yllättyneistä:

Sipilä

Soini

Stubb

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoidan hankalat professorit toisella tavalla.

T. Juhis

Vierailija
8/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista yllättyneistä:

Sipilä

Soini

Stubb

Noista ainoastaan Soini on niin pihalla, että saattaisi jopa olla aidosti yllättynyt. Sipilälle ja Stubbille tämä oli alunalkaenkin vain huterasti verhoiltu tulonsiirto duunareilta yritysten omistajille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lista yllättyneistä:

Sipilä

Soini

Stubb

Noista ainoastaan Soini on niin pihalla, että saattaisi jopa olla aidosti yllättynyt. Sipilälle ja Stubbille tämä oli alunalkaenkin vain huterasti verhoiltu tulonsiirto duunareilta yritysten omistajille. 

Kyllä minun ansiostani talous kasvaa.

T. Juhis

Vierailija
10/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kamala. Pinkki kristallipalloni oli oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
12/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtä on muutenkin vähän. Se että teetetään entisellä henkilöstöllä lisää töitä,(joita ei ole), ei todellakaan lisää yrityksen työvoiman tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitin tänne jo kiky sopimusta sorvattaessa että Sipilä puhuu p**kaa. Tosiasiassa kiky on jopa huonontanut Suomen taloustilannetta koska koko viime vuoden kulutuksen kasvu on ollut kokonaan yksityisen kulutuksen varassa ja vasta tänä vuonna vienti alkaa vetämään talouskasvua. Eli jos kuluttajilla olisi ollut enemmän rahaa talouskasvu olisi ollut suurempaa. Nyt sitten kikyn ansiosta kuluttajat kärvistelevät vielä pari vuotta nollakuurilla ja ainoa pelastus jolla kulutusta saataisiin lisättyä olisi veronkevennykset koska palkankorotukset ovat jäissä. Onneksi meillä edes joku hyötyy tästä, koska kyllähän rikas edelleen rikastuu ja Sipilän kaverit kiittävät kun omistukset tuottavat hyvin. Lisäksi Sipilä esitti jo viime vuonna teoriansa miten kiky vaikuttaa positiivisesti talouteen mutta miten ihmeessä se olisi voinut vaikuttaa kun kaikki kasvu tuli yksityisen kulutuksen kasvusta?

Vierailija
14/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän kaikki talousprofessorit Harvardia myöten yrittivät sanoa. Mutta kyllä Juha tietää paremmin.

Joku vastuu näillä pitäisi kyllä olla siitä, että tekevät vastoin asiantuntijoiden suosituksia sellaisia päätöksiä, jotka saattavat maksaa miljardeja veronmaksajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi autoverosekoilu on kyllä ihan nappikauppaa näiden tomppeleiden muiden sekoilujen rinnalla.

Vake, kiky, jääviyssotkut, autoverosotku... Huhheijaa.

Vierailija
16/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleislakko??

Vierailija
17/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi autoverosekoilu on kyllä ihan nappikauppaa näiden tomppeleiden muiden sekoilujen rinnalla.

Vake, kiky, jääviyssotkut, autoverosotku... Huhheijaa.

Mutta ihan hyvä että menivät sen mokaamaan. Kansa jaksaa huutaa, kun autoilua yritetään hankaloittaa, koska se on niin konkreettinen asia. Joku Vake ei jaksa kiinnostaa massoja, vaikka pitäisikin. Sama se loppujen lopuksi millä syyllä nuo saadaan pihalle.

Vierailija
18/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se kyllä jännä. Voiko joku todella uskoa seuraavaan: ostovoima heikkenee -> talous kasvaa?

Vierailija
19/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäksi kun mietitään, että palkkataso Suomessa on muutenkin jo eurooppalaisittain matala ja toisaalta halpamaiden kanssa kilpailu on mahdottomuus. Niin mikä olennainen hyöty kikyssä pitikään olla?

Vierailija
20/28 |
24.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä osallistun kikyyn olemalla päivittäin töissä 6 minuuttia kauemmin. Tai siis olen kahvitauolla 6 minuuttia kauemmin. Lomarahojen leikkauksen myötä parannan kilpailukykyä siten, että kesälomalla reissataan vähemmän. Taidetaan tehdä vain päiväretkiä tuohon lähimetsään. Muutenkin olen aktiivisesti vähentänyt kulutustani, parempi säästää patjan väliin pahan päivän varalle, kun ei tiedä koska aletaan leikkaamaan myös palkkoja tai lakkautetaan lapsilisät. Tai keksitään joku uusi vero.