Lue keskustelun säännöt.
Uskallanko lähteä lomalle?
22.01.2017 |
Tilanne on se, että meillä on entisen miesystävän kanssa lapsi. Lapselle ja isälleen on vahvistettu tapaamissopimus käräjäoikeudessa. Isä on noudattanut tapaamissopimusta tähän mennessä heikonlaisesti. Viimeksi tavannut lasta kuukausi sitten, sitä ennen oli kolmen viikon breikki. Lapsen isä ilmoitti tammikuun alussa olevansa ulkomailla ja ilmoittavansa, kun palaa sieltä. Tiedän varmuudella, eytä hän on ollut Suomessa jo 9.1.2017 alkaen, mutta ei ole ilmoittanut itsestään. Minullahan on lähivanhempana velvollisuus olla tapaamisajankohtana paikalla, mutta kun isästä ei nyt ole kuulunut ja hän on itse sanonut ilmoittavansa paluustaan, niin voinko mennä lapsemme kanssa lomamatkalle toiseen kaupunkiin?
Niin ja isä on uhannut nyt haastaa minut oikeuteen uutenavuotena, koska haluaa yhteishuoltajuuden niin kauanko se vie, että pks otetaan tuollainen asia käsittelyyn?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja isä on uhannut nyt haastaa minut oikeuteen uutenavuotena, koska haluaa yhteishuoltajuuden niin kauanko se vie, että pks otetaan tuollainen asia käsittelyyn?
Mitä tämä tarkoitti?
Isä on uhannut haastaa uudenvuoden tienoilla minut oikeuteen huolto- ja tapaamisasiassa, koska olen kieltänyt häneltä kaiken yhteydenoton mikäli se ei liity oleellisesti lapseen. Pohdin tässä, että kauankohan vie aikaa ennen kuin asia käsitellään oikeudessa pääkaupunkiseudulla? Ottaakohan käräjäoikeus tälläistä edes käsittelyyn? Mitään väärää en ole tehnyt, ainoastaan pyytänyt ettei olla muuten yhteydessä kuin lasta koskevissa oleellisissa asioissa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa olet pitänyt kirjaa väliin jääneistä tapaamisista jotta asianajajasi voi niiden perusteella osoittaa käräjäoikeudelle ettei perusteita yhteishuollolle ole koska etä hakee yhteishuoltoa vain kiusaamismielessä?Kai se etä tajuaa ettei yhteishuolto lisää tapaamisoikeuksia eikä poista elatusmaksua vaa n ainoastaan antaa oikeuden puuttua virallisiin juttuihin kuten passin hankkimiseen tai pankkitilin avaamiseen lapselle sekä takaa tiedonsaantioikeuden lapsen asioista?
Itse en lähtisi. En antaisi miehelle mitään ammuksia tuossa kohtaa vaan noudattaisin kaikkea sovittua orjallisen tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaipa olet pitänyt kirjaa väliin jääneistä tapaamisista jotta asianajajasi voi niiden perusteella osoittaa käräjäoikeudelle ettei perusteita yhteishuollolle ole koska etä hakee yhteishuoltoa vain kiusaamismielessä?Kai se etä tajuaa ettei yhteishuolto lisää tapaamisoikeuksia eikä poista elatusmaksua vaa n ainoastaan antaa oikeuden puuttua virallisiin juttuihin kuten passin hankkimiseen tai pankkitilin avaamiseen lapselle sekä takaa tiedonsaantioikeuden lapsen asioista?
Kaikki on kirjattu ylös. Tiedän, että ex tekee kaiken kiusallaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tämä tarkoitti?