Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvittavaa luonnollisuusargumenteissa
22.01.2017 |
Kun koira hyökkää ihmisen kimppuun puhutaan kasvatuksesta ja sen epäonnistumisesta. Kun ihminen käyttäytyy huonosti puhutaan luontaisista vaistoista ja täysin synnynnäisestä älykkyydestä johon mikään kasvatus ei vaikuta.
Ilmeisesti koira siis on sosiaalisempi kuin ihminen. Miten meni omasta mielestänne? Huomaa miten itselle tärkeät asiat vaikuttavat argumentteihin.
Kommentit (2)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Missä on siis sanottu, että ihmisen huono käytös johtuisi luonnollisista vaistoista? Koirista en tiedä mitään, mutta voisi olettaa, että ihmisillä se huono käytös on sillä tavalla moniselitteisempää ja siihen ei lasketa pelkästään aggressiivista käytöstä, joten siksi se on myös yleisempää. Koirien kohdalla ei tarvitse miettiä oliko hänen kommenttinsa rasistinen tai seksistinen tai etuiliko hän kassajonossa tai kiroiliko hän asiakaspalvelijalle.