Selvittäkää nationalismi ja sosialismi yksinkertaisesti tyhmälle!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialismi

Luin nämä jo, enkä jotenkin saanut sisäistettyä asiaa... olisiko esimerkkiä nykysuomesta?

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Nationalistit korostavat valtiollista identiteettiä, sosialistit enemmän työväenluokan yhtenäisyyttä yli rajojen.

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tiedän että nationalismi on mm. Yhteisöllisyyden tunnetta ja ylpeyttä omasta kotimaastaan, mutta jotenkin rinnastan sen koko ajan isänmaallisuuteen... eikä nationalismi ja isänmaallisuus ole samoja asioita.

Olisiko jollakin vielä yksinkertaistettuna molemmat termit? Ja esimerkki vaikka tikku-ukoilla joill on omat maat.

Vierailija kirjoitti:

Ja antakaa joku konkreettinen esimerkki? Kiitos!

Sosialisti on se jolla on käsi syvällä toisen taskussa ja joka samalla kadehtii toisen uutta autoa. Sosialisti haluaa verottaa jokaisen yhtä köyhäksi kun itse on. Rikasta sosialistia ei ole olemassakaan, ette varmaan arvaa miksi?

Nätionalismi on kansallismuelisyys. Eli esim. suomalainen nationalisti on sitä mieltä että Suomi ensin, suomalaisten asiat saatava kuntoon, emme tästä syystä jouda muista välittämään. Oma kansalisuus nähdään muita arvokkaampana.

Sosialismi taas tarkoittaa sitä että varat kuuluvat valtiolle, joka jakaa ne tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti ja tarjoaa kullekin yksilölle srn mitä yksilö tarvitsee. Kellään ei ole toista enemmän tai hienompaa. Esim. työt katsotaan kaikki saanarvoiseksi. Oaa asemaa ei voi parantaa tekemällä enemmän töitä tai esim. Hyvällä liikeidealla. Valtio omistaa yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tämä nyt on enemmänkin kommunistisen diktatuurin määritelmä kuin sosialismin määritelmä.

Nationalismi on Isänmaallisuutta, joka ajaa oman maansa ja kansalaistensa etuja.

Sosialismi on valtionomistusta ja täydellistä valtionhallintoa ja määräämisoikeutta ajava totalitarismi, jossa yksilönvapaus kielletään ottamalla se yksilöltä valtiolle.

Sosialismin peruspilarit ovat kateus, katkeruus, kierous, epärehellisyys, pahuus ja vääryys.

Ei sekoiteta nationalismia ja sen äärimuotoa. Nationalismi nousi 1800-luvulla kun sama historian ja etnisen sekä kielellisen taustan omaavat ihmisryhmät, esimerkiksi suomalaiset, alkoivat ajaa ajatusta omasta valtiosta. Tässä nationalismin hengessä yhdistettynä kolonialismiin alkoi tulla näitä piirteitä joissa oman ryhmän paremmuutta alettiin korostetusti nostaa muihin ihmisryhmiin ja kansoihin nähden. Sosialismin katson taas syntyneen 1800-luvun lopussa kun liberalismin hengessä teollistuneessa yhteiskunnassa työväestö alkoi järjestäytymään ja muutenkin maailmalla alkoi olla poliittisia puolueita. Sosialismin hengessä suomeenkin perustettiin työväen puoli joka muuttui myöhemmin suomen sosiaalidemokraattiseksi puolueeksi. Olisiko tässä pähkinänkuoressa jotain. Eri koulujen historian kursseja löytyy netistä niin saa jotain pohjaa. Wikipedia on vähän kehno

Kiitos vinkeistä! Mutta miksi nationalismi on paha, vainleimataanko se yleensä sotien alun syyksi? Miksi nationalistisen ihmiset alkavat sotimaan/tappelemaan?

Ovatko maahanmuuttajakriittiset (huom ei rasistit) nationalistisia? Onko muita esimerkkejä?

Valtion tarjoamat koulut ja sairaalaat ovat sosialismia. 

Natinalismi korostaan kansakuntaa. Se ei tarkoita rotua tai kansaa vaan jotain tietyllä alueella asuvaa yhteishallinnollista populaatiota. Mutta nykyään siihen on tullut voimakkaasti "rodullinen" jakauma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tämä nyt on enemmänkin kommunistisen diktatuurin määritelmä kuin sosialismin määritelmä.

Täytyy muistaa, että sosialismi ei voi jäädä paikalleen, vaan sitä tullaan ja joudutaan kokoajan syventämään jotta se säilyisi ja olisi hallittavissa.

Sosialismista mennään kommunismiin, siitä taas totalitarismiin, siitä edelleen fasistiseen totalitarismiin josta seuraa lopulta anarkia.

Vierailija kirjoitti:

Nationalistit korostavat valtiollista identiteettiä, sosialistit enemmän työväenluokan yhtenäisyyttä yli rajojen.

Tästä esimerkkinä Marine Le Pen.

Mistä ikinä tietoa näistä termeistä haettekin, niin sivuuttakaa wikipedia. Ei siksi että se ei pidä paikkaansa, vaan siksi että silloin suljette muut tietolähteet ulkopuolellenne

Nyt menen taas sekaisin... onko nationalismi kiihkoilua ja ylimaallista ylpeyttä omasta maasta, vai onko se tietyn poppoon kiihkoilua omasta parhaudesta vai mitä? Sosialismi oli vähän selkeämpi, mutta nationalismista tulee selityksiä laidasta laitaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vinkeistä! Mutta miksi nationalismi on paha, vainleimataanko se yleensä sotien alun syyksi? Miksi nationalistisen ihmiset alkavat sotimaan/tappelemaan?

Ovatko maahanmuuttajakriittiset (huom ei rasistit) nationalistisia? Onko muita esimerkkejä?

Ei, rasistit ovat maanpettureita, joilla ei ole mitään tekemistä oikean kansallismielisyyden kanssa. Oikea kansallismielinen on anti-chauvistinen ja vihaa esimerkiksi natsi-luusereita.

Nationalismi syntyi teollistumisen myötä ja sen avulla saatiin aateliston mielivaltaiset feodaalisodat vihdoinkin loppumaan.

Sosialismi, kansallissosialismi ja sosialidemokratia syntyivät yhteiskunnan säätömekanismiksi talousliberalismille jossa tehtaiden omistajat saivat huseerata ihan miten halusivat. Pakko oli tehtaaseen mennä töihin koska liikaväestöä oli paljon ja vaihtoehtona olisi ollut nälkäkuolema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja antakaa joku konkreettinen esimerkki? Kiitos!

Sosialisti on se jolla on käsi syvällä toisen taskussa ja joka samalla kadehtii toisen uutta autoa. Sosialisti haluaa verottaa jokaisen yhtä köyhäksi kun itse on. Rikasta sosialistia ei ole olemassakaan, ette varmaan arvaa miksi?

Kiitos päivän nauruista, toisen tyhmyydelle on aina kiva nauraa.

Suomi ja muut Pohjoismaat on rakennettu aatteen nimeltä sosiaalidemokratia varaan.

Sosiaalidemokraatit, toisin kuin vallankumoussosialistit, edistävät toiminnassaan demokraattista päätöksentekotapaa, koska heidän näkemyksensä mukaan väestön enemmistön ottaminen mukaan päätöksentekoon johtaa luonnostaan ja rauhallisen kehityksen kautta työtä tekevän enemmistön aseman parantamiseen suhteessa pääoman omistajiin. Kapitalismin haittojen torjumista varten sosiaalidemokraatit pitävät tarpeellisena, että yhteiskunta säätelee ja täydentää markkinataloutta.

Yleisesti ottaen nykyiset sosiaalidemokraatit kannattavat laajoja maksuttomia tai edullisia julkisia palveluita, kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa, sekä ihmisten toimeentulon turvaamista julkisesti maksettavilla tuilla sellaisissa elämäntilanteissa, joissa perustoimeentulo olisi muuten uhattuna.

Sosiaalidemokraatit pitävät tavoittelemisen ja säilyttämisen arvoisena hyvinvointivaltiota.

Siinä sinulle nykypäivän "sosialismia".

Vasemmistoa muuten syytetään aina myönteisestä suhtautumisesta maahanmuuttoon.

Kokoomus muuten kannattaa sitä vahvasti:

Alexander Stubb on arvioinut puolueen linjan yksiselitteisen liberaaliksi, monikulttuurisuuteen panostavaksi sekä maahanmuuttoon ja ylipäätään kansainvälisyyteen myönteisesti suhtautuvaksi Vastaavasti tutkija Juha Rahkosen mukaan kokoomuksen puoluejohto edustaa "kansainvälis-liberalistista Katais-Stubbin linjaa". Rahkonen huomioi, että Kokoomuksen Nuorten Liitossa on myös kansalliskonservatiivisia linjauksia, mutta nämä ovat Rahkosen mukaan "monelta osin räikeässä ristiriidassa" puoluejohdon linjausten kanssa.

Esim Kalevala kerättiin nationalismin hengessä. Selkis? Nationalismi siis on pyrkimys yhdistää samaa kulttuurista ja henkistä sidettä olevien ihmisten joukko. Itsenäisyyden hakeminen vasta nationalistinen teko oli. Nation, kansakunta you know! Nationalism ei ole sosialismin vastakohta