Selvittäkää nationalismi ja sosialismi yksinkertaisesti tyhmälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tämä nyt on enemmänkin kommunistisen diktatuurin määritelmä kuin sosialismin määritelmä.

Täytyy muistaa, että sosialismi ei voi jäädä paikalleen, vaan sitä tullaan ja joudutaan kokoajan syventämään jotta se säilyisi ja olisi hallittavissa.

Sosialismista mennään kommunismiin, siitä taas totalitarismiin, siitä edelleen fasistiseen totalitarismiin josta seuraa lopulta anarkia.

No ei Suomikaan ole vielä 100 vuoden aikana ajautunut kommunismiin, vaan päin vastoin yhä enemmän kapitalistiseen ja uusliberalistiseen suuntaan. Silti Suomi on tähän vuosikymmeneen mennessä on säilynyt melko onnistuneesti sosialistisena hyvinvointiyhteiskuntana. Sosiaalidemokraattisena tosin. Ja siitä huolimatta, että kapitalismi on voimistunut, tämä maa on menossa fasistiseen ja totalitaariseen suuntaan. Massiiviset valtionomistukset yksityistetään ja pienelle eliitille kertyy kaikki omaisuus. Nykyisenkin hallituksen touhu, erityisesti Sipilän, alkaa pian muistuttaa diktatuuria, kun lehdistön sananvapautta rajoitetaan, ja valtion miehet suuttuvat kun heitä kritisoidaan.

Älkää siis puhuko paskaa ja kuvitelko, että sosialismi olisi jotenkin huono ja automaattisesti totalitarismiin johtava valtionhallinnollinen suuntaus. Ja btw: Fasismi ei ole mikään sosialismin muoto, vaan se on sosialismin vastakohta. Otapa ensin selvää asioista. Fasismi= antisosialismi ja se luokitellaan äärioikeiston suuntaukseksi.

Tuntuu, että välillä menetän toivoni teidän palstalaisten kanssa, täytyisi pitää välillä vähän taukoa... mutta kuka teitä sitten valistaisi ;)

Täytyä potaskaa tuo valistuksesi. Ei me vasemmistoa äänestetä kuitenkaan. Nähtiin, miten sosialismin kehdot luhistui ja maat pääsivät irti päsmäröinnin ikeestä, kun uudet tuulet alkoivat puhaltaa

Ketkä "me"? Ja miten vasemmisto liittyy tähän? Sosialidemokratiahan kulkee hyvinkin ns.kultaisella keskitiellä;hyvinvointi jakautuu kaikkien kesken tasaisesti, mutta jokaisella on oikeus sekä vapaus vaikuttaa ja päättää omasta toiminnasta. Älä sekoita kommunismia tähän.

Ja mitkä ihmeet "sosialismin kehdot" luhistui? Koska ja milloin? Siis sotien jälkeen vai 90-luvulla vai häh? Ja kuka "päsmäröi"? Mitä on ne "uudet tuulet"?

Ja viimeiseksi: jos haluat johonkin kommentoida ja esittää vasta-argumentin, kannattaisi opetella perustelemaan paremmin. Menee tuo sinun kirjoitukseen käyttämäsi aika ja passivisaggressiivinen tuhina hukkaan siellä konenäytön toisella puolen :)

Molemmat ideologiat johtavat siihen, että miljoonia ihmisiä kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tämä nyt on enemmänkin kommunistisen diktatuurin määritelmä kuin sosialismin määritelmä.

Täytyy muistaa, että sosialismi ei voi jäädä paikalleen, vaan sitä tullaan ja joudutaan kokoajan syventämään jotta se säilyisi ja olisi hallittavissa.

Sosialismista mennään kommunismiin, siitä taas totalitarismiin, siitä edelleen fasistiseen totalitarismiin josta seuraa lopulta anarkia.

No ei Suomikaan ole vielä 100 vuoden aikana ajautunut kommunismiin, vaan päin vastoin yhä enemmän kapitalistiseen ja uusliberalistiseen suuntaan. Silti Suomi on tähän vuosikymmeneen mennessä on säilynyt melko onnistuneesti sosialistisena hyvinvointiyhteiskuntana. Sosiaalidemokraattisena tosin. Ja siitä huolimatta, että kapitalismi on voimistunut, tämä maa on menossa fasistiseen ja totalitaariseen suuntaan. Massiiviset valtionomistukset yksityistetään ja pienelle eliitille kertyy kaikki omaisuus. Nykyisenkin hallituksen touhu, erityisesti Sipilän, alkaa pian muistuttaa diktatuuria, kun lehdistön sananvapautta rajoitetaan, ja valtion miehet suuttuvat kun heitä kritisoidaan.

Älkää siis puhuko paskaa ja kuvitelko, että sosialismi olisi jotenkin huono ja automaattisesti totalitarismiin johtava valtionhallinnollinen suuntaus. Ja btw: Fasismi ei ole mikään sosialismin muoto, vaan se on sosialismin vastakohta. Otapa ensin selvää asioista. Fasismi= antisosialismi ja se luokitellaan äärioikeiston suuntaukseksi.

Tuntuu, että välillä menetän toivoni teidän palstalaisten kanssa, täytyisi pitää välillä vähän taukoa... mutta kuka teitä sitten valistaisi ;)

Olet varmastikin Einsteinin jälkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Tämä nyt on enemmänkin kommunistisen diktatuurin määritelmä kuin sosialismin määritelmä.

Täytyy muistaa, että sosialismi ei voi jäädä paikalleen, vaan sitä tullaan ja joudutaan kokoajan syventämään jotta se säilyisi ja olisi hallittavissa.

Sosialismista mennään kommunismiin, siitä taas totalitarismiin, siitä edelleen fasistiseen totalitarismiin josta seuraa lopulta anarkia.

No ei Suomikaan ole vielä 100 vuoden aikana ajautunut kommunismiin, vaan päin vastoin yhä enemmän kapitalistiseen ja uusliberalistiseen suuntaan. Silti Suomi on tähän vuosikymmeneen mennessä on säilynyt melko onnistuneesti sosialistisena hyvinvointiyhteiskuntana. Sosiaalidemokraattisena tosin. Ja siitä huolimatta, että kapitalismi on voimistunut, tämä maa on menossa fasistiseen ja totalitaariseen suuntaan. Massiiviset valtionomistukset yksityistetään ja pienelle eliitille kertyy kaikki omaisuus. Nykyisenkin hallituksen touhu, erityisesti Sipilän, alkaa pian muistuttaa diktatuuria, kun lehdistön sananvapautta rajoitetaan, ja valtion miehet suuttuvat kun heitä kritisoidaan.

Älkää siis puhuko paskaa ja kuvitelko, että sosialismi olisi jotenkin huono ja automaattisesti totalitarismiin johtava valtionhallinnollinen suuntaus. Ja btw: Fasismi ei ole mikään sosialismin muoto, vaan se on sosialismin vastakohta. Otapa ensin selvää asioista. Fasismi= antisosialismi ja se luokitellaan äärioikeiston suuntaukseksi.

Tuntuu, että välillä menetän toivoni teidän palstalaisten kanssa, täytyisi pitää välillä vähän taukoa... mutta kuka teitä sitten valistaisi ;)

Täytyä potaskaa tuo valistuksesi. Ei me vasemmistoa äänestetä kuitenkaan. Nähtiin, miten sosialismin kehdot luhistui ja maat pääsivät irti päsmäröinnin ikeestä, kun uudet tuulet alkoivat puhaltaa

Ketkä "me"? Ja miten vasemmisto liittyy tähän? Sosialidemokratiahan kulkee hyvinkin ns.kultaisella keskitiellä;hyvinvointi jakautuu kaikkien kesken tasaisesti, mutta jokaisella on oikeus sekä vapaus vaikuttaa ja päättää omasta toiminnasta. Älä sekoita kommunismia tähän.

Ja mitkä ihmeet "sosialismin kehdot" luhistui? Koska ja milloin? Siis sotien jälkeen vai 90-luvulla vai häh? Ja kuka "päsmäröi"? Mitä on ne "uudet tuulet"?

Ja viimeiseksi: jos haluat johonkin kommentoida ja esittää vasta-argumentin, kannattaisi opetella perustelemaan paremmin. Menee tuo sinun kirjoitukseen käyttämäsi aika ja passivisaggressiivinen tuhina hukkaan siellä konenäytön toisella puolen :)

Sosialidemokratia edellyttää homogeenista väestöpohjaa.

Kaikkein tärkeintä ideologioissa on se että SEN SAA VAIHDETTUA RIITTÄVÄN USEIN!

Kaikki ovat kyllä yksimielisiä siitä,mitä 'kynä' tai 'nappi' sanana tarkoittavat,mutta mistään  '-ismeistä'  ja niiden tarkoitusten määrittelyssä tuskin koskaan päästään siihen, että niistä kaikki yksimielisiä olisivat.

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on kiihkoilua oman maan puolesta toisia  vastaan. Aivan eri  asia kuin isänmaallisuus. Sosialismi on yhteiskuntajärjestelmä, joka perustuu yhden puolueen valtaan ja tuotantovälineiden valtiolliseen omistukseen. Varjelkoon joku sallimus tms. Suomea molemmilta!

Myöhäistä, meillä on jo SDP!

Vierailija kirjoitti:

Nationalismi on Isänmaallisuutta, joka ajaa oman maansa ja kansalaistensa etuja.

Sosialismi on valtionomistusta ja täydellistä valtionhallintoa ja määräämisoikeutta ajava totalitarismi, jossa yksilönvapaus kielletään ottamalla se yksilöltä valtiolle.

Sosialismin peruspilarit ovat kateus, katkeruus, kierous, epärehellisyys, pahuus ja vääryys.

Kapitalismin sokaisemin silmin edellinen kommentoija ei voisi mennä pahemmin metsään. Nuohan ovat juuri niitä kapitalismin kantavia voimia. Sosialismi perustuu veljeyteen, tasa-arvoisuuteen, yhteistyöhön, heikompien puolustamiseen ja kaiken kattavan pahuuden vastustamiseen.

Kapitalismi ja sosialismi (kommunismi) ovat kuin flipperi-pelin kaksi kuulaa: ajautuvat eri reittiä samaan reikään (totalitärismiin), jollei niitä välillä lyö takaisin sinne mistä tulivat.