Tämä tieverkkohankehan alkaa kuulostaa ihan samalta kuin lastensairaalahanke

"Liikenneverkkoyhtiön omistuksen pysyminen Suomen valtiolla ja maakunnilla turvataan yhtiötä koskevissa laeissa, esityksessä todetaan.

Esityksen mukaan "osakeyhtiössä osakkeen luovuttamista voidaan rajoittaa yhtiöjärjestyksessä ja omistajuuden säilyminen Suomessa varmistettaisiinkin liikenneverkkoyhtiön yhtiöjärjestyksessä yhtiötä perustettaessa".

- Yhtiön omistajien kesken sovittavassa osakassopimuksessa voidaan määrätä osakkeiden luovutusehdoista ja luovutuksen rajoituksista. Voidaan esimerkiksi määrätä, että osakkeita voidaan luovuttaa vain olemassa oleville osakkeenomistajille. Tarpeenmukainen toimintatapa tullaan ratkaisemaan myöhemmin, esityksessä kerrotaan."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212695-bernerin-esityksessa-vastataan-…

-

Kuulostaa ihan samanlaiselta sekavalta lööperiltä, jolla puolusteltiin lastensairaalan siirtoa yksityisomistukseen. Että voidaan sopia sitä ja tätä. Todellisuudessa lastensairaalan kohdalla ei sovittu mitään, mikä takaisi sen, että sairaala olisi julkisessa hallinnassa. Siellä oli joku korulause, että säätiö VOI joskus lahjoittaa sairaalan HUS:lle, mutta mitään sitovaa sopimusta tällaisesta ei ole tehty. Samoin tieverkkojen kohdalla käynee niin, että hups vaan, kaunis tavoite oli, että omistus pysyy yhteiskunnalla, mutta hups, mitenkäs tämä neitsytsaarelainen sijoittaja nyt ostikin sen...