Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi raju seksi on OK jos käytössä kaikenmaailman lateksivermeitä, piiskoja, pantoja sun muita

Vierailija
19.01.2017 |

mutta ilman ko. vermeitä paheksuttavaa ja sairasta?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin?

2/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin paheksuttavaa? Kenen mielestä? Ja onko sillä väliä?

Eiköhän jokainen pariskunta tai satunnaista seksiä harrastavat kaksi (tai enemmän) ihmistä osaa itse neuvotella siitä, millaista seksiä harrastetaan. Joko pvc-vermeillä tai ilman.

🇺🇦🇮🇱

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt täysin ole OK, vaan periaatteessa laitonta. Ei saa antaa toiselle lupaa harjoittaa väkivaltaa itseään kohtaan. Vermeillä varmaan viestitään, että ollaan sitouduttu samaan alakulttuuriin ja samoihin sääntöihin. Se on kai eri asia, kuin jos kesken vaniljaseksin alkaisi läiskimään ja solvaamaan pahaa aavistamatonta partneria.

Vierailija
4/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa ap viitata Jenni Vartiaisen aamu-tv:ssä käyttämään koiran kaulapantaan. Ja uuteen biisiin joka ei tosiaankaan ole mikään eteerinen surukappale.

Vierailija
5/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt täysin ole OK, vaan periaatteessa laitonta.

Ei ole edes periaatteessa laitonta.

Vierailija
6/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo kyllä kuullu kenenkään sanovan että se olisi paheksuttavaa ja sairasta ilman välineitä (paitsi niiden jotka pitää sitä sairaana joka tapauksessa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen satuttaminen on aina laitonta, vaikka toinen antaisi luvan. Eli teoriassa myös sm-sessioon osallistunut alistettava voisi nostaa syytteen pahoinpitelystä. Teoriassa.

Aikuisten välisessä seksissä asiat perustuvat sopimuksille, eivätkä ole asuista kiinni. 

Mutta tämä nyt taisi olla taas näitä Jenni Vartiais- varttihullun aloituksia. Terkkuja Porvooseen!

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
8/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan kuullut että kukaan ajattelisi noin. Raju seksi on jees silloin kun se sopii kummallekin osapuolelle, muulla ei ole väliä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten noin kummaan käsitykseen olet päätynyt?

Vierailija
10/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Toisen satuttaminen on aina laitonta, vaikka toinen antaisi luvan. Eli teoriassa myös sm-sessioon osallistunut alistettava voisi nostaa syytteen pahoinpitelystä. Teoriassa.

Aikuisten välisessä seksissä asiat perustuvat sopimuksille, eivätkä ole asuista kiinni. 

Mutta tämä nyt taisi olla taas näitä Jenni Vartiais- varttihullun aloituksia. Terkkuja Porvooseen!

Mutta mistä tiedetään että se toinen osapuoli on varmasti suostunut siihen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei seksi ole rajua, vaikka olohuoneen katosta roikkuu panokeinu ja ruoskakin löytyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä seitsemän