Minkälaisella palkalla on oikeus haaveilla kolmesta lapsesta?
Kysymys tuli mieleen toisesta ketjusta, jossa muistaakseni 1600 €:n nettopalkkaa saavalla miehellä ja kotihoidontuella olevalla, muuten töissä käyvällä naisella (palkkaa ei mainittu) oli kolme lasta ja asiaa ihmeteltiin aika kärkkääseenkin sävyyn: "miksi teillä on kolme lasta?"
Ymmärtääkseni 1600 €:a nettona on aika monen kokopäivätyötä tekevän duunarin palkka varsinkin nykypäivänä. Jos nainen tienaa saman verran töissä ollessaan, eikö tällainen perhe ole yleisen mielipiteen mukaan "oikeutettu" kolmeen lapseen?
Kommentit (8)
Sellaisella, jolla on varaa elättää lapset. Tämä vaihtelee hurjasti elintapojen erilaisuuden vuoksi. Joidenkin mielestä kaikille lapsille pitää olla omahuone ja halutaan ehdottomasti asua pääkaupunkiseudulla kalliimmalla alueella, lisäksi pitää olla varaa lomailla useasti ja lasten harrastaa kalliisti. Jonkun toisen mielestä taas vanha rintamamiestalo Pohjanmaalla on täydellistä ja harrastuksia ei seurakunnan/koulun järjestämien lisäksi tarvita.
Oikeus? Ei täällä keltään tarvii lupaa kysyä. Ja ei edes mielipidettä tarvitse kysellä ainakaan tältä lapsikielteiseltä palstalta. Heti lynkataan. Palstalla pyörii suuret määrät veloja ja naisvihamiehiä, joiden mukaan kenenkään ei tulisi lisääntyä. Mammat on alhasinta saastaa.
Jos nettopalkat on n 5000 euroa yhteensä on se ok 3 lapsiselle perheelle.
En tiiä. Meillä yhden tulot noin 95k/v ja odotellaan viidettä. En ihan tuulen huuhtomalla perseellä lähtis lisääntymään kovin paljoa.
IMHO.
Ennen sanottiin, että lapsi tuo leivän tullessaan, ja että luoja luotunsa huolehtii.
Kolmen lapsen hankkiminen ei riipu vanhempien palkkapussista, vaan ennen kaikkea menoista.
Jos asuu vaikkapa maaseudulla tai pikkukaupungin liepeillä hyvien kulkuyhteyksien päässä olevassa velattomassa omakotitalossa ja elää osittaisessa omavaraistaloudessa tehden itse kaikki polttopuut, kasvattaen kasvimaalla ravintoa, kalastaen järvistä kaloja ja hoitaen oman talonsa ja autonsa korjaukset ym. itse, ei varmaankaan kovin suuria tuloja tarvitse.
On sitten eri asia, jos haluaa tai sattuu asumaan velkaisessa rivitaloasunnossa Espoon perukoilla, josta joutuu työssä käydäkseen käyttämään kahta autoa.
Itse asun ensimmäisenä kuvatun kaltaisella tavalla. OK-talomme on pienen kaupungin liepeillä, (liki) velaton ja remontoitu. Me pärjäämme yhdellä autolla, pihapiirissä on mahdollisuuksia kasvatella hyötykasveja ja lähimetsästä olemme saaneet tehdä maksutta polttopuuta. Talon ylläpidon kustannukset ovat velanmaksun jälkeen enintään 200€/kk -luokkaa. Tilaa olisi vaikka neljälle lapselle. Velkaa on jäljellä muutama kymppitonni. Meillä on molemmilla vähän alle 2000€:n nettokuukausitulot - ja joka kuukausi jää rahaa reilusti säästöön, vaikka lyhennämme lainaamme koko ajan. En usko, että meillä olisi kovinkaan suuria vaikeuksia elättää useita lapsia. Olemme toki erittäin tyytyväisiä taloudelliseen tilanteeseemme, asumismuotoomme ja ylipäätään elämäämme.
Toisin lienee teillä monilla PK-seudun asukkailla, jotka joudutte kärsimään ylikorkeista vuokrista tai ylisuurista lainoista. Vaikka palkkanne saattavat olla paremmat ja teillä on ehkä mahdollisen työttömyyden kohdatessa paremmat mahdollisuudet työllistyä uudelleen, ei käy teitä kyllä yhtään kateeksi.
Tsemppiä teille kaikille, jotka kärsitte ylisuurista asumiskustannuksista ja pyöritätte samalla lapsiperhearkea!
Ei ne tulot vaan ne menot. Ja varallisuus, jos käykin jotain esim. työttömyys tai sairaus.
Mutta täältä ei tarvitse lupaa hankkia, Suomessa saa kuka vain hankkia kolme lasta tai vaikka viistoista.
Aivan hölmöä miettiä rahaa ja kuka on oikeutettu 3 lapseen. Miettikää sitä, että niistä lapsista kuitenkin kasvaa veronmaksajia. Vaikka lapsuudessa käyttäisi rahallisia tukia, niin työuran aikana ne kyllä yhteiskunta saa takaisin moninkertaisesti. Jokainen, joka haluaa lapsia ja aikoo ne rakkaudella kasvattaa, saa niitä tehdä. Meillä kolme lasta ja nettotulot noin 5500e eli meillä ei tarvetta tuille. Mutta ne on ok, jos niitä joku isoon perheeseen tarvii.