Lue keskustelun säännöt.
Miksi vastaatte provoihin/trolleihin joista näkee jo kaukaa että ei ole mitään halua muodostaa oikeaa keskustelua?
17.01.2017 |
Ei siitä ole mitään hyötyä. Jokainen vastaus provolle on provon voitto. Myös se että sanot sen olevan provo.
Jos käy niin että se provo/trolli osuu jotenkin erityisen kovasti niin kannattaa silti hillitä itsensä ja jättää vastaamatta.
Jos kaikki tekis niin, provot pikkuhiljaa kuolisivat pois eikä niitä enää tulisi.
Tämä tuntuu olevan ongelma kaikkialla netissä.
Kommentit (24)
Mikä ihmeen provon "voitto"? Pari kertaa olen huomannut provossa asiavirheen ja toki olen tästä sanonut. Ja vastauksista se on kyllä ollut provoilija, joka on hiiltynyt. Muutenkin provoissa voi harrastaa leppoisaa ja kevyttä sanailua, mikä oikeissa aloituksissa harvoin onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
Koska ne ei ainkaan ole huonosti piilotettua itsekorostusta.
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla että aikaa aikaansa kutakin. En enää muista edes miten suhtauduin provoihin kauan aikaa sitten. Ehkä olen ollut liian kauan netissä ja kyllästynyt niihin. Itsekin olen toki provoillut joskus, mutta siihen on ollut yleensä ihan se syy, että olen halunnut aiheesta keskustella. En muista että jatkaisin provoamista kun keskustelu on jo avattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Saada sinunlaisesi minä olen suhteessa teitä parempi ihminen nolaamaan itsensä?
Ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalstalla se on vain harmitonta ajanvietettä. Miksi itse tuhlaat aikaasi aiheeseen? Nostaa omaa egoasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne viihdyttävämpiä, kuin esim. onko mahdollista, että olen raskaana? Ja mitä tänään syötäisiin. Tai nämä otteet omasta erinomaisesta elämästä, joihin ei oikein voi vastata kuin ohjaamalla tekemään facebookiin vastaava päivitys.
Njoo, en minä ainakaan availe keskusteluja, joissa lukee avainsanoja "jännämies", "alfamies", ym. Usein voi arvata otsikon perusteella saman tyypin kirjoittamiksi, jos niitä kertyy muutama aloitus parin minuutin sisällä. Sitä on vähitellen tajunnut, ettei joidenkin ihmisten kanssa voi keskustella. Joku aika sitten täällä oli sellainen avaus, että "missä kaikki feministit ovat". En avannut. Feminismistä löytyy ihan riittävästi asiallisia sivuja netistä, joihin jokainen voi käydä perehtymässä, kuten Everyday Feminism. Ei ole ainakaan mun tehtäväni jankata feminismin perusteista kellekään provolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Tuntuu että sinä tässä otat nuo provot liian vakavasti. Ei siellä kukaan oikeasti hampaat irvessä hakkaa näppistä että "nyt minä v*ittu s*atana olen TÄTÄ MIELTÄ ja nyt tuon mulkunkin on syytä tajuta se!!!!". Harmitonta ja leppoisaa sanailua se on monille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Tuntuu että sinä tässä otat nuo provot liian vakavasti. Ei siellä kukaan oikeasti hampaat irvessä hakkaa näppistä että "nyt minä v*ittu s*atana olen TÄTÄ MIELTÄ ja nyt tuon mulkunkin on syytä tajuta se!!!!". Harmitonta ja leppoisaa sanailua se on monille.
Onko se tosikko tosissaan?
Se tosikon ärsyttäminen on kyllä viihdyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vain hauskaa ja niissä on huumoria
pysyvät sitten pois oikeista ketjuista. Ajankuluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Tuntuu että sinä tässä otat nuo provot liian vakavasti. Ei siellä kukaan oikeasti hampaat irvessä hakkaa näppistä että "nyt minä v*ittu s*atana olen TÄTÄ MIELTÄ ja nyt tuon mulkunkin on syytä tajuta se!!!!". Harmitonta ja leppoisaa sanailua se on monille.
Et sitten ole vielä törmännyt Saara Aallosta provoavaan haukkujaan. Käypä lukaisemassa, tosin suurin osa taitaa olla (onneksi!) poistettu! Siinä on harvinaisen rasittava vain yhtä ja omaa asiaa ajava trolli! Ei ota mitään vastaan, ilmoittaa muiden viestejä asiattomiksi ja haukkuu, taitaa tosin tyypillä olla myös mielenterveyden kanssa aika pahoja ongelmia. Tietää Saara Aallon jokaisen liikkeen, mutta ei siis ole tästä lainkaan kiinnostunut. Keksii aivan järjettömiä valheita, levittää niitä eteenpäin ja jankkaa ja jankkaa olevansa oikeassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä yritän provota provoajaa. Joskus onnistuu, joskus ei (kun ei se provoaja enää palaa, mutta usein ne palaa ainakin paria vastausta lukemaan)
Ikävintä minusta on, että aikuiset naiset alkavat puolustella itseään (painoaan, ulkonäköään, valintojaan ym) jollekin provoilevalle luuserille. Sitä joka kerta toivoo, että he ainakin lapsilleen pyrkisivät kehittämään paremman itsetunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Myötäilyt ja jaxuhalit ei synnytä keskustelua. Siksi pitää osata provosoida ja provosoitua.
On toki, mutta provon tavoite netissä on yleensä hieman eri. Kun yleensä ei ole edes aiheella väliä vaan se on pelkästään se että saa jonkun "hiiltymään".
Myös provosoidun käyttäytyminen on vähän omituista. Taso on melko samaa kuin itse provoilijan. Lähinnä haukkumista, joka on kyllä myös usein provoamista. Ja turhaa sellaista.
Jos on aito mielipide ja sen kirjoittaa provokatiivisesti niin pitäisi kyllä osata myös ajatella objektiivisesti. Usein tuntuu olevan se vankkumaton oma kanta. Mitä sillä haetaan? Turha asiasta on keskustella jos se kanta on niin luja ettei näe muita puolia.
Tuntuu että sinä tässä otat nuo provot liian vakavasti. Ei siellä kukaan oikeasti hampaat irvessä hakkaa näppistä että "nyt minä v*ittu s*atana olen TÄTÄ MIELTÄ ja nyt tuon mulkunkin on syytä tajuta se!!!!". Harmitonta ja leppoisaa sanailua se on monille.
Et sitten ole vielä törmännyt Saara Aallosta provoavaan haukkujaan. Käypä lukaisemassa, tosin suurin osa taitaa olla (onneksi!) poistettu! Siinä on harvinaisen rasittava vain yhtä ja omaa asiaa ajava trolli! Ei ota mitään vastaan, ilmoittaa muiden viestejä asiattomiksi ja haukkuu, taitaa tosin tyypillä olla myös mielenterveyden kanssa aika pahoja ongelmia. Tietää Saara Aallon jokaisen liikkeen, mutta ei siis ole tästä lainkaan kiinnostunut. Keksii aivan järjettömiä valheita, levittää niitä eteenpäin ja jankkaa ja jankkaa olevansa oikeassa..
No kaikki hänenen juttunsa ei ole valhetta. Itse ihmettelen fanejen käytöstä. Hän puhuu julkisuuden henkilöstä lehdistä luetuista asioista. Te haukutte täällä kirjoittajaa. Eli onko kumpikaan oikein? Jos Saara Aallon fanit itkee sitä, että joku jankkaaja kiusaa ja haukkuu Saara Aaltoa, eikö fanejen pitäisi käyttäytyä paremmin. Samalla lailla tekin pilaatte keskustelut.
Provoketjuissa saattaa joskus irtautua erilaisia keskustelulinjoja tärkeistä aiheista.
Naiset ajavat miinaan niin helposti. Tunneäly ottaa vallan eikä ymmärretä että kyseessä on provo.
Minä provoon huutamalla porvoo joka väliin.
Provot/trollit on hauskoja. En halua niiden kuolevan. Niiden takia roikun tällä palstalla jatkuvasti. Sinun ei ole pakko lukea niitä, en minäkään lue sellaisia aloituksia jotka ei minua kiinnosta.