Yle lähtenyt avoimesti valemedian tielle
http://yle.fi/uutiset/3-9397536
https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-de…
Nettimedia.
"BuzzFeed was viewed as an unreliable source by the majority of people, regardless of political affiliation"
"getting criticism from conservative Christians for not specifically mentioning Christ or certain Biblical values"
"BuzzFeed was "...looking for mostly non-white non-men" followed by "If you are a white man upset that we are looking mostly for non-white non-men I don't care about you go write for Maclean's"
https://en.wikipedia.org/wiki/BuzzFeed
Trump-uutisen ja väitteen alkuperäinen lähde on joku anonyymi, jonka väitetään joskus toimineen vastavakoilussa ja nyt yksityisenä toimijana. Kyseisen kaverin raportissa myönnetään olevan virheitä.
Valemedia arveluttavine lähteineen ? Mikään lähde ei ole riittävän surkea jos sillä saadaan omaa poliittista näkemystä propagoitua kansalle :D
Kommentit (9)
Luitko YLEn jutusta tämän kohdan: "Raportti, jonka painotetaan olevan vahvistamaton ja myös sisältävän virheitä, on julkaissut uutissivusto BuzzFeed." Siis vahvaa varausta uutisen oikeellisuuden suhteen. Yleensä ottaen YLE on tämän uutisen kanssa samoilla linjoilla kuin BBC ja muut läntiset mediat.
Vierailija kirjoitti:
Luitko YLEn jutusta tämän kohdan: "Raportti, jonka painotetaan olevan vahvistamaton ja myös sisältävän virheitä, on julkaissut uutissivusto BuzzFeed." Siis vahvaa varausta uutisen oikeellisuuden suhteen. Yleensä ottaen YLE on tämän uutisen kanssa samoilla linjoilla kuin BBC ja muut läntiset mediat.
Miksi julkaista juttuja, jotka pohjautuu jonkun ihmisen keksittyihin juttuihin?? Sama kun tekisi vitsikirjasta uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista on se, että kaikki tietää ylen olevan propagandavalemedia. Kun olin nuori, niin Yleen saattoi luottaa.
Meinasin kysyä että jokos tosiaan alkaa 100v päivät kolkutella mutta sitten tuli mieleen että mahtoiko yle olla luotettava edes ennen 2 maailmansotaa.
Vierailija kirjoitti:
Luitko YLEn jutusta tämän kohdan: "Raportti, jonka painotetaan olevan vahvistamaton ja myös sisältävän virheitä, on julkaissut uutissivusto BuzzFeed." Siis vahvaa varausta uutisen oikeellisuuden suhteen. Yleensä ottaen YLE on tämän uutisen kanssa samoilla linjoilla kuin BBC ja muut läntiset mediat.
Miksi sitten pitää julkaista isoilla otsikoilla tällaisia raportteja? Yle on muuttunut täysin viime vuosina. Ihan älytöntä tuo meno. Mihin jäi puolueeton ja varmistettu uutistoimitus?
Vierailija kirjoitti:
Luitko YLEn jutusta tämän kohdan: "Raportti, jonka painotetaan olevan vahvistamaton ja myös sisältävän virheitä, on julkaissut uutissivusto BuzzFeed." Siis vahvaa varausta uutisen oikeellisuuden suhteen. Yleensä ottaen YLE on tämän uutisen kanssa samoilla linjoilla kuin BBC ja muut läntiset mediat.
Rajakit ovat lukutaidottomia, kykenevät pelkkään aivottomaan hölötykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitko YLEn jutusta tämän kohdan: "Raportti, jonka painotetaan olevan vahvistamaton ja myös sisältävän virheitä, on julkaissut uutissivusto BuzzFeed." Siis vahvaa varausta uutisen oikeellisuuden suhteen. Yleensä ottaen YLE on tämän uutisen kanssa samoilla linjoilla kuin BBC ja muut läntiset mediat.
Miksi sitten pitää julkaista isoilla otsikoilla tällaisia raportteja? Yle on muuttunut täysin viime vuosina. Ihan älytöntä tuo meno. Mihin jäi puolueeton ja varmistettu uutistoimitus?
YLE toimii niin kuin vapaan maailman media toimii. Kun superjulkkiksesta tulee kohu-uutisia, ne julkistetaan, mutta väittämättä niitä tosiksi. Tässä vaihteeksi saksalainen versio:
http://www.dw.com/en/russia-has-compromising-info-on-trump-report/a-370…
Yle keksii jopa salaliittoteorioita Hillaryn vaalitappiosta.. ennen naljailtiin Trumpille vaalituloksen hyväksymisestä mutta nyt ei sitten itse tehdä sitä, oh the irony
Harmillista on se, että kaikki tietää ylen olevan propagandavalemedia. Kun olin nuori, niin Yleen saattoi luottaa.