Minkälainen ihminen mielestänne muuttaa ulkomaille mutta jättää lapsensa Suomeen?

Varmaan sellainen joka on muuttanut ulkomaille ilman lapsiaan.

Kyse melko pienistä lapsista.

Itsekäs. Ihan sama jättikö lapsensa rakkauden tai työn takia, vai itsekäs toimii niin. Eri asia tietty jos lapset on jo täysi-ikäisiä  tai lähellä sitä mutta jos kyse on 0-15 vuotiaista niin en voi ymmärtää miksi jättää lapsensa

Toivottavasti sellainen jolla varaa tavata kumminkin säännöllisesti lapsiaan. Itse en pystyisi, eri juttu sitten kun lapset jo omillaan. 

Muslimit tekee tuon toisin päin.

Henkilö joka asettaa itsensä kaikessa etusijalle.

Äksä.

Aika moni ihminen tekee niin. Sellaisille julkaistaan kuulutuksia joka kuun ekassa Virallisessa lehdessä. Yleensä aiheena on avioero tai lastenhuoltajuus-ja elatusasiat.

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

No tämä mies on näreissään jo pelkistä elatusmaksuista, eikä hän ole rauhanturvaaja tai saanut työtarjousta ulkomailta vaan itse siitä haaveilee.

Onhan näitä joitakin ja heidän ei alunperinkään olisi pitänyt saada lapsia. Mutta koska lapsia on varsinkin miesten hyvin helppo alkuun saada, niin joillekin on sitten se ja sama miten lapsille käy. Oma napa on se tärkein napa. Siinä vaiheessa on ihan turha yrittää sanoa, että ajattelee lastensa parasta, sillä niin ei ole.

Eräässä perheessä isän muutettua ulkomaille työn perässä alkoivat teini-ikäisen pojan ongelmat melkein heti. Kun isä oli kaukana, niin huonot kaverit veivät pojan mennessään ja äiti ei pystynyt yksin pitämään kaikkia kortteja käsissään, olihan hänellä kaksi nuorempaa lasta, oma työ ja kaikki muut asiatkin. Isällä taas oli illat vapaata siellä ulkomailla eikä huolet tuntuneet haittaavan. Isän lähtö ulkomaille oli ollut lähinnä ilmoitusluonteinen asia, ei koko perheen yhteinen päätös.

Mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

No tämä mies on näreissään jo pelkistä elatusmaksuista, eikä hän ole rauhanturvaaja tai saanut työtarjousta ulkomailta vaan itse siitä haaveilee.

Eli jo ero ollut.

Miksi ei voisi haaveilla muutosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

No tämä mies on näreissään jo pelkistä elatusmaksuista, eikä hän ole rauhanturvaaja tai saanut työtarjousta ulkomailta vaan itse siitä haaveilee.

Eli jo ero ollut.

Miksi ei voisi haaveilla muutosta?

Kuvitteletko sinä, että avioerossa erotaan lapsista?

Mun isän uusi vaimo teki niin eronsa jälkeen, kun ei saanut lapsia erossa. Oikea helmi naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

Tuo on nyt melko suhteellista. Aika lailla oma valinta lähteä rauhanturvaajaksi. Loppujen lopuksi Suomessa ei ole ehdoton pakko tehdä ylipäätään töitä elannon hankkimiseksi. Mies on sotilasvirassa ja hän on päättänyt ettei töissä jatka, jos vaikka tulisi komennus jonnekin hornan tuuttiin ja lapsia näkisi vain viikonloppuisin tai ylipäätään pitemmillä vapailla. On nämä rauhanturvaajatutut vähän sellaisia seikkailunhaluisia, maailmalle haikailevia muutenkin.

Ylipäätään ulkomaille muuttava vanhempi ei mielestäni ole kovin kiinnostunut selkaisesta arkipäivän vanhemmuudesta. Rusinat pullasta lomilla ja uhmaiät ja teiniangstit voi jättää lähivanhemmalle. Ainut poikkeus ehkä, jos eroperheessä asutaan tyyliin Oulussa ja Ilomantsissa, tuolloin lapsen reissaaminen saattaa jopa helpottua, jos matkakohteet ovat lentokentän lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, joka hankkii elannon perheelleen.

T. rauhanturvaajan lapsi

Näinkö sinulle asia selitettiin? Ja uskot siihen vieläkin? :D

Rauhanturvaajaksi lähdetään omasta halusta ja aika usein niin, että Suomessa on työpaikka, joten joo, kyllähän siellä saattaa hieman enemmän tienata kuin täällä, mutta enpä tiedä onko se niin iso houkutin, että perheen kannattaisi jättää. Tai ovatko ne rauhanturvaajan muut edut oikeasti sittenkään sen arvoiset. Tuo työ on ehkä monelle vain tapa paeta omaa elämäänsä ja arkea, päästä kauas pois isottelemaan ja olemaan "joku", mutta kun kotiin tulee takaisin, niin sankarin kohtelua on turha odottaa perheeltään. Rauhanturvaajan työ on vähän samaa kuin lähtisi joksikin lähetyssaarnaajaksi, eli en välttämättä niin arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä joitakin ja heidän ei alunperinkään olisi pitänyt saada lapsia. Mutta koska lapsia on varsinkin miesten hyvin helppo alkuun saada, niin joillekin on sitten se ja sama miten lapsille käy. Oma napa on se tärkein napa. Siinä vaiheessa on ihan turha yrittää sanoa, että ajattelee lastensa parasta, sillä niin ei ole.

Eräässä perheessä isän muutettua ulkomaille työn perässä alkoivat teini-ikäisen pojan ongelmat melkein heti. Kun isä oli kaukana, niin huonot kaverit veivät pojan mennessään ja äiti ei pystynyt yksin pitämään kaikkia kortteja käsissään, olihan hänellä kaksi nuorempaa lasta, oma työ ja kaikki muut asiatkin. Isällä taas oli illat vapaata siellä ulkomailla eikä huolet tuntuneet haittaavan. Isän lähtö ulkomaille oli ollut lähinnä ilmoitusluonteinen asia, ei koko perheen yhteinen päätös.

Juurikin näin. Mies selittelee että lapset eivät voi hänelle sanoa mitään mutta aikuiset voi. Minä sanoin ettemme me aikuiset sinua jää ikävöimään vaan lapset. Ja he kertovat/osoittavat sinulle sen joku päivä muuten kuin sanoin, ettet ole ollut siellä heitä varten. Mies sanoo että haluaa lasten kansainvälistyvän mutta on YKSIN lähdössä :D