Meinasin äänestää vihreitä - mutta en enää

Vihreät on niin so last season.

No etkä meinannut.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ja erityisesti Ville Niinistö on alkanut vaikuttaa niin kusipäisen kaksinaamaisilta näiden tuoreiden kommenttien jälkeen. Ehkä Suomessa ei ole enää rehellisiä puolueita vaan kaikki samaa massaa. Luulin nimenomaan vihreitä erilaisiksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005036003.html

Äläs nyt, vihreät on ainoa puole, joka kannattaa suoraa demokratiaa. Kunhan vain äänestäjät ensin osaisivat äänestää oikein!

Vihreät sekä Persut ovat samanlaisia tyhjän lässyttäjiä, puhutaan mutta mitään ei tapahdu.

Minäkin meinasin äänestää persuja, mutta Soini on niin kaksinaamainen että nyt en äänestäkkään:

Nyt on pakko äänestää vihreitä ainoana rehellisenä puolueena.

Vihreät ja Niinistö voisi ottaa sloganiksi "Eniten vituttaa kaikki". Muut puolueet ja niiden tyhmät johtajat, tyhmät kansalaiset, Talvivaara ja koko typerä Suomi. Ja oma lehtikin vituttaa ja sen tyhmä päätoimittaja.

Nuo kaks ukkoa joita tuossa lehtijutussa ja siihen liittyvässä toisessa jutussa haastateltiin ei tiedä yhtään mitään siitä minkälaista kuntapolitiikkaa täällä muualla tehdään, meitä on paljon täällä muuallakin kuin vain isoimmissa kaupungeissa. Tuli tuosta lehtijutusta mieleen että taitaa olla happamia ne pihlajanmarjat, jotain kränää ollut Villen kanssa.

Se mitä vihreitten kesken tapahtuu isoissa kaupungeissa ei taas liity meihin muihin mitenkään, jokaisessa kaupungissa on omanlaiset ihmiset politiikassa. Mitä minä on vihreitä tavannut ympäri Suomen, ainoa paikka missä on vittumaisia vihreitä on Turku, en tiedä miksi, mutta niin vaan on. Tamperelaisia en niin paljon tiedä, mutta sielläkin on joitain ärsyttäviä, Helsingistä puhumattakaan, mutta suurin osa ihan jees. Pienenpien paikkojen vihreät on yleensä hyvin maanläheisiä ja järkeviä ihmisiä, usein opettajia ja yrittäjiä.

Vihreät vastustavat ydinvoimaa ja kannattavat perustuloa, se on jo niin paljon että pysyn vihreissä, ja olen itsekin kuntavaaliehdokkaana, neljättä kertaa, ja meidän kaupungissa ei päätetä ydinvoimasta eikä perustulosta, mutta meillä on monta muuta tärkeää asiaa joista päätetään ja haluan olla mukana.

Ville Niinistö loikkaa persuihin ja alkaa kannattamaan sekä Talvivaaraa että ydinvoimaa.

Mä en äänestä niitä siksi kun ne kannattaa sitä hiton perustuloa, jonka epäilen olevan vain oikeiston juoni saada työvoimaa entistä halvemmalla ja entistä paskemmilla työehdoilla. Sittenhän kun ihmisillä on aina perustulo pohjana, he voivat olla vaatimatta kunnollisia työsuhteita ja palkkaa, vaan voivat tehdä 6 tuntia silloin, 3 tuntia tällöin. Jos ja pelkään että kun tämä johtaa siihen että vakituiset, täysipäiväiset työsuhteet harvinaistuu, ihmisten elintaso huononee. No, firmat porskuttaa orjatyövoimalla, mikä nykyhallitukselle tärkeintä onkin...

Ei ihme että vaimo lähti Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en äänestä niitä siksi kun ne kannattaa sitä hiton perustuloa, jonka epäilen olevan vain oikeiston juoni saada työvoimaa entistä halvemmalla ja entistä paskemmilla työehdoilla. Sittenhän kun ihmisillä on aina perustulo pohjana, he voivat olla vaatimatta kunnollisia työsuhteita ja palkkaa, vaan voivat tehdä 6 tuntia silloin, 3 tuntia tällöin. Jos ja pelkään että kun tämä johtaa siihen että vakituiset, täysipäiväiset työsuhteet harvinaistuu, ihmisten elintaso huononee. No, firmat porskuttaa orjatyövoimalla, mikä nykyhallitukselle tärkeintä onkin...

Millä vuosikymmenellä elät? Suomessa taitaa olla jo lähemmäs 100 000 nollatuntisopimuksella töitä tekevää työntekijää ja siihen päälle muut pätkätyöläiset. Kyllähän tuo on on jo arkipäivää Suomessa. Taidat olla yrittäjä kun taas yrität syyllistää työntekijäosapuolta.

Kuka muu ajaisi järkevällä tasolla eläinten asiaa? EOP? Tuskin.

"

– Vihreät ei ole kovin johdonmukainen politiikassaankaan. Ensin puolue hyväksyy ennätykselliset koulutusleikkaukset, ja sitten se kritisoi seuraavaa hallitusta samasta asiasta.

– Puheet perinteiseksi puolueeksi muuttuneiden vihreiden kaksinaamaisuudesta alkavat saada katetta."

Koulutusleikkaukset on kuitenkin pikkupala verrattuna Vihreiden isoimpiin kuusetuksiin. Suurin on tietysti se, että ollaan niin kovin vihreitä ja ympäristön puolella, mutta siitä huolimatta puolue tukee kaksin käsin fossiilienergian polttopolitiikkaa. Viis siitä, että se johtaa nopeasti ja peruuttamattomasti rajuun ilmastonmuutokseen ja tappaa vuosittain satojatuhansia ihmisiä jo nyt. Päästöiltään puhdasta ydinvoimaa ei vaan ole voinut rakentaa, koska se on niin paha ja kamala. Tuuli- ja aurinkoenergia nyt vaan eivät meillä talvisaikaan toimi ja tuulienergialla on lisäksi pahanlaatuisen suhmuroinnin leima lavoissa.

Toinen missä vihreät ovat erityisesti kunnostautuneet on suomalaisen teollisuuden vauhdikas alas ajaminen tekemällä energiasta huippukallista ja määräämällä isot päästömaksut.

Kolmas, millä vihreät ovat saaneet valtavasti hallaa suomalaisille yrittäjille ja ihmisille yleensäkin on vapaan liikkumisen estäminen. Sitä he tekevät valtakunnan tasolla ja kuntatasolla. Älyttömillä suunnitelmillaan Vihreät hävittävät kohta Helsingin tekemällä siitä liikenteellisen motin, triplaamalla ihmisten kulkemiseen käyttämän ajan, motittamalla vanhat ja sairaat kotiin talvikaudeksi ja karkottamalla kaupat, palvelut ja työpaikat muualle.

Erityisiä paikalllisia vihreyden riemuvoittoja ovat Malmin lentokentän  ja Keskuspuiston tuhoaminen. Jopa Ode Soininvaara meni möläyttämään, että kerrostalojen vyöhyke "suojaa puistoa". 

Vihreät kannattaa nykyistäkin hallitusta avoimempaa maahanmuuttopolitiikkaa. (Lue: Vihreiden omat sivut.)

Viime vuonna maahanmuuttopolitiikka maksoi meille 1-3 miljardia enemmän kuin aikaisempina vuosina.

En voi äänestää vihreitä, koska heidän politiikkansa on suurin riski Suomen taloudelliselle vakaudelle.

(Puhumattakaan lieveilmiöistä, turvallisuus yms.)

Onko Ville Niinistö kommentoinut ex-päätoimittajan sanomisia mitenkään?

Jos haluaa edistyä elämässään niin kannattaa olla kokoomuslainen. Jonkun ihmisen yritteliäisyydestä ja menestyksestä hyötyvät kaikki. Myös yhteiskunta ja ympäristö.

Olin itsekin yllättynyt siitä, että Ville Niinistö kohtelee toimittajia keljusti ja piikikkäästi.  On tietysti toimittajia joka lähtöön, mutta pääsääntöisesti päättäjistä tehdään juttuja meitä äänestäjiä varten.

Olisiko tuo piikikäs käyttäytyminen ns. sukuvika.  Olen lukenut toisestakin Niinistöstä jolla on ollut tapana piikitellä ja käyttäytyä välinpitämättömästi muita saman puolueen henkilöitä kohtaan. 

Petyin omaan harhakuvitelmaani, koska olen aikaisemmin pitänyt Ville Niinistöä mukavana, sympaattisena tyyppinä.  

Vierailija kirjoitti:

Olin itsekin yllättynyt siitä, että Ville Niinistö kohtelee toimittajia keljusti ja piikikkäästi.  On tietysti toimittajia joka lähtöön, mutta pääsääntöisesti päättäjistä tehdään juttuja meitä äänestäjiä varten.

Olisiko tuo piikikäs käyttäytyminen ns. sukuvika.  Olen lukenut toisestakin Niinistöstä jolla on ollut tapana piikitellä ja käyttäytyä välinpitämättömästi muita saman puolueen henkilöitä kohtaan. 

Petyin omaan harhakuvitelmaani, koska olen aikaisemmin pitänyt Ville Niinistöä mukavana, sympaattisena tyyppinä.  

Sympaattista Vihreää ei ole olemassakaan. Ovat järjestäin muita pilkkaavia hipstreitä tai muita koulukiusaajia. Muistatte varmasti sen Perslook kampanjan jonka tekivät? Se kiteyttää Vihreiden toiminnan täydellisesti.

  [/quote]Sympaattista Vihreää ei ole olemassakaan. Ovat järjestäin muita pilkkaavia hipstreitä tai muita koulukiusaajia. Muistatte varmasti sen Perslook kampanjan jonka tekivät? Se kiteyttää Vihreiden toiminnan täydellisesti.[/quote]

Ok. Kiitos kommentistasi.   Tiedostan Vihreiden asiat  ainoastaan lehdistön ja uutisten kautta.  Omituista "pössyttelevääkin" porukkaa heidän listoiltaan on joskus ollut eduskuntaan pyrkimässä, mutta eikös kaikissa puolueissa sellaisia ole ollut ja varmasti tulee olemaan.

Tällä kommentilla en suinkaan tarkoita vähemmistöön lukeutuvia. 

Ylimielisyys kuuluu vahvasti Vihreisiin.