Lue keskustelun säännöt.
Ottaisitko tuomitun raiskaajan töihin firmaasi?
Kommentit (15)
Juu. Mulla on töissä 12 raavasta ukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa hänelle voisi mahdollisuuden antaa, jos osaa ammattinsa.
Älytön kysymys. Rikosrekisteriä ei saa kysyä kuin tietyissä ammateissa ja niihin taas nimenomaan ei palkata seksuaalirikollisia. Ei muiden alojen työnantaja sitä mistään näe, jos työnhakija pystyy selittämään jollain tavalla aukot (vankila-ajan) työhistoriassaan.
En ottaisi, riski uusintaan on liian suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taatusti ottais. Kyllä sellaisessa tyypissä on jotain perustavaa laatua olevaa vialla. Ennemmin vaikka tappaja, sen puukon voi iskeä jossain tilanteessa ilman että itsekään ehtii kunnolla tajuta mitä teki, mutta raiskaus edellyttää pitempää kestoa ja uhrin ahdingon täydellistä huomiotta jättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Älytön kysymys. Rikosrekisteriä ei saa kysyä kuin tietyissä ammateissa ja niihin taas nimenomaan ei palkata seksuaalirikollisia. Ei muiden alojen työnantaja sitä mistään näe, jos työnhakija pystyy selittämään jollain tavalla aukot (vankila-ajan) työhistoriassaan.
Ei saa kysyä montaa muutakaan asiaa mutta rekryammattilainen kysyy ja selvittää. Ei rekryhenkilö tee töitä raiskaajalle vaan firmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämä sama kysymys. En, en, en ja vielä kerran en
En ottaisi töihin ihmistä, joka ei arvosta toisia ihmisiä pätkän vertaa, vaan selvästi halveksii ihmisarvoa ja toisen ihmisen itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa.
Voisin ottaa. Tarjoamani työ siis olisi it-alan toteutustyötä, jota tehdään itsenäisesti. Jos sen sijaan pitäisin vaikka yksityistä päiväkotia, niin en taatusti ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on jotenkin surullista, ettei rikollisille edes rikoksen sovittamisen jälkeen tahdota antaa mahdollisuuksia normaaliin elämään. Ei varmasti ainakaan pienennä uusimisriskiä, jos kerran tuomittu on ikuisesti leimattu, halveksittu eikä pääse edes minnekään töihin. Siinä on iso riski päätyä kierteeseen jossa kuvioon tulee päihteet, vanhat rikollispiirit ja rikosten uusinta.
Eli kyllä, voisin ottaa töihin ihan mistä tahansa rikoksesta tuomitun, lain mukaisen rangaistuksensa kärsineen ihmisen, jolla olisi sopivaa osaamista ja joka vaikuttaisi haastattelun perusteella sopivalta. Uskon siihen, että ihminen voi oikeasti muuttua ja kasvaa henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on jotenkin surullista, ettei rikollisille edes rikoksen sovittamisen jälkeen tahdota antaa mahdollisuuksia normaaliin elämään. Ei varmasti ainakaan pienennä uusimisriskiä, jos kerran tuomittu on ikuisesti leimattu, halveksittu eikä pääse edes minnekään töihin. Siinä on iso riski päätyä kierteeseen jossa kuvioon tulee päihteet, vanhat rikollispiirit ja rikosten uusinta.
Eli kyllä, voisin ottaa töihin ihan mistä tahansa rikoksesta tuomitun, lain mukaisen rangaistuksensa kärsineen ihmisen, jolla olisi sopivaa osaamista ja joka vaikuttaisi haastattelun perusteella sopivalta. Uskon siihen, että ihminen voi oikeasti muuttua ja kasvaa henkisesti.
Raiskaaja/työmies Putkonen kirjoittaa taas työajalla Aihe vapaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä se työnantaja saa tuollaisen selville paitsi ihan sattumalta.
Vierailija kirjoitti:
En taatusti ottais. Kyllä sellaisessa tyypissä on jotain perustavaa laatua olevaa vialla. Ennemmin vaikka tappaja, sen puukon voi iskeä jossain tilanteessa ilman että itsekään ehtii kunnolla tajuta mitä teki, mutta raiskaus edellyttää pitempää kestoa ja uhrin ahdingon täydellistä huomiotta jättämistä.
Oh reeaaaallly? Baarista lähdetään yhtä matkaa, ja aamulla nainen selviyttään muistaakinolevansa patrisuhteessa, joten tekee raiskausilmoituksen peittääksen pettämisensä. Mies saa tuomion, koska nainen tirauttaa pari krokotiilinkyyneltä oikeudessa. Onhan näitäkin keissejä ollut vaikka kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taatusti ottais. Kyllä sellaisessa tyypissä on jotain perustavaa laatua olevaa vialla. Ennemmin vaikka tappaja, sen puukon voi iskeä jossain tilanteessa ilman että itsekään ehtii kunnolla tajuta mitä teki, mutta raiskaus edellyttää pitempää kestoa ja uhrin ahdingon täydellistä huomiotta jättämistä.
Oh reeaaaallly? Baarista lähdetään yhtä matkaa, ja aamulla nainen selviyttään muistaakinolevansa patrisuhteessa, joten tekee raiskausilmoituksen peittääksen pettämisensä. Mies saa tuomion, koska nainen tirauttaa pari krokotiilinkyyneltä oikeudessa. Onhan näitäkin keissejä ollut vaikka kuinka.
Näinhän se homma joskus eteni, en tiedä onnistuuko nykyään ihan yhtä helposti. Aikanaanhan mm. tuurin kauppias sai syytteet mutta onnistui todistamaan jotenkin syyttömyytensä. En muista tuosta yksityiskohtia. Kuitenkin piti oikeudessa asti käydä hakemassa totuutta asiasta.
Kyllä, jos se on kuohittu.