Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisistä
03.01.2017 |
Pohdintaa lapsilisistä, alla "ikuisuus"kysymys ja perustella saa.
Kommentit (10)
Eiköhän lapsiperheitä kuriteta jo riittävästi.
Keskituloinen, omakotitalossa asuva, työssäkäyvä lapsiperhe...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotus..
jos perheen yht bruttotulot 5000 €, lapsilisä vähenisi 20 €, 6000 -40 €, 7000 -60 €, 8000 -80 € 9000 -90€ yhdestä lapsesta, eli jos bruttotulot yht. yli 10 000,'niin ei saisi lapsilisää, tässä siis olettamuksena että lapsilisä 100 €. Kommentoikaa
Voisi kans pienentää porrastetusti lapsiluvun kasvaessa. Neljännestä lapsesta ei enää lisää ja viidennestä lapsivero. Ei kenenkään ole 2000-luvulla tarpeen lisääntyä kuin kaniini!
Vierailija kirjoitti:
Voisi kans pienentää porrastetusti lapsiluvun kasvaessa. Neljännestä lapsesta ei enää lisää ja viidennestä lapsivero. Ei kenenkään ole 2000-luvulla tarpeen lisääntyä kuin kaniini!
Eikös se syntyvyys aika huolestuttavan alhaalla ole suomessa nykyään muutenkin, viime vuosi taisi olla pohjanoteeraus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta lapsilisiä pitää maksaa minulle ja kaikille itseäni köyhemmille vanhemmille. Minua suurepituloisilta ne pitää ottaa porrastetetusti pois. Jos jollekin vielä jää enemmän rahaa käyttöön kuin minulle, niitä pitää verottaa, että kaikilla menee yhtä hyvin. Niin lapset, Suomen talous ja maailma pelastuu.
Ei. Kyseessä on lapsilisä, ei köyhyyslisä. Säästöä ei tule porrastamisesta, sillä säästö menisi siihen, että kytätään perheiden tulorajoja ja käsitellään jatkuvasti niitä muutoshakemuksia, kun ihmisten tulot muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisän porrastu iskisi jälleen kerran työssäkäyvään keskituloiseen lapsiperheeseen jotka tällä hetkellä kaikien maksavat. Kärjistäen voisi sanoa että sosiaalituilla elämistä tehtäisiin taas kannattavammiksi kuin työntekoa.
^