Kirkko tarjoaa tilat kodittomille - "Kaikilla on oikeus olla katon alla"
"Turvapaikanhakijat apuna
Kirkolla on myös turvapaikanhakijoita auttamassa hätämajoituksen järjestämisessä. Refuhome ry:n kautta he auttavat tilan valvonnassa ja siivoamisessa. Saad ja Samir tulivat Suomeen syksyllä 2015.
- Kun viime vuonna tulimme Suomeen, suomalaiset auttoivat meitä. Nyt me haluamme auttaa, irakilainen Saad sanoo."
Kommentit (26)
"- Kun viime vuonna tulimme Suomeen, suomalaiset auttoivat meitä. Nyt me haluamme auttaa, irakilainen Saad sanoo."
Parhaiten autatte luopumalla sosutuistanne, asunnoistanne ja palaamalla sinne mistä tulittekin.
Onneksi olen jo eronnut kirkosta vuosia sitten.
Suomalaisten asunnottomien ongelmia ei ole koskaan haluttu ratkaista. Olisi ollut pikku juttu, mutta kun ei ole mediakiinnostavaa eikä maailmanparannusta vaan ihan kotinurkkien ongelma.
Hotellit ja toimistotilat on aina todettu mahdottomaksi asunnottomien käyttöön. On ollut lupaongelmaa ja rahoitus puuttunut jne. 32 000 laitonta maahantulijaa sijoitettiin helposti kylpylähotelleihin täyshoidolla ja 5 kattauksella per päivä.
Ensin kaukaiset vieraat joista tuskin juuri kukaan on aito pakolainen ja omat asunnotomat ja köyhät vaietaan kuoliaaksi myös viherkomukoiden toimesta.
Kuuluu ihmisoikeuksiin saada samat oikeudet kuin paikallinen asukas. Suomi on hyvinvointivaltio jolla on varaa auttaa hädänalaisia. Kriitikot yrittävät vääntää tästä jotain propagandaa.
Turvapaikkaa tullaan hakemaan Suomesta sotien, vainon ja kidutuksen takia, ei asuntojen tai sossutukien takia. Hengenhädässä halutaan vain suojaa!!!
tarjoaako kirkko myös kaikille suomalaisille kodittomille katon pään päälleen, vai vain rasistisesti jos on koditon on mallia irak?
Kaikki eivät vaan ansaitse asuntoa. Tuttuni oli töissä sellaisessa paikassa, jossa asunnottomat sekopäät saavat asua, koska kaikilla on "oikeus" asuntoon. Henkilökunta sai pelätä henkensä edestä, että milloin joku asukas sekosi. Kaikki pistettiin paskaksi ja huumeita myytiin ja käytettiin asunnoissa. Kuulemieni tarinoiden jälkeen tulin siihen tulokseen, että kaikki eivät ansaitse asuntoa, mutta jotkut ansaitsevat kuolla pakkaseen.
Niin ihan vakavalla naamallako väitätte, että suomalaisia asunnottomia ei ole yritetty auttaa? Ihmisiä, jotka ovat olleet koko elämänsä suomalaisen sosiaaliturvan piirissä, mutta ovat silti yhteiskunnan ulkopuolella? Kyllä vika on siinä yksilössä, jos ei toimeentulotuenkaan avulla pysty pitämään asuntoa.
Kantis-asunnottomat saavat yleensä jouluna huomiota kuten muutkin köyhät, mutta vain jouluna. Kirkon antama majoituapu on siis lattialla nukkumista joulupyhien ajan ja sitten taas kadulle.
Jos "turvapaikanhakijat" olisivat joulun ulkona asunnottomina, niin meteli olisi aivan sanoin kuvaamaton. Olisi marssia, keräyksiä ja presidenttiä myöten asiaan puututtaisiin. Omat heikommat yksilöt ovat vain ikäviä uutisia.
Turhaa kitinää mamujen kohtelusta. On eduskunnan ja esim. oikeuskanslerin mielipide, että kaikilla Suomessa asuvilla on samanlaiset oikeudet sossutukiin.
Kirkkohan on luvannut majoittaa laittomia maahantunkeutujia.
Kun Räsänen aikoinaan esitelmoi että kristityn pitäisi laittaa oma uskonto ja etiikka maallisen lain edelle kun vaikkapa kätilö pohtii osallistumistaan abortin tekoon niin punavihersuvakit demonisoivat häntä naama punaisena että tämä on niin väärin ja portti laittomiin kauhistuksiin.
Nyt kun kirkko aikoo rikkoa lakia ja piilotella laittomia matuja vastoin maallista lakia niin punvihersuvakki hyrisee tyytyväisyyttään kirkon toimintaan.
Kirkon tulot tulevat pakkoverotuksesta yrityksiltä. Turha siis puhua, että kirkko jotenkin itse maksaisi ma-tu-suojelunsa ja palvomisensa.
Poika just mietti, että saisko paremmin opiskelija-asunnon, jos värjäis naamansa kenkälankilla.....
Vierailija kirjoitti:
Poika just mietti, että saisko paremmin opiskelija-asunnon, jos värjäis naamansa kenkälankilla.....
Sais. Ja 55' telkkarin.
Siis kirkko tarjoaa apua suomalaisille kodittomille ja te huudatte täällä että pitää erota kirkosta. Sitä ennen valititte että kukaan ei auta suomalaisia. Kun autetaan, niin se on väärin? En ymmärrä.
Saadin ja Samirit asiat on sitten hoidettu jo kuntoon. Asunnottomia eivät ole olleet päiväkään. Asuntoja ja tukirahaa löytyy kun kohde on oikea.
" Auttavat suomalaisia asunnottomia joiden asioita ei haluta hoitaa kuntoon" absurdia.