Poliisihallitus nostaa kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi
Poliisihallitus on päättänyt nostaa kanteen Pohjoismainen vastarintaliike -uusnatsijärjestön toiminnan lakkauttamiseksi.
”Katsomme Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan olevan olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja, joten kanteen nostaminen ja asian saattaminen tuomioistuimen arvioitavaksi toiminnan lakkauttamista varten on perusteltua”, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo Poliisihallituksen tiedotteessa.
Poliisihallituksen mukaan Pohjoismainen vastarintaliike on aatteellisesti toimiva rekisteröimätön yhdistys.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen tarkoitus ei saa olla lain tai hyvien tapojen vastainen. Poliisihallitus painottaa, ettei yhdistyksiä velvoittavia säännöksiä voida kiertää jättämällä yhdistys rekisteröimättä. Siten myös rekisteröimättömän yhdistyksen voi lopettaa.
Väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa, Kolehmainen korostaa tiedotteessa.
Poliisihallitus jättää kanteen tuomioistuimelle ensi vuoden alussa.
Vastarintaliikkeen lakkauttamisesta alettiin keskustella syksyllä sen jälkeen, kun uusnatsijärjestön mielenosoituksessa tapahtui pahoinpitely. Järjestön jäsen potkaisi ohikulkijaa, joka kaatui ja löi päänsä. Mies kuoli viikkoa myöhemmin.
Tapausta käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona. Tuomio annetaan 30. joulukuuta.
Kommentit (31)
Paljonkohan tämänkin kanteen käsittely tulee yhteiskunnalle maksamaan? Kun Pohjoismainen vastarintaliike ei ole rekisteröitynyt yhdistys, miten se voidaan silloin edes lakkauttaa? Kun nämä samat ihmiset tulevat jokatapauksessa kaveeraamaan keskenään myös jatkossa, niin mitä hyötyä on polttaa yhteiskunnan varoja jonninjoutavaan lässytykseen?
Typerää. Toiminta siirtyy vain maan alle ja saa lisää kannattajia kielletyn hedelmän takia.
Poliisihallitus ryhtyy toimiin lakkauttaakseen yhdistyksen jota ei ole olemassa.
Verorahani taas hyötykäytössä.
LOL,
tuossahan se onkin Suomen suurin riski.
Poliisi voisi julkistaa tilaston: vastarintaliikkeen tekemät murhat vs. mamujen tekemät.
Notta kummat pitäisi kiireemmin kieltää...
Uuninpankkopoika Saku Timosta siteeraten: "Muistakaa sitten, että mikä voidaan tehdä yhdelle ihmisryhmälle, niin se voidaan tehdä mille tahansa toisellekin ihmisryhmälle."
Kovasti kummastelen, ettei Poliisihallitus ole tehnyt mitään paljon vaarallisempien, huumekauppaa pyörittävien moottoripyöräjengien kieltämiseksi. Eivät taida uskaltaa. Tuollaisen heppoisen uusnatsiyhdistyksen, jossa on ehkä 10 aktiivijäsentä, uskaltaa poliisikin kieltää.
Natsijärjestöjen lisäksi pitäisi lakkauttaa anarkistijärjestöjä, vasemmistolainen väkivalta EI ole parempaa.
Lakkauttaminen saattaa mennä kimurantiksi, koska toiminta on kansainvälistä eli Suomen järjestö toimii esim. ruotsalaisen Nordfrontin kyljessä. Mikä siis estää vastarintaliikkeen jäseniä toimimasta ruotsalaisten alaisuudessa ja sitähän ei Suomen oikeusistuin voi lakkauttaa ja kieltää. Voinhan minäkin kuulua johonkin ruotsalaiseen yhdistykseen ja asua sekä toimia pääasiassa Suomessa.
Tämä on kuin jostain Ahmed Ahne sarjakuvasta.
Kas kun oon sen verran tyhmä, että en ymmärrä miten voidaan lakkauttaa jotain mitä ei edes ole virallisesti olemassa (Kun tuo ei ole rekisteröity yhdistys).
Perustuslaki
13 §
Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
___
Ilmeisesti Poliisihallitus on siirtymässä Sipilämäiseen perustuslain tulkintaan (että ei sitä nyt niin orjallisesti tarvitse noudattaa jos ei huvita).
Eli samalla logiikalla voidaan kieltää myös kavereiden kutsuminen juhliin omaan taloon?
Mistä lähtien meillä poliisi eli toimeenpanovalta voi alkaa käyttämään poliittista valtaa eli päättämään kuka saa käyttää kokoontumisvapautta? Todella erikoista ja nyt pitäisi oikeusoppineiden hälytyskellojen soida ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Natsijärjestöjen lisäksi pitäisi lakkauttaa anarkistijärjestöjä, vasemmistolainen väkivalta EI ole parempaa.
Ei ole, vaikka Li Andersson niin kivenkovaa väittää.
Oikeutta eläimille, kiakkovieraat, löyhät ydinvoiman vastaiset liikkeet yms. Samaan soppaan myös, lopetettava jatkuvien häiriötekojen ja yhteiskunnan vastaisten toimien vuoksi.
Ollaan erittäin vaarallisella tiellä.
Suomea(kin) ollaan ajamassa malliin, jossa vain oikea ajattelu on sallittua.
Rikoksista rangaistakoot kuten oikeusvaltiossa. Mutta jonkin aatteen tai poliitisen agendan kannattamisesta tai siitä puhumisesta ei yksinkertaisesti voida rangaista.
Tulee mielenkiintoinen oikeustapaus. Mitä käytännössä tarkoittaa rekisteröimättömän yhdistyksen lopettaminen ja miten se pannan täytäntöön?
Jos PVL:n tyyppinen typeryys halutaan estää, pitää tyhmyys säätää laissa rangaistavaksi teoksi.
Hyvä kun tästä asiasta kohkataan juuri nyt, kun 12 ihmistä murhattiin terroristin toimesta. Ai niin, ajatukset ovat vaarallisempia kuin toteutuneet teot.
Aika absurdia ottaen huomioon että esimerkiksi Isikseen kuuluminen ei taida olla tällä hetkellä Suomen lainsäädännön kannalta rikollista.
On hyvä, että löytyy edes joku taho, joka yrittää toimia, kun hallitsijat eivät toimi. Ennustan kyllä, ettei tämä johda mihinkään