Lue keskustelun säännöt.
Poliisihallitus nostaa kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkauttamiseksi
22.12.2016 |
Poliisihallitus on päättänyt nostaa kanteen Pohjoismainen vastarintaliike -uusnatsijärjestön toiminnan lakkauttamiseksi.
”Katsomme Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toiminnan olevan olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja, joten kanteen nostaminen ja asian saattaminen tuomioistuimen arvioitavaksi toiminnan lakkauttamista varten on perusteltua”, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoo Poliisihallituksen tiedotteessa.
Poliisihallituksen mukaan Pohjoismainen vastarintaliike on aatteellisesti toimiva rekisteröimätön yhdistys.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen tarkoitus ei saa olla lain tai hyvien tapojen vastainen. Poliisihallitus painottaa, ettei yhdistyksiä velvoittavia säännöksiä voida kiertää jättämällä yhdistys rekisteröimättä. Siten myös rekisteröimättömän yhdistyksen voi lopettaa.
Väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa, Kolehmainen korostaa tiedotteessa.
Poliisihallitus jättää kanteen tuomioistuimelle ensi vuoden alussa.
Vastarintaliikkeen lakkauttamisesta alettiin keskustella syksyllä sen jälkeen, kun uusnatsijärjestön mielenosoituksessa tapahtui pahoinpitely. Järjestön jäsen potkaisi ohikulkijaa, joka kaatui ja löi päänsä. Mies kuoli viikkoa myöhemmin.
Tapausta käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona. Tuomio annetaan 30. joulukuuta.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Jos PVL:n tyyppinen typeryys halutaan estää, pitää tyhmyys säätää laissa rangaistavaksi teoksi.
Vankeinhoitojärjestelmä romahtaisi. Eduskuntakin olisi vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika absurdia ottaen huomioon että esimerkiksi Isikseen kuuluminen ei taida olla tällä hetkellä Suomen lainsäädännön kannalta rikollista.
Erinomainen vertaus! Toiset ryhmät kielletään, kun sattuu kuolemantuottamus. Toisia ei kielletä, vaikka rikokset rinnastuvat itseensä natsi-Saksaan.
Vierailija kirjoitti:
Natsijärjestöjen lisäksi pitäisi lakkauttaa anarkistijärjestöjä, vasemmistolainen väkivalta EI ole parempaa.
Tottakai pitäisi mutta kun nuo anarkofanittajat on soluttautuneet niin läpikotaisin mediaan niin tuollaista ei ikinä sanota missään ääneen ja jos media ei painosta niin ei lainsäätäjä itsekseen tuollaista viitsi tehdä.
Tämä on Suomessa tällä hetkellä vallitsevaa demokratiaa; kellään ei saa olla omaa mielipidettä eikä kulttuurimarxilaisuudesta poikkeavia ajatussuuntia sallita, vaan tullaan kieltämään rikosoikeudellisilla seuraamuksin.
Tässä ollaan kieltämässä 70-hörhön poikakerhoa, mutta miksei tässä samassa yhteydessä kielletä huomattavasti rikollisempia anarkisteja, varisverkkoa, rasmuslaisia, vasemmistonuoria ym. jotka ovat huomattavasti agressiivisempia ja paljon vaarallisempia niin yhteiskunnalle kuin kansalaisille.
Entä miksi aivan täysin terrorismi ja organisoitu rikollisuus sallitaan, näistä päällimmäisinä tulevat mieleen maata ja kansalaisia yksinomaan vahingoittaneet ja jatkuvasti vahingoittavat vihreät, SDP, muut vasemmistopuolueet ja tietenkin greenpeace, miksei näitä kielletä?
Tervetuloa täydellinen totalitarismi, mutta kenenkään ei tule unohtaa, että tästä on enää vain yksi askel siihen kun yhteiskuntaamme tullaan hallitsemaan fasismilla totalitarismin säilyttämiseksi ja ylläpitämiseksi.
Tällaisenko Suomen Suomalaiset haluavat ?
Miksi ei voi yksinkertaisesti vain kiristää rangaistuksia toistuvista pahoinpitelyistä? Torniainen olisi joutunut silloin vankilaan jo kauan aikaa sitten eikä kukaan olisi kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, vaikkei voisikaan täysin toimintaa estää, niin ainakin sen näkyvyyttä saisi pienemmäksi JA kaikesta huolimatta valtaosan näkökanta on selvä: Me tuomitsemme natsismin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Suomessa tällä hetkellä vallitsevaa demokratiaa; kellään ei saa olla omaa mielipidettä eikä kulttuurimarxilaisuudesta poikkeavia ajatussuuntia sallita, vaan tullaan kieltämään rikosoikeudellisilla seuraamuksin.
Tässä ollaan kieltämässä 70-hörhön poikakerhoa, mutta miksei tässä samassa yhteydessä kielletä huomattavasti rikollisempia anarkisteja, varisverkkoa, rasmuslaisia, vasemmistonuoria ym. jotka ovat huomattavasti agressiivisempia ja paljon vaarallisempia niin yhteiskunnalle kuin kansalaisille.
Entä miksi aivan täysin terrorismi ja organisoitu rikollisuus sallitaan, näistä päällimmäisinä tulevat mieleen maata ja kansalaisia yksinomaan vahingoittaneet ja jatkuvasti vahingoittavat vihreät, SDP, muut vasemmistopuolueet ja tietenkin greenpeace, miksei näitä kielletä?
Tervetuloa täydellinen totalitarismi, mutta kenenkään ei tule unohtaa, että tästä on enää vain yksi askel siihen kun yhteiskuntaamme tullaan hallitsemaan fasismilla totalitarismin säilyttämiseksi ja ylläpitämiseksi.
Tällaisenko Suomen Suomalaiset haluavat ?
Ne 70 väkivaltarikollistako tulevaisuudessa hallitsee meidän maatamme? Älä viitsi naurattaa :D Tottakai tuollainen porukka jonka pääasiallinen tarkoitus on kiihottaminen kansanryhmää vastaan (mm. vauvapalastalla) pitää laittaa kunnon tarkkailun alle ja tarvittaessa hajottaa jos vain mahdollista, koska kyseinen toiminta nyt vain on lain vastaista.
Enkä ymärrä sananvapaudesta itkemistä, itse olen hoitoalalla töissä, ja jotenkin kummasti sitä on tottunut siihen, että sananvapauteni on monin osin hyvin paljon rajoitettua. En koe sen kuitenkaan olevan ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuollainen kielto nyt jotain konkreettistakin saisi aikaan. Kun sanotte että yhtä tyhjän kanssa kun ei ole edes rekisteröity yhdistys. Vastarintaliike ei voisi ainakaan omalla nimellään järjestää enää laillisia mielenosoituksia kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuollainen kielto nyt jotain konkreettistakin saisi aikaan. Kun sanotte että yhtä tyhjän kanssa kun ei ole edes rekisteröity yhdistys. Vastarintaliike ei voisi ainakaan omalla nimellään järjestää enää laillisia mielenosoituksia kadulla.
Eli mokata itseään kadulla? Tuohan vain parantaa heidän asemaansa. Porukasta tulee vain suljetumpi yhteisö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Suomessa tällä hetkellä vallitsevaa demokratiaa; kellään ei saa olla omaa mielipidettä eikä kulttuurimarxilaisuudesta poikkeavia ajatussuuntia sallita, vaan tullaan kieltämään rikosoikeudellisilla seuraamuksin.
Tässä ollaan kieltämässä 70-hörhön poikakerhoa, mutta miksei tässä samassa yhteydessä kielletä huomattavasti rikollisempia anarkisteja, varisverkkoa, rasmuslaisia, vasemmistonuoria ym. jotka ovat huomattavasti agressiivisempia ja paljon vaarallisempia niin yhteiskunnalle kuin kansalaisille.
Entä miksi aivan täysin terrorismi ja organisoitu rikollisuus sallitaan, näistä päällimmäisinä tulevat mieleen maata ja kansalaisia yksinomaan vahingoittaneet ja jatkuvasti vahingoittavat vihreät, SDP, muut vasemmistopuolueet ja tietenkin greenpeace, miksei näitä kielletä?
Tervetuloa täydellinen totalitarismi, mutta kenenkään ei tule unohtaa, että tästä on enää vain yksi askel siihen kun yhteiskuntaamme tullaan hallitsemaan fasismilla totalitarismin säilyttämiseksi ja ylläpitämiseksi.
Tällaisenko Suomen Suomalaiset haluavat ?
Ne 70 väkivaltarikollistako tulevaisuudessa hallitsee meidän maatamme? Älä viitsi naurattaa :D Tottakai tuollainen porukka jonka pääasiallinen tarkoitus on kiihottaminen kansanryhmää vastaan (mm. vauvapalastalla) pitää laittaa kunnon tarkkailun alle ja tarvittaessa hajottaa jos vain mahdollista, koska kyseinen toiminta nyt vain on lain vastaista.
Enkä ymärrä sananvapaudesta itkemistä, itse olen hoitoalalla töissä, ja jotenkin kummasti sitä on tottunut siihen, että sananvapauteni on monin osin hyvin paljon rajoitettua. En koe sen kuitenkaan olevan ristiriidassa perustuslain kanssa.
Kirjoitin tuossa myös muista rikollisista ja terroristisista järjestöistä, miksi et antanut myös niiden lopettamiseen hyväksyvää kantaa, jos kerran vastustat pahuutta ja vääryyttä?
Sanan vapauden kieltämisellä saavutamme juuri totalitaristisen fasismilla hallitun valtion, sitäkö siis kannatat?
Etkö ole lukenut historiaa vai etkö vaan halua muistaa mihin tuollainen johtaa?
Järki hävinnyt koko maasta. Poliisilta, hallitukselta ja varsinkin medialta.
Kuinka monta raiskausta, tappoa, ahdistelua jne muistatte, jossa tekijä on suomalainen ja uhri mamu. Aivan niin, ette yhtään,
Kannattaisiko jossain pohtia noita viha- sitä ja tätä, vähän ympäristöfaktojen pohjalta...