Miten pitkälle mies voi kompensoida epäjännittävyyttä ja introverttiyteen taipuvaisuutta hyvällä ruoanlaittotaidolla?
Pelimiestaitoja ei pahemmin annettu mutta sapuskat ei pala pohjaan.
M
Kommentit (19)
Ei kovin pitkälle, koska et ikinä pääse näyttämään niitä taitojasi.
Introverttiys ei haittaa. Mieti nyt Sinkkuelämän Aidania.
Vierailija kirjoitti:
Introverttiys ei haittaa. Mieti nyt Sinkkuelämän Aidania.
Tuota ... mä en ole katsellut Sinkkuelämää sarjaa oikeastaan yhtään joten ei avaudu.
Aidanista tulee mieleen lähinnä Poldarkin Aidan Turner joka lienee monen AVmamman päiväunissa :B
M
Ehkä. Jos osaat olla kohtelias herrasmies, ottaa naisen huomioon ruokavalinnoissa, tehdä ruoasta kaunista ja hyvää, katsoa silmiin ja näyttää, että välität naisesta niin ruualla kuin muutenkin, niin kyllä. Toki asia riippuu siitä naisestakin, ei sioille kannata helmiä tarjota missään muodossa, joten älä hukkaa aikaasi typeryksiin, vaan etsi naisten joukosta juuri sinua arvostava samankaltainen rauhallinen nainen. Meitä on paljon, mutta emme ole ehkä ensimmäisenä rivissä mitä katselet.
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Mun mies on tuollainen paitsi että se ruoanlaittotaitokin puuttuu. Rakas on silti :) Pärjäät varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Introverttiys ei haittaa. Mieti nyt Sinkkuelämän Aidania.
Satuhahmot ei ole kovin hyvä vertailukohta oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Millainen olet muuten?
Mä en tykkää ns. supliikkimiehistä, haistan "pelimiehet" kaukaa ja mulle tulee niistä teennäinen fiilis, epäkiihottavan luolamiesviban lisäksi.
Ei vaan sytytä ja tiedän lisäkseni monta muutakin naista, joita ei sytytä sellaiset ja jotka ovat pariutuneetkin vähän ujojen ja kunnollisten miesten kanssa.
Viehätyn eniten vähän sellaisesta kainosta, ujohkosta ja söpöstä miehestä, jolla on sydän paikallaan ja terve sekoitus nöyryyttä ja itsevarmuutta.
Tosin en ole itse varsinaisesti ujo kainostelija ja ns. kiltti tyttö (tavalla miten se yleensä käsitetään, mutta todella lojaali ja luonteeltani empaattinen olen kyllä), eli en tiedä onko hieman vaikeata sitten...haluaako mua kiinnostavat miehet itseään vielä vähän ujomman ja introvertimmän naisen?
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Ei toimi. Tämän liki jokainen koulutettu, mutta ruma ja tylsä, voi vahvistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Minkä ikäinen olet ap? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Minkä ikäinen olet ap? :)
43 :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Minkä ikäinen olet ap? :)
43 :/
Haa, hyvä ikä! Olen 42 vuotias ja kirjoituksistasi sain sinusta oikein hyvän kuvan. Olen siis viides vastaaja. Suupielet ylöspäin siis vain! :)
Rauhallinen itsevarmuus on se jolla kompensoit paremmin. Ruoanlaittotaito ja kaikenlainen hemmottelu & romantiikka auttaa kyllä kun vain sinne asti pääset.
43-vuotiaassa miehessä kiinnostaa eniten hänen persoonansa ja elämänkokemuksensa ja ajatuksensa, ei ruoanlaittotaito. Introvertti persoona on siis kiinnostavampi kuin mikään kokkailu, sitä en tiedä mitä tarkoitat epäjännittävyydellä? Jännämiehet on ainakin ihan kauheita.
Ei mua ainakaan hurmata millään kauheen konkreettisella taidolla, oli se sitten auton rassailu tai kokkailu. Mutta voin olla poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Syvällisen ihmisen tekstiä. Tykkään. Taidat vain olla nuori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksella kompensoit parhaiten.
Kenties mutta en halua kompensoida koulutuksella. Pidän ihmistä, joka vetää CVn alun perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä toisen luonteesta yms hieman tyhjäpäisenä ja pinnallisena.
Koulutus ei edes takaa sitä että on hyvä siinä mihin on saanut koulutuksen.
Kouluttamattomuus ei taas takaa sitä etteikö voisi olla hyvä siinä mihin ei ole saanut formaalia koulutusta.
Ja mikään koulutus ei takaa sitä etteikö voi olla aivan kauhia kusipää.
M
Siinä olet kyllä oikeassa, että kusipää voi olla ihan millä koulutuksella tahansa. Mutta kyllä koulutuksellakin jotain merkitystä on. Itse elän ammattikoulun käyneiden keskuudessa. Ja kyllä se ajattelu vaan on kautta linjan hyvin kapeaa näissä piireissä. Usein surettaa, että miten näköalattomasti tehdään suuria päätöksiä. Mutta eipä sitä toisten elämään oikein voi mennä besserwisseröimäänkään.
Mutta ei koulutus minustakaan autuasta tee. En osaa koulutuksesta huolimatta tehdä itsestäni onnellista. Joten en toki yksioikoisesti tuomitse ketään. Ja ystävällisiä, sydämellisiä ihmisiä on tämä joukko kuitenkin täynnä, että hyvä näiden keskellä on elää.
Pitkälle. :)