Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Tyttöjenkin pitäisi luistella hokkareilla"
16.12.2016 |
http://www.hs.fi/elama/art-2000005008207.html?utm_campaign=tf-HS&utm_te…
Tuossa jutussa väitetään että jopa 95% tytöille hankitaan kaunoluistimet.
Lapsi oppii oikean luistelutavan paremmin hokkareilla. N, muistan itsekin lapsuudesta että kaunoluistimilla nilkat tuli kipeäksi nopeammin ja ainakin minä lensin monesti nokalleni niitten piikkien takia. Ainakin omasta mielestäni kaunoluistimet on ihan turhat ellei sitten harrasta kaunoluistelua. Ja niin se sanottiin selvästi tuossa jutussakin.
Kommentit (50)
Joo, mulla kanssa kipeytyi nilkat kaunoluistimista. Niistä tuli ihan järkyttävät säryt, ja opettajan mukaan piti vaan "luistella niin nilkat tottuu". No ei tottuneet, joka luistelukerran jälkeen nilkat oli ihan tulessa :/ välttelin tosin luistelua aina kuin pystyin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos haluaa hypätä tai pyöriä on piikit paikallaan. Jos leikkii luistellen hippaa tai sirklaa kehää hokkaritkin käy tytölle.
Mä en koskaan oppinut luistelemaan kaunoluistimilla oikein, jotenkin käytin niitä piikkejä pystyssä pysymiseen tai jotakin, huonosti ja epävarmasti luistelin joka tapauksessa. Hokkareilla en yhden kerran kokeillessani pysynyt pystyssä vähääkään, mutta varmasti olisin pysynyt edes jotenkuten, jos olisin saanut niillä opetella alusta asti.
Mä en ymmärrä miksi ylipäätään pitää luistella jos ei harrasta kaunoluistelua tai lätkää.
Samaa mieltä. Helpompi opetella myöhemmin kaunoluistimiin kuin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opin oikeastaan luistelemaan vasta, kun ostin hetken mielijohteessa "tyttöjen hokkarit" (hokkarin terät, mutta kenkä erilainen) jostain alesta. Kaunareilla jäällä olo oli sipsuttelua ja jalat tuli kipeäksi, joten ei viittiny kauaa luistella. Toisilla saatto huomaamatta mennä vajaa tunti. Pitäski ostaa uudet, kun noi hyvät luistimet lähti kellarirosvon mukaan.
Miksi pitää oppia luistelemaan ns muka oikein? Moniko lapsi osaa hiihtää oikein, uida oikein, pelata lajia kuin lajia oikein jne?
Oppivatko lapset laulamaan koulussa oikein, ei, sitä ei edes oikeastaan opeteta. Entä osaavatko piirtää, maalata, tehdä käsitöitä, ruokaa jne oikein? Niin...
Hokkarit ovat hyväksi, en sitä kiellä, mutta liika on liikaa näissä vaatimuksissa ja ehdotuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle taas koulun luistelutunnit olivat tuskaa juuri velen vanhojen hokkareiden vuoksi. Luistelu oli nimittäin kaunoluistelua (mm. hyppyjä) ja se oli jokseenkin vaikeaa ilman piikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää oppia luistelemaan ns muka oikein? Moniko lapsi osaa hiihtää oikein, uida oikein, pelata lajia kuin lajia oikein jne?
Oppivatko lapset laulamaan koulussa oikein, ei, sitä ei edes oikeastaan opeteta. Entä osaavatko piirtää, maalata, tehdä käsitöitä, ruokaa jne oikein? Niin...
Hokkarit ovat hyväksi, en sitä kiellä, mutta liika on liikaa näissä vaatimuksissa ja ehdotuksissa.
Väärin luisteleminen, hiihtäminen, laulaminen ja jopa piirtäminen pahimmillaan vahingoittavat ihmisen kehoa, kun ne tekee väärillä lihaksilla. Siksi olisi hyvä tehdä edes suurinpiirtein oikein, että ei riko itseään ja että tekeminen olisi nautittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opettelee ensin hokkareilla, on kaunoluistimiin siirtyminen helpompaa.
Jos opettelee ensin kaunareilla, niin hokkareihin siirtyminen on äärimmäisen hankalaa.
Älkää ostako tytöillenne kaunoluistimia ollenkaan!
Ei ole mitään järkevää syytä hankkia kaunoluistimia tytölle, ainakaan ensimmäisiksi tai toisiksikaan luistimiksi. Nykyään on kaikenlaisia söpön värisiä hokkareita, joilla oppii oikeasti luistelemaan eikä vetämään itseään piikeillä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole ollut ikinä kaunoluistimia ja säälin kaikki koulukavereita joilla oli. Siinä missä valtaosa heistä hiihteli piikkien varassa eteenpäin, olin hokkareillani jo kaukana. Jossain vaiheessa oli kaunoluistimien malliset tyttömäiset luistimet, eli takaa suora terä mutta ilman piikkejä. Sellaisilla on varmaan helpompi opetella kuin perinteisillä hokkareilla.
Isä hankki minulle aikoinaan yläasteelle hokkarit juuri siitä syystä että ovat paremmat nilkoille ja minulla nilkoissa muutenkin yliliikkuvuutta. En saanut käyttää niitä. Elettiin vuotta 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle taas koulun luistelutunnit olivat tuskaa juuri velen vanhojen hokkareiden vuoksi. Luistelu oli nimittäin kaunoluistelua (mm. hyppyjä) ja se oli jokseenkin vaikeaa ilman piikkejä.
Opetellaanko koulussa tosiaan ihan hyppyjä ja kaunoluistelua? En ole aiemmin tiennytkään.
Olen aina luullut että siellä harjoitellaan perusluistelutaitoa, taaksepäin, sirklaukset, jarrutukset ja sitten pelataan jääkiekkoa/ringetteä/erilaisia pelejä jäällä.
Joo, hokkarit /piikittömät harjoitusluistimet ehdottomasti luistelemaan opetteluun. Kaunoluistimet vasta jos/kun on siinä vaiheessa että hyppyjä harjoittelee. Ja luistimet ei lapsella montaa talvea mene, niitä kaunoluistimia ei tarvitse ostaa sillä ajatuksella että jos joskus myöhemmin opettelee hyppyjä. Sitten ostetaan jos tarvetta tulee.
Oikea luistelutekniikka paljon helpompi opetella hokkareilla - ja helpompi opettaa!
Opetan 5-6 v luistelemaan, neuvon aina vanhemmille että mieluummin hokkarit tai harjoitusluistimet. Ilokseni nyt viimeksi oli 80% tytöistä hokkarit tai harjoitusluistimet(löytyy pinkkejäkin).
Kaunoluistimilla lapsi usein pyrkii potkimaan ja jarruttamaankin niillä piikeillä, ja kaatuukin helpommin. Oppii toki niilläkin, tärkeintä että on luistimet.
Hokkarit on aikuisellekin kivemmat jos ei hypi paljon, mukavammat jalassakin.
Mä en ikinä oppinut luistelemaan kunnolla kaunoluistimilla,isä aina viilasi sen alimman piikin pois. Silloin ei koulussa saanut olla tytöillä hokkareita, ainakana meillä :( Omalla tytöllä ollut tyttöjen hokkarit, tykännyt niistä kovasti eikä koulussa ole vaadittu kaunoluistimia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ylipäätään pitää luistella jos ei harrasta kaunoluistelua tai lätkää.
Nii urheiluhan on ihan hirveen turhaa jos sitä tekee vaan huvikseen. Eikö muutkaan saa käydä uimahallissa,rannalla tai kylpylässä kuin uimarit mielestäsi:D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle taas koulun luistelutunnit olivat tuskaa juuri velen vanhojen hokkareiden vuoksi. Luistelu oli nimittäin kaunoluistelua (mm. hyppyjä) ja se oli jokseenkin vaikeaa ilman piikkejä.
Opetellaanko koulussa tosiaan ihan hyppyjä ja kaunoluistelua? En ole aiemmin tiennytkään.
Olen aina luullut että siellä harjoitellaan perusluistelutaitoa, taaksepäin, sirklaukset, jarrutukset ja sitten pelataan jääkiekkoa/ringetteä/erilaisia pelejä jäällä.
Minullekin tuli tämä uutena tietona. Meillä liikunnanopettaja ihan erikseen kielsi kaikki hypyt ja temput liian vaarallisina, vain pari kaunoluistelua harrastavaa saivat luvan harjoitella hyppyjä ja muita temppuja.
Ja jos on tyttöjen mielestä hokkarit poikamaiset, niin antakaa valita niihin vaikka pinkit nauhat ja samaan sävyyn sopivat söpöt teräsuojat, jos tyttö on pinkkien juttujen perään.
Alue: Aihe vapaa
Erittäin samaa mieltä!