Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Cut or uncut

query
16.12.2016 |

Kaikki naiset joilla on kokemusta ympärileikatusta vehkeestä miehellä ! Millaisia ajatuksia se herättää teissä ? Onko eroja ? Kummasta pidätte enemmän ? Hyviä ja huonoja puolia ?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silpominen auheuttaa ainoastaan negatiivisia ajatuksia. Silpomaton on aina parempi.

Vierailija
2/6 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No rumempi sellainen siivottu on tietenkin, kalju. Ei voi runkata, menee hankalammin ainakin omasta mielestäni sisään, suihin ottaessa tuntuu oudolta ja niillä parilla joita on tullut vastaan se ei ole ollut yhtä herkkä. Eron huomaa ihan vaan kädessä pitäen ja kaverin ilmettä ja liikkeitä tunnustellessa. Onneksi toi ei ole yleistä. Tietenkin jos on joku ongelma joka pitää noin korjata niin ok, mutta herkän ihon suojan poistaminen ei varmasti ole järkevää ellei ole pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies on ympärileikattu terveydellisistä syistä lapsena (kireä esinahka). Hänen kanssaan seksi on kyllä aivan ihanaa, on todellakin herkkä, ihana ottaa suihin kun mitään ylläreitä ei koskaan esinahan alta paljastu. Ja onhan se uljaan näköinen kun ei nahkaa roiku päällä. En keksi mitään huonoja puolia vaikka yrittäisin. On minulla ollut leikkaamattomiakin seksikumppaneita, enkä kyllä keksi, että millä saralla ne olisi olleet parempia, kalujensa puolesta siis.  

Edellinen vastasi, että ei voi runkata? Että mitähäh? Ihan voi tavallisesti runkata, liukastetta tulee tietenkin olla tarpeeksi, joko omasta takaa "touhutippoja" tai purkista. Ja ei mene sisään? Mitenkä se, onko esinahkaa tai ei, tuohon vaikuttaa? Eihän sitä esinahkaa sinne emättimeen laiteta, samanlainen kalu se siellä alla on, on leikattu tai ei. Eihän penistä koskaan työnnetä kuivaan emättimeen, ainakaan meillä, ja samalla lailla niitä touhutippoja tulee oli esinahka tai ei, ja ne tipat just liukastuttaa kuten kuuluukin.

Vierailija
4/6 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla oli nuorena miehenä ongelemana ennenaikainen siemensyöksy. Sitten luin jostain, että jos terska on paljaana, kesto paranee. Niinpä sitten olen pitänyt esinahan takana siitä lähtien, eli 25 vuotta. Ensimmäiset pari päivää nahka  valui takaisin, mutta sitten se aloi pysymään. En siis ole ympärileikattu, mutta silti terska on aina paljaana. Minusta se on hygieenisempää, näyttää suuremmalta ja seksi kestää kauemmin. Ja silti esinahalla voi runkata niin halutessaan. Suosittelen samaa kaikille miehille.

Vierailija
5/6 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, nahka veks ja tunto lähtee. Se on sitten myöhemmin iso ongelma. Onneksi on viagraa. Hygieenisyyteen se ei vaikuta mitään niillä miehillä, jotka käyvät suihkussa. Sinulla voi olla toisin.

Vierailija
6/6 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat kokeneena:

Leikattu. Vaatii tosin naiselta osaamista, mutta opettelu kannattaa. 

Vinkki: Suuhoito tekee ihmeitä.