Mikä postin alasajo oikein on menossa?

Eihän postinjakajat ehdi enää postia jakamaan, koska heitä on potkittu pois pilvinpimein. Loput joutuvat ulkoiluttamaan vanhuksia, lapioimaan lumia, leikkaamaan ruohoa yms. Postinjakaminen on toissijainen tehtävä.

Suomea vaivaa niin kamala työvoimapula ettei posti löydä millään duunareita.

Joulupostimerkkejä - 90 senttiä - ei ollut tänään enää missään myytävänä. Kiitos hyvästä palvelusta posti. Taitaa lähteä kortit sähköposteina...

Bärnär suunnittelee jotain yhtiöittämistä tai säätiöittämistä, josta kilahtaa kivasti rahnaa omallekin tilille.

Postin olisi hyvä keskittyä siihen pääasiaan eli postiin. Nyt on niin monta kertaa hävinnyt tai mennyt väärään osoitteeseen postia, että on annettava negatiivinen palaute.

Postia ajetaan ihan tarkoituksella ja tietoisesti alas, jotta se voidaan kohta yksityistää. :(

Vierailija kirjoitti:

Suomea vaivaa niin kamala työvoimapula ettei posti löydä millään duunareita.

.

Ei kun se työvoima maksaa.  Siis on viivan alla kuluina postin taseessa.   Voisiko posti kuuluttaa itselleen vapaaehtoistyövoimaa vaikkapa ruokapalkalla.  Ai perh..na... se ruokakin maksaa ehkä liikaa. 

Pitäs posti vaan vapauttaa kilpailulle.  Se hoitaisi, kuka pystyisi sen hoitamaan.  Nykyinen ei ilmeisesti pysty kun on "liikaa" jaettavaa. Toisaalta ehtivät ajella kyllä kesällä nurmikoitakin.  Kumpi lie se totuus. Liikaa vai liian vähän. Liikaa ehkä johtajatason palkannauttijoita.

Autetaan nykyistä postia edes siten, ettei lähetetä joulukortteja tai paketteja ainakaan postin kautta. Matkahuolto tekee mielellään sitä hommaa, mitä varten se on olemassakin.

Vierailija kirjoitti:

Postia ajetaan ihan tarkoituksella ja tietoisesti alas, jotta se voidaan kohta yksityistää. :(

Tuo ajatus on kieltämättä käynyt mielessä. Eihän tässä kohta valtiolle jää mitään tehtävää.

Just näin. Bärnäri haluaa, että loput Postin työntekijät raataa niska limassa. Sitten otetaankin yhtäkkiä vuokratyöntekijöitä tilalle, vakituiset saa potkut. Ei oo ihme, ettei kusti polje.

Kirjepostia ei enää tarvita kuin nostalgiasyistä. Valtiollinen postilaitos on poliittisista syistä ylläpidetty muinaismuisto. Tieto kulkee nopeammin sähköisillä välineillä.

Se 90-vuotias maakunnan mummo, jota varten Postia muka on välttämätöntä ylläpitää, ei kuitenkaan enää potkukelkkaile lähimpään tienhaaraan kirjeitään hakemaan tai kirkonkylälle Postipankkiin laskuja maksamaan. Niin että mitään hyötyä ei ollut. 

Paree opetella savumerkit tai perustaa kyyhkyslakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postia ajetaan ihan tarkoituksella ja tietoisesti alas, jotta se voidaan kohta yksityistää. :(

Tuo ajatus on kieltämättä käynyt mielessä. Eihän tässä kohta valtiolle jää mitään tehtävää.

Vapaavuorenkaan (ex-ministeri) mielestä valtion ei kuulu toimia yrittäjänä.  Siksi kai kaikki myydään ulkomaisille sijoittajaryhmille, mitkä kyllä haluaa kunnon tuoton sijoittamilleen rahoille, olipa korkotaso miten alhainen tahansa muuten.

Vielä kun onnistuvat saamaan jonkun veroluontoisten tai kansalle pakollisen (lakisääteisen) , tai välttämättömän rahastusautomaatin, niin on niille varsinainen kultakaivos ja runsaudensarvi.

Valtio keskittyy vain säästämiseen ja leikkaamiseen, sekä verottamiseen (keneltä pystyy; siis ei veroparatiiisifirmoilta jotka täällä huseeraa)

Nyt on suunta väärä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005005755.html

Tässä postilainen kertoo, miten kätevästi on toteutettu lajittelun uudistus. Varmaan melkoinen hyväpalkkainen projektiryhmä on tätä suunnitellut pitkään. Kysymättä varsinaisen työn hoitajilta, onko tästä mitään hyötyä tai minkälaisesta uudistuksesta olisi hyötyä.

Itse kohtaan omassa vaatimattomassa työssäni (ei posti) jatkuvasti sitä, että kukaan asioista päättävä ei oikeastaan tiedä siitä mitään. Ne pikkuasiat, joita kohtaan päivittäin, olisi hyödyllistä kaikkien hyväksi toteuttaa eri tavalla, mutta kukaan ei pidä niitä tärkeinä.

Postinjakelu voitaisiin kaupungeissa keskittään 1-2 km välein. Maalla postilaatikolle joka tapauksessa on jo tuon verran matkaa, sama voisi olla kaupungissakin. Helpompi jakaa postit yhteen isoon lokerokeskittymään sen sijaan, että juostaan kerrostalon portaissa edestakaisin.

Odottamallani paketilla kesti saapua Liedosta Turkuun viikko. Välimatka n. 15km. MUTTA samainen paketti oli kylläkin saatu vain kolmessa päivässä Torniosta Lietoon. 😀

Kaveri lähetti samanlaisen paketin lähimmästä Suomen postista ja Lontoosta. Ja tässä kohtaa se logiikka ei pidä paikkaansa, että lähipostin paketti olisi tullut halvemmalla.

.

Postin ei kuulu tuhota asiakkaittensa postia. 

Useamman kerran olen joutunut antamaan palautetta siitä, kun jopa tilattu ja maksettu lehti (joita osaa jopa keräilen ja säästän) on tullut pinnaltaan raapeutuneena, likaantuneena ja jopa repeytyneenä. 

Viimeisin josta annoin palautetta oli noin 5-6 mm leveä, ilmeisesti jonkun sidospannan jälki lehden ylä ja alareunassa, sekä sen vieressä oleva repeytymä ja rypistymä.

Pakko jotain myönteistäkin sanoa, niin joka kerta tilanteeseen on tullut kyllä kohennus, kun palautteen olen antanut.

Siitä huolimatta laatuun tulisi panostaa jo ilman että asiakkaat valittavat, tai että heidän maksamiaan lehtiä tai muuta postia tuhoutuu.

.

Vierailija kirjoitti:

Postinjakelu voitaisiin kaupungeissa keskittään 1-2 km välein. Maalla postilaatikolle joka tapauksessa on jo tuon verran matkaa, sama voisi olla kaupungissakin. Helpompi jakaa postit yhteen isoon lokerokeskittymään sen sijaan, että juostaan kerrostalon portaissa edestakaisin.

Samaa mieltä. Lokerot rapun alakerrassa on turha välivaihe. Pakettiautomaatit kauppakeskittymissä ja asemilla ovat toimiva ratkaisu. Kirjeposti ei enää kuulu välttämättömiin peruspalveluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Postinjakelu voitaisiin kaupungeissa keskittään 1-2 km välein. Maalla postilaatikolle joka tapauksessa on jo tuon verran matkaa, sama voisi olla kaupungissakin. Helpompi jakaa postit yhteen isoon lokerokeskittymään sen sijaan, että juostaan kerrostalon portaissa edestakaisin.

.

Mihis sitä postia enää tarivttaisiinkaan kun asiakkaat itse kuljettelisivat postinsa.

Maaseudulla asuminen puolestaan on ihan jokaisen itsensä suorittama arvovalinta ja sen valinnan tehdessään on hyväksynyt ne asiat, mitä on valmis sen vuoksi sietämään.

Mitä mieltä olet, että kuuluisiko postin alentaa sitten postimaksujaan kaupungeissa, mikäli asiakkaat itse noutaisivat postinsa jostakin asiamiespisteestä joita ehkä on juuri tuon ehdottamasi matkan välein.

Maaseudulle puolestaan voitaisiin nostaa postimaksut, kun postinjakaja, vaikkei pihaan toisikaan voi joutua ajelemaan muutaman kirjeen ja lehden vuoksi kymmeniä kilometrejä.