Erilaiset perheet - monikulttuurinen suurperhe
Perheessä kahdeksan lasta, isä työttömänä ja äiti kotihoidontuella. Kolme vanhinta lasta eri isälle, syntyneet kolmen vuoden välein eli juuri kun kotihoidontuki loppunut hankittu uusi. Äiti on selvästi valinnut kotiäidin "uran". Erosivat kolme vuotta sitten mutta palasivat yhteen kun kahdeksas lapsi "ilmoitti tulostaan". Äiti sanoo että parempi elää niin ettei suunnittele, lapsetkin ovat vaan tulleet, suunnittelematta.
Miehellä välinehuoltajan ja laborantin tutkinnot, joihin ei työllisty. Aiemmin tehnyt töitä rakennuksilla, niihin hommiin ei ilmeisesti halua koska rakennusalan töitä kyllä pääkaupunkiseudulla riittäisi. Nyt hakenut ammattikorkeakouluun ja yliopistoon mutta ei päässyt.
Vanhemmat erosivat ohjelman jälkeen, isä jäi asumaan lähelle perhettä. Äiti 43v. isä 40v. Äiti tuskin työllistyy mihinkään ilman työhistoriaa ja samoin todennäköisesti käy isälle.
Tuntuu että vain Suomessa on mahdollista elää suunnittelematta ja vastuuttomasti, perustaa suurperhe johon oikeasti ei ole varaa kun yhteiskunta lopulta kustantaa. Äiti sanoo etteivät lapset tarvitse paljoa. Itse köyhästä suurperheestä tulevana tiedän mitä on vaillejääminen eli tuo on paskapuhetta. Ja minun yksinhuoltajaäitini sentään kävi töissä.
Kommentit (13)
Samaa mieltä tuosta äidistä, mutta se mieshän oli kuitenkin ollut koulutusta vastaavissa hommissa (ja kuitenkin oli koulutus!), ja suomeakin puhui ihan hyvin. Hänestä näki, että hän on kovasti kuitenkin yrittänyt kotoutua ja selvästi haluaa tehdä töitä.
"Tuntuu, että vain Suomessa on mahdollista elää sunnittelematta ja vastuuttomasti." Minkä verran oikeasti tunnet muiden maiden käytäntöjä? Väite on älytön. Suomessa on maailman mittakaavassa oikeasti todella vähän näköalatonta sossuilua. Suurperheet ja teiniäidit ovat harvinaisuus. Jossain Itä-Euroopassa tai Etelä-Amerikassa joka toisella vastaan tulevalla teinillä on vatsa pystyssä jollekin paikalliselle pikkurikolliselle. Näillä alueilla toimeentulossa auttaa suku, Suomessa yhteiskunta. Sellaista kulttuuria ei olekaan, jossa joku ei tekisi huonoja valintoja ja kärsisi elämänhallintaongelmista. Meillä yhteiskunnan tuki sentään estää näiden henkilöiden ajautumisen rikollisuuteen.
Minulle jäi tuosta äidistä tosi lämmin vaikutelma. Ei mitään wt-ainesta. Ei varmasti liikaa rahaa jää käteen, joten ei kannata kadehtia. Lapsilla varmasti hyvät oltavat. :)
Vierailija kirjoitti:
"Tuntuu, että vain Suomessa on mahdollista elää sunnittelematta ja vastuuttomasti." Minkä verran oikeasti tunnet muiden maiden käytäntöjä? Väite on älytön. Suomessa on maailman mittakaavassa oikeasti todella vähän näköalatonta sossuilua. Suurperheet ja teiniäidit ovat harvinaisuus. Jossain Itä-Euroopassa tai Etelä-Amerikassa joka toisella vastaan tulevalla teinillä on vatsa pystyssä jollekin paikalliselle pikkurikolliselle. Näillä alueilla toimeentulossa auttaa suku, Suomessa yhteiskunta. Sellaista kulttuuria ei olekaan, jossa joku ei tekisi huonoja valintoja ja kärsisi elämänhallintaongelmista. Meillä yhteiskunnan tuki sentään estää näiden henkilöiden ajautumisen rikollisuuteen.
Suomessa on vähän suurperheitä, koska täällä ei ole pakko jäädä enää kotiin vauvakoneeksi kun täyttää 16 ja "pääsee" naimisiin. Ja onhan esim. Kehitysmaissa todella suuria perheitä, sielläkö sitä "näköalatonta sossuilua" sit esiintyy? Vai olisko se juurikin tällaiset naiset, jotka on "töissä" yrityksessä kotiäiti, vääntää sen muksun aina sen 3 vuoden jälkeen ja 20 vuoden päästä itkee pientä eläkettään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuntuu, että vain Suomessa on mahdollista elää sunnittelematta ja vastuuttomasti." Minkä verran oikeasti tunnet muiden maiden käytäntöjä? Väite on älytön. Suomessa on maailman mittakaavassa oikeasti todella vähän näköalatonta sossuilua. Suurperheet ja teiniäidit ovat harvinaisuus. Jossain Itä-Euroopassa tai Etelä-Amerikassa joka toisella vastaan tulevalla teinillä on vatsa pystyssä jollekin paikalliselle pikkurikolliselle. Näillä alueilla toimeentulossa auttaa suku, Suomessa yhteiskunta. Sellaista kulttuuria ei olekaan, jossa joku ei tekisi huonoja valintoja ja kärsisi elämänhallintaongelmista. Meillä yhteiskunnan tuki sentään estää näiden henkilöiden ajautumisen rikollisuuteen.
Suomessa on vähän suurperheitä, koska täällä ei ole pakko jäädä enää kotiin vauvakoneeksi kun täyttää 16 ja "pääsee" naimisiin. Ja onhan esim. Kehitysmaissa todella suuria perheitä, sielläkö sitä "näköalatonta sossuilua" sit esiintyy? Vai olisko se juurikin tällaiset naiset, jotka on "töissä" yrityksessä kotiäiti, vääntää sen muksun aina sen 3 vuoden jälkeen ja 20 vuoden päästä itkee pientä eläkettään?
Kyllä. Kehitysmaiden suurperheet ovat tavallaan sama ilmiö kuin mainitsemani näköalaton sossuilu. Toki olisin voinut ilmaista asian kauniimmin. Köyhissä maissa tehdään paljon lapsia, koska lasten ajatellaan huolehtivan vanhemmistaan. Samalla tavalla suomalainen nainen voi ajatella, että kun tekee lapsia, voi elellä erilaisten tukien varassa. Minä en ottanut vertailuun varsinaisia kehitysmaita, joissa naisella ei kieltämättä aina ole vaihtoehtoa - sinä otit. Voimme mainitsemani Itä-Euroopan ja Etelä-Amerikan sijaan puhua vaikka Yhdysvalloista, joissa on valtavasti teiniäitejä ja köyhiä suurperheitä siitä huolimatta, että ehkäisykeinoja on saatavilla ja muitakin valintoja voi elämässään tehdä eikä sosiaaliturva ole Suomen tasolla. Tällaisia ihmisiä nyt vain on, oli yhteiskuntamalli ja toimeentulojärjestelmä mikä hyvänsä.
Kehitysmaissa on suurperheitä myös siksi, ettei ehkäisyä ole saatavilla eikä siitä ole tietoa. Ja vaikka saatavuutta ja tietoa olisi, perheen mies ei välttämättä hyväksyä asiaa jolloin ehkäisyä ei käytetä. Ei sitä noin vain marssita kauppaan ostamaan kortsuja tai hankita ehkäisyruiskeita.
Noi jenkkien teiniäidit on kieltämättö erikoinen ilmiö. Oletan, että normaali amerikkalainen nuori tietää kyllä ehkäisyn olemassaolosta ja miten käy, jos sitä ei käytä. Silti sitä ei käytetä ja hups, ollaan raskaana. Jokaisella teen mom -sarjan äidilläkin tarina on juuri tällainen, eli ehkäisyä ei vaan ole käytetty.
Jenkeissähän lapsenteko on älyttömän kallista eikä valtio kustanna (juuri) mitään tukiaisia. Ei siellä saa 500e per nokka ruokarahaa vuokran jälkeen. Joten herää kysymys, millä nämä teiniäidit elävät ja miksi he ajavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen? Saako siellä isiltä niin suuret elatusmaksut että niillä pärjää vai miten tää homma menee?
Miksi ei saa työtä vaikka on sekä välinehuoltajan että laborantin tutkinnot?? Tuo on hyvä yhdistelmä (tosin vielä parempi olisi laitoshuoltaja + välinehuoltaja). Ja siis pääkaupunkiseudulla asuu? Laborantin työt ovat kiven alla mutta välinehuoltajan paikkoja on nytkin auki. Kuulostaa oudolta. Terveisin toinen välinehuoltajan + laborantin tutkinnot omaava.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei saa työtä vaikka on sekä välinehuoltajan että laborantin tutkinnot?? Tuo on hyvä yhdistelmä (tosin vielä parempi olisi laitoshuoltaja + välinehuoltaja). Ja siis pääkaupunkiseudulla asuu? Laborantin työt ovat kiven alla mutta välinehuoltajan paikkoja on nytkin auki. Kuulostaa oudolta. Terveisin toinen välinehuoltajan + laborantin tutkinnot omaava.
Todennäköisesti ei halua tehdä niin pienipalkkaisia töitä kun tähtää yliopisto-opintoihin. Olisihan hän jo muuten ehtinyt työllistyä kolmessa vuodessa. Laborantiksi valmistunut viimeksi ja niitä töitä ei ole saanut.
Perheen äidillä on vissiin joku puhevamma, äänsi miehensä nimen "Rasimir" (oikeasti Krasimir) ja nuorimman tytön nimen "Laudia" (oikeasti Claudia).
Mitähän kaikkia tukia ja minkä verran saa 6 lapsen yh? 2 lastahan on jo muuttanut pois kotoa.
Onhan se kivaa elättää verovaroilla perheitä joissa äidin ei ole edes aikomusta mennä töihin. Vielä ehtii muutaman pyöräyttää.
Perheen isä oli kyllä ollut ihan vakityössä ja tienannut mukavasti.