Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö betamiehen olla tyytyväinen kun saa naisen?
01.12.2016 |
Kun betamies vihdoin joskus keski-ikää lähestyvänä saa omanikäisen naisen, joka on huomannut, että jännämiehestä ei ole perheenperustajaksi, ja nainen päättääkin ottaa betamiehen, joka ei aiemmin hänelle kelvannut, koska haaveili jännämiehistä, ja nyt kun vihdoin betamies kelpaakin naiselle, niin pitäisikö miehen olla siitä tyytyväinen ja tuntea peräti onnellisuutta, kun kelpaa viimeisenä hätävarana, vaikka on koko elämänsä ajan ollut pelkkä hyljeksitty sylkykuppi, kun nainen on toteuttanut itseään jännämiesten perässä juosten?
Kommentit (37)
Ressu kun ei sinun kannata miettiä tällaista ajatellen samalla että nainen kuin joku eloton esine kuten auto tai ruokapöytä. Ymmärrät miten hölmöjä puhut jos joskus päädyt parisuhteeseen, mikä näyttää tätä menoa ihan äärimmäisen epätodennäköiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan virke, jossa on eniten pilkkuja ikinä.
Muu viestissä olikin merkityksetöntä ulistelua.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy vähän sääliksi sua ja muita kaltaisiasi, jotka päivästä toiseen ulisevat netissä alfa- ja betamiehistä. Maailma ei ole ihan niin yksinkertainen
Hyväosaisen on helppo ihmetellä, että miten jotkut jaksaa ruikuttaa huonompaa osaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ressu kun ei sinun kannata miettiä tällaista ajatellen samalla että nainen kuin joku eloton esine kuten auto tai ruokapöytä. Ymmärrät miten hölmöjä puhut jos joskus päädyt parisuhteeseen, mikä näyttää tätä menoa ihan äärimmäisen epätodennäköiseltä.
Missä kohtaa aloituksessa pidetään naista pöytänä tai autona, valistatko ressua?
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Betamiehen kuuluu olla tyytymätön ja katkera loppuelämänsä. Eihän hän saanut missiä nuorena miehenä. Hän jättää loppuelämänsä elämättä, koska elämä ei mennyt heti niinkuin hän halusi.Hänelle ainoastaan parikymppinen missi on tarpeeksi hyvä hänelle. Muut naiset ovat tyytymistä johonkin huonoon.
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Betamiehen kuuluu olla tyytymätön ja katkera loppuelämänsä. Eihän hän saanut missiä nuorena miehenä. Hän jättää loppuelämänsä elämättä, koska elämä ei mennyt heti niinkuin hän halusi.Hänelle ainoastaan parikymppinen missi on tarpeeksi hyvä hänelle. Muut naiset ovat tyytymistä johonkin huonoon.
Pitäisikö miehen olla tyytyväinen siihen, että nyt kelpaakin naiselle, jonka mielestä olit "hyi yök, ei tarpeeksi jännä" aiemmin?
Sinun tapauksessasi ei ole mitään "kun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Ihmettelen, miksi nämä betamiehiksi itseään kutsuvat kiskaisevat herneen nokkaansa, jos heitä puhutellaan alentuvasti. Itse he ovat määrittelleet itsensä kakkosluokan ihmisiksi. Ja sitten loukkaantuvat jos saavat sen mukaista kohtelua. Logiikka?
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Minulle on henkilökohtaisesti se ja sama, saatko ikinä solmittua parisuhdetta vai et, enkä tiedä, oletko edes kykenevä oppimaan sellaisia taitoja ja ajattelumalleja, joita parisuhteeseen pääseminen ja sellaisessa pärjääminen edellyttää. Apua tällaisiin ongelmiin on kuitenkin saatavilla. On sitten ihmisestä itsestään kiinni, haluaako sitä ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Minulle on henkilökohtaisesti se ja sama, saatko ikinä solmittua parisuhdetta vai et, enkä tiedä, ovatko edes kykenevä oppimaan sellaisia taitoja ja ajattelumalleja, joita parisuhteeseen pääseminen ja sellaisessa pärjääminen edellyttää. Apua tällaisiin ongelmiin on kuitenkin saatavilla. On sitten ihmisestä itsestään kiinni, haluaako sitä ottaa vastaan.
Et sittenyt ottanut vinkistä vaarin. Sama ylimielinen asenne jatkuu. Jos luulet että vinkkisi kiinnostaa ketään, niin olet erehtynyt. Jos se on sinullein "se ja sama", niin ehkä voit jatkossa jättää vinkkailun vähemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Ihmettelen, miksi nämä betamiehiksi itseään kutsuvat kiskaisevat herneen nokkaansa, jos heitä puhutellaan alentuvasti. Itse he ovat määrittelleet itsensä kakkosluokan ihmisiksi. Ja sitten loukkaantuvat jos saavat sen mukaista kohtelua. Logiikka?
Betamies ei ole mikään kakkosluokan kansalainen sen enempää kuin keskituloinen on kakkosluokan kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsensä alfaksi ylentänyttä ja pelimiesoppeja amerikkalaisilta sivustoilta tankannutta hanskaa harmittaa, että "beta" näpäytti häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Ihmettelen, miksi nämä betamiehiksi itseään kutsuvat kiskaisevat herneen nokkaansa, jos heitä puhutellaan alentuvasti. Itse he ovat määrittelleet itsensä kakkosluokan ihmisiksi. Ja sitten loukkaantuvat jos saavat sen mukaista kohtelua. Logiikka?
Betamies ei ole mikään kakkosluokan kansalainen sen enempää kuin keskituloinen on kakkosluokan kansalainen.
Itse asiassa on.
Mies voi olla aina tyytyväinen ja onnellinen kun saa elämäänsä naisen. Oli sitten Alfa, Beeta tai Gamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Taitaa jäädä sinun kohdallasi teoreettisesksi kysymykseksi, koskapa asenteesi on tuollainen. Harva nainen on valmis ottamaan miestä, joka pitää itseään sylkykuppina. Ota tästä ilmaisia vinkkejä.
En klikannut linkkiäsi, mutta annan sinulle myös ilmaisen vinkin. Jos aiot vielä jatkaa tuota "opettavaista" linjaasi täällä, niin ihan vaan vinkiksi, että ihmisillä tulee yleensä vastareaktio siihen jos joku yrittää opettaa ja valistaa heitä ikäänkuin heidän yläpuolelleen halveksivaan tyyliin itsensä asettaen, riippumatta opetuksen sisällöstä.
Ihmettelen, miksi nämä betamiehiksi itseään kutsuvat kiskaisevat herneen nokkaansa, jos heitä puhutellaan alentuvasti. Itse he ovat määrittelleet itsensä kakkosluokan ihmisiksi. Ja sitten loukkaantuvat jos saavat sen mukaista kohtelua. Logiikka?
Betamies ei ole mikään kakkosluokan kansalainen sen enempää kuin keskituloinen on kakkosluokan kansalainen.
Itse asiassa on.
Me ollaan kaikki kakkos- ja kolmosluokan kansalaisia jos Donald Trumpiin verrataan.
Jestas. Aloittaja, tuo oli pisin lause jonka olen ikinä lukenut. Mihin oikein säästät pisteitä ja isoja kirjaimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressu kun ei sinun kannata miettiä tällaista ajatellen samalla että nainen kuin joku eloton esine kuten auto tai ruokapöytä. Ymmärrät miten hölmöjä puhut jos joskus päädyt parisuhteeseen, mikä näyttää tätä menoa ihan äärimmäisen epätodennäköiseltä.
Missä kohtaa aloituksessa pidetään naista pöytänä tai autona, valistatko ressua?
Siinä kohtaa ressu, että kun ihmiset menee yhteen varttuneemmalla iällä varsinkin, niin kyse on siitä miten kiva on viettää aikaa yhdessä. On kiva tehdä yhdessä ruokaa ja käydä leffassa ja parantaa maailmaa yhdessä ja ystävien kanssa, saada tukea arjessa, rakastella, jne mukavia asioita. Sinä sen sijaan näet tulevan mahdollisen (mahdottoman) parisuhteesi sisällön olevan se että mietit 15 vuotta sitte mielestäsi kokemiasi vääryyksiä. Niinkuin olisit hommannut huonon huonekalun.
Mun käy vähän sääliksi sua ja muita kaltaisiasi, jotka päivästä toiseen ulisevat netissä alfa- ja betamiehistä. Maailma ei ole ihan niin yksinkertainen