Jos tasoja ei ole olemassa, niin mikä selittää ulien olemassaolon?

Usein ihmisillä on luontainen vaisto välttää sellaisia, joiden häiriintyneisyyden näkee jo päällepäin.

Vääristynyt ajatusmaailma.

Valmiisiin tasoihin ei synnytä.

Yksilö itse muokkautuu ja lopulta asettaa itsensä tiettyyn kategoriaan. Ei tokikaan täysin autonomisesti, mutta osittain.

Ulit ovat ryhmä, joka vahvistaa omalla käytöksellään omaa paikkaansa.

Ulia ei ole vielä vieroitettu äidistä.

Ulien olemassaolon selittää persoonallisuushäiriöt, narsismi, aspergerin syndrooma...

Vastenmieliset tyypit ovat ihan yksinkertaisesti vain vastenmielisiä, ei siinä mitään tasoja tarvita.

Tietenkin tasot ovat olemassa. Kyllä naisetkin sen tajuavat. Ainakin ne fiksummat. 

Ja jaksaa jankata. Monesko aloitus tänään?

Naisilla on kyky erottaa miehet, joiden kanssa lisääntyminen on geneettinen riski. Siksi jotkut miehet eivät saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kyky erottaa miehet, joiden kanssa lisääntyminen on geneettinen riski. Siksi jotkut miehet eivät saa naista.

Mitä tarkoitat geneettisellä riskillä? Minusta ainakin näyttää, että naiset eivät osaa valita miestä vaan valitaan vaatteiden perusteella :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on kyky erottaa miehet, joiden kanssa lisääntyminen on geneettinen riski. Siksi jotkut miehet eivät saa naista.

Mitä tarkoitat geneettisellä riskillä? Minusta ainakin näyttää, että naiset eivät osaa valita miestä vaan valitaan vaatteiden perusteella :D

Mielisairaudet ja periytyvät sairaudet. Naiset haistavat miehestä, onko miehen tyyppi liian lähellä naisen omaa. Siksi joskus ei vaan kolahda, vaikka kaikki olisi kohdallaan. Itselläni on mies, jonka ominaistuoksusta pidän hurjasti. Mies käyttää lähinnä kulahtaneita T-paitoja ja verkkareita. En valinnut vaatteiden perusteella, enkä hänen pukeutumiseensa puutu.

Vierailija kirjoitti:

Vastailkaapa tähän naiset. Jos tasoja ei ole niin sittenhän ulitkin ovat ytmejä kaikkien muiden miesten kanssa.

Henkilökohtaiset ominaisuudet tekevät ulista ulin.

Up

Uli elää vain AV:n kontekstissa. Ilman AV:ta ei ole uleja.

Tasokalkkunointia kohta alkavat merkkilaukkujutut uudelleen?

Ulin ongelma on se että hän voisi olla ytmi yhdelle naiselle tässä maailmassa, mutta sen sijaan että hän keskittäisi energiansa tämän naisen löytämiseen, hän yrittää saada foorumin lattialla makaamalla ja itkupotkuraivoamalla kaikki maailman naiset kiinnostumaan rasittavista henkisesti lapsen tasolle jääneistä miehistä. Ei tuu onnistumaan. Äidistä vierottumisen ohjeet uli saa päivittäin, joten ei ole tiedosta kiinni.

Uli ei kestä totuutta, että juuri hän nyt kertakaikkiaan on kelpaamaton, ainakaan sellaiselle naiselle jonka hän vaatii saada. Ei siis toivo saavansa, vaan vaatii ja  uliseee non-stop kuinka yhteiskunta tai naiset kollektiivina muka olisivat velkaa juuri ulille sen nuoren kauniin neitsyen, hillityillä häpyhuulilla. Vaikka hän itse on epämiellyttävä, kaunainen, pieni ja ruma. Ulkonäön viat monikin nainen antaisi anteeksi, mutta nuo henkisen puolen puutteet on niin suuret, että naiset viisaasti kiertävät tyypin kaukaa.

Kun totuus olisi liian kipeä kohdata, alkaa naisviha ja kaikenlainen höpinä tasoista. Tunteettomana ulii ei ymmärrä ettei pariutumisessa ole kyse mistään autokaupasta jossa laskelmoiden verrataan ominaisuuksia, vaan ne TUNTEET joita ulii niin kovasti halveksi (huomaamatta että itsesääli, halveksunta ja viha on tunteita siinä missä rakkauskin) ovat pääasiassa. Sitä vihaa, mitä ei voi saada.

Olisi jollekin psykiatrille tuossa työsarkaa.

Uli ei voi mennä psykiatrille, koska yksi hänen minuutensa tukipilareista syrjäytymisyksiössä on se, että on naisia ylempi koska ei käytä mielenterveyspalveluja.