Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näin muuttaisin sosiaalitukia.
30.11.2016 |
Lakkauttaisin nämä: Työttömyyspäivärahan, äitiyspäivärahan, vanhempainpäivärahan, sairaspäivärahan, asumistuen, opintotuen, kansaneläkkeen ja kaikki vastaavat päivärahat ja tuet. Jättäisin vain lapsilisät ja lapsilisää saisi max. vain neljästä lapsesta. Tilalle perusraha, joka voisi olla n. 700-800euroa, joka olisi verotonta, mutta sen päälle saisi tienata niin paljon kuin haluaa ja sitten verokiila söisi tämän perusrahan pois suurissa tuloissa. Veroprosentti ei saisi olla suurempi kuin 50%. Jos joku haluaisi vaikka työttömänä, sairaana tai vaikka äitiysvapaalla suurempaa päivärahaa, niin hän voisi työtuloistaan ostaa itselleen vakuutuksen josta saisi lisäansiota tuon perusrahan lisäksi, sama koskee eläkettä. Ihmisten pitää oma asumisensa ja elämisensä mukauttaa tulojensa mukaan, jos haluat jäädä perusrahalle, niin älä vaadi mitään mahdotonta asuntoa, silloin pitää myös asuminen hoitaa ja mitoittaa tulojen mukaan. Laittaisin kaikki tulot samalle viivalle ja verotukselle, niin työtulot, kuin pääomatulotkin.
Kommentit (31)
Lapsilisät kokonaan pois. Maksakoon jokainen omien jälkeläistensä elatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan haluaisi tämän mukaan kouluttautua pitkiä koulutuksia, kerta vähemmällä koulutuksella periaatteessa saisi sinun ideasi mukaan saman määrän, kerta vero nousee mitä enemmän rahaa tekee?
Aina ennen vaaleja kaikki kannattaa perustuloa, mutta sitten kun tulevat valituksi niin ei enää kiinnosta, kun itse vetävät kymppitonnin liksaa.
Jos virkamiehet osaa piilotta 1000 tykkiä niin kyllä he osaa tuet leikata pois ilman neuvomista. Jatka vaan omia juttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi tämän mukaan kouluttautua pitkiä koulutuksia, kerta vähemmällä koulutuksella periaatteessa saisi sinun ideasi mukaan saman määrän, kerta vero nousee mitä enemmän rahaa tekee?
Niinhän se nousee nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi tämän mukaan kouluttautua pitkiä koulutuksia, kerta vähemmällä koulutuksella periaatteessa saisi sinun ideasi mukaan saman määrän, kerta vero nousee mitä enemmän rahaa tekee?
Ei vaan juuri perusraha kannustaakin tekemään töitä, mutta jossain vaiheessa verokiila söisi tämän perusrahan pois, ettei esim. henkilö joka tienaa 300 000€ vuodessa saisi todellisuudessa perusrahaa, vaan se menisi veroihin, näin ne jotka tienaisivat todella paljon, he eivät käytänössä tarvitsisi perusrahaa, mutta se heille kummiskin maksettaisiin.
Tuet vastikkeellisiksi, niin haittama-tujen tulo loppuu kuin seinään ja entisetkin valuvat Ruotsiin imaisten mukaansa ammattimaiset kantispummit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet vastikkeellisiksi, niin haittama-tujen tulo loppuu kuin seinään ja entisetkin valuvat Ruotsiin imaisten mukaansa ammattimaiset kantispummit.
Rajat kiinni ensin ja sitten perustulo ja jos hakee kansalaisuutta, niin siihen tiukat ehdot, esim jos on naimisissa 20vuotta suomalaisen kanssa, niin sais kansalaisuuden.
Turvapaikanhakijat saisivat 1/3 perusrahasta, eli n. 250-270€/kk, heillähän olisi katto pään päällä vokeissa ja tämä rahan minkä he saisivat olisi tarkotettu ruokaan ja muihin välttämättömiin kuluihin. Saatuaan turvapaikan, hekin siirtyisivät perusrahalle. Ns. tarveharkintaisesta turvapaikan hakijoiden ja saajien osalta luovuttaisiin ainakin viideksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveän paljon meinaat antaa kuukaudessa. Itse olen ajatellut ennemminkin 600€ verottomana kuukaudessa ja tasavero 40% tuloista.
Eläkkeet jättäisin, lapsilisä korvautuisi pienemmällä perustulolla.
Opintotuen jättäisin mutta se kattaisi lähinnä lukukausimaksut ja takaisi opintolainaa jonkin verran. Opintotukikuukausia olisi siis suunnilleen tavoiteaikojen mukaan ja lisää kuukausia saisi sitten aina seuraavaan ylempään tutkintoon kerrallaan jos pääsee hausta sisään. Jos suorittaa nopeammin niin samoilla kuukausilla voisi suorittaa sitten toistakin tutkintoa halutessaan, jos opinnot ei etene niin lopussa voisi joutua maksamaan lukukausimaksuja omasta pussistaan. Eli kandin jälkeen saisi 24kk maisterin suorittamiseen mutta toisen kandin maksut pitäisi maksaa itse. Lisuriin tai tohtoriin sitten taas lisää kuukausia jos niihin sattuu saamaan oikeuden.
Eläkkeet tottakai tulisi perustulon päälle. Nehän on periaatteessa itse maksettua palkan osaa ja sairaseläkkeet kansalaisvakuutusta.
Asumislisät ehdottomasti pois.
Harkinnanvarainen sosiaalituki jäisi sitten myös viimesijaiseksi tueksi. Pääsääntönä että se olisi kertaluontoista tai lyhytaikaista, esimerkiksi suurten elämänmullistusten yhteydessä annettavaa tukea. Tietyt palvelut saattaisivat olla pitkäkestoisiakin, kuten vaikkapa kodinhoitajan käynnit vammautuneelle.
Byrokratia vähenisi kymmenesosaan nykyisestä, mikä valtava säästö. Digitalisaation ansiosta kaikki tulot olisi reaaliajassa ja myöskin verotus, niinpä tämä parerienpyörittäjien armeijakin vähenisi huomattavasti. Jo viidessä vuodessa siirrytään joka tapauksessa fyysisesti rahattomaan maailmaan, eli siis luovutaan niin seteleistä kuin myös kolikoista, siinä vaiheessa kaikki raha on sähköistä, olisi hyvä että samalla siiryttäisiin perusrahaan, kaksi kärpästä samalla iskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaisten pitäisi antaa senttiäkään sosiaaliturvapaikanhakijoille. Ei Suomi tarvitse ulkomailta kuin pääomiä ja huippuosaajia sekä yrittäjiä. Ei iki-elättejä.
Haluaisin kuulla yhden perustelun miksi kannattaa ottaa vastaan eläteiksi esim. muslimeita jotkä työllistyvät erittäin huonosti, mutta ovat yliedustettuina rikostilastoissa?
Vierailija kirjoitti:
Turvapaikanhakijat saisivat 1/3 perusrahasta, eli n. 250-270€/kk, heillähän olisi katto pään päällä vokeissa ja tämä rahan minkä he saisivat olisi tarkotettu ruokaan ja muihin välttämättömiin kuluihin. Saatuaan turvapaikan, hekin siirtyisivät perusrahalle. Ns. tarveharkintaisesta turvapaikan hakijoiden ja saajien osalta luovuttaisiin ainakin viideksi vuodeksi.
Jos turvapaikanhakijat saavat vokeissa myös ruuan talon puolesta, heille ei annettaisi kuin n. 50€/kk, joka olisi raha mikä menisi henk.koht. hygeniaan. Ne jotka ovat todellisessa hädässä, heille kelpaa ilomielin kyllä katto pään päälle ja ruoka ja muutama kymppi kuussa, jos ei, niin ovat onnenonkijoita, eivät turvapaikanhakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustuloa minäkin kannatan.
Mutta miten ajattelit sen sairaan työkyvyttömän elävän. Sairastaminen on kallista puuhaa eikä kaikkia kuluja lasketa korvausten piiriin. Esim. Uusimmat ja tehokkaimmat syöpälääkkeet ovat korvausten ulkopuolella. Muidenkin sairauksien lääkkeistä korvataan vain tietyt. Ja sitten olet kusessa jos sitä sinulle sopivaa lääkettä ei korvataan.
Vai jätetäänkö sairaat hoitamatta?
Kehitetään eutanasiaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuet vastikkeellisiksi, niin haittama-tujen tulo loppuu kuin seinään ja entisetkin valuvat Ruotsiin imaisten mukaansa ammattimaiset kantispummit.
Sanoo henkilö joka takoo vihapostia 24/7 toimeentulotuella äitinsä peräkammarissa.
Vierailija kirjoitti:
Byrokratia vähenisi kymmenesosaan nykyisestä, mikä valtava säästö. Digitalisaation ansiosta kaikki tulot olisi reaaliajassa ja myöskin verotus, niinpä tämä parerienpyörittäjien armeijakin vähenisi huomattavasti. Jo viidessä vuodessa siirrytään joka tapauksessa fyysisesti rahattomaan maailmaan, eli siis luovutaan niin seteleistä kuin myös kolikoista, siinä vaiheessa kaikki raha on sähköistä, olisi hyvä että samalla siiryttäisiin perusrahaan, kaksi kärpästä samalla iskulla.
Kyllä. Onkohan kukaan laskenut paljonko tämä paperienpyörittäjien armeija maksaa?
Minä yhdistelisin kelan isoimmat etuudet yhdeksi perustulon kaltaiseksi etuudeksi, jota saisi vain hakemalla. Muut pärjätköön omillaan. Asumistuen lakkauttaisin, jotta loppuisi vassareilta ja sdpltä rahat ja niiden äänestäjät joutuisi oikeasti miettimään, ketä äänestävät. Sairaanhoitajat äänestää sdptä joka jauhaa veronkiertäjistä ja samalla itse elää verottomilla vuokratuloilla ja siten ajavat juurikin niitä sairaanhoitajia kaksinaismoralismissaan entistä syvempään taloudelliseen ahdinkoon.
Eli asumistuki pois ja elämäntilanteen mukaan sairauspäivära/opintotuki/työttömyyskorvaus/tk-eläke olisivat yksi iso perustulon kaltainen etuus, jota ei kuitenkaan maksettaisi kaikille automaattisesti. Vaan niille jotka tarvitsevat. Työssäkäyvät saisivat soviteltua perustuloa, jos tulos alle rajan X. Muuten töissäkäyvät pärjäisivät omillaan.
Leikkaisin myös rajusti julkista sektoria, jotta kuluja saadaan laskettua ja siten myös verotusta pienennettyä.
Lapsilisä olisi ensimmäinen, minkä leikkaisin. Ainakin ansiosidonnaiseksi. On ihan vapaaehtoista ja jo suorastaan huono asia lisääntyä ylikansoitetulla maapallolla.
Alue: Aihe vapaa
Eli haluisit perustulon. Niin minäkin.