Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ammatillinen koulutus pitäisi sinun mielestä lopettaa tarpeettomana?
30.11.2016 |
Oma vastaus: Sellainen ammatillinen koulutus joka ei työllistä.
Kommentit (11)
Kaikki sellaiset puoli vuotta kestävät korttikurssit, jossa lopputuloksena on vaikka hygieniapassi. Se suoritetaan tenttimällä loppujen lopuksi.
Esim taksikurssi kestää vain viikon ja tietovaatimus on paljon laajempi. Sekin suoritetaan tenttimällä loppujen lopuksi.
Kaikenlaiset tekotyöllistämiskurssit voisi lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tempputyöllistämiskoulutus, paitsi jos koulutetaan taikureita kortistoon.
Taide- ja kulttuuri, lukuunottamatta muutamaa käsityöläisalaa, joille on pieni ja tasainen kysyntä. (Suutarit, restauroijat jne.) Mutta esim. kuvataidetta opetetaan ammattikouluissa, amk:ssa ja yliopistotasolla, kyllä näistä yksi taso riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki. Miksi putkimieheksi tai muuksi hanslankariksi pitää OPISKELLA :D
Graafiset... Onko joku kuullut alalle työllistyneestä painopinnanvalmistajasta? Työhän on siirtynyt suoraan toimittajien, graafikkojen jne. tehtäväksi, eikä taas amisgraafikko kilpaile niiden kanssa samoista paikoista. Toinen on media-assari. Kuulostaa hienolta, mutta entäs sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki. Miksi putkimieheksi tai muuksi hanslankariksi pitää OPISKELLA :D
Ajattelin vaihtaa LVI-alalle. Saanko tulla harjoittelemaan kotitalosi vesijohdoilla? Varmaan opin kantapään kautta kaikkea hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki. Miksi putkimieheksi tai muuksi hanslankariksi pitää OPISKELLA :D
Ajattelin vaihtaa LVI-alalle. Saanko tulla harjoittelemaan kotitalosi vesijohdoilla? Varmaan opin kantapään kautta kaikkea hyödyllistä.
Ei kun sä menet ensin oppitytöksi jollekin viemäri-väinölle vuodeksi, ja sitten saat ehkä jo työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlainen. Oppimissisällöt ovat niin heikkoja, että youtubesta saa paremman opin.