Siis onko kannabiksen kasvatus kotona omaan köyttöön kiellettyä ?
Kommentit (17)
Niin hassua kuin se onkin, kyllä edelleen sekä käyttö että omaan käyttöön kasvatus ovat rikoksia. Jos ilmastointi ja vikavirtasuojaus ovat kunnossa, ei kai tuosta haittaa lie. Anna kasvatella, ehkä saat maistiaisia, kun sato on kypsä.
Laki ei ole yksiselitteinen. Ennen huumelakeja hammpua on viljelty myyntiinkin, mutta eräs viljelijä laittoi jonkun hehtaarin hampulle, niin tuli isot oikeudenkäynnit ja sato tuhottiin.
En tiedä tai muista mikä oli lopputulos, mutta sama tyyppi vuokrasi Virosta peltoa ja viljeli siellä saaden EU tukia.
Minun käsitys on että saa kasvattaa, mutta ei huumekäyttöön tietenkään.
Kannabiksen kasvatus on yleistymässä, sitä saa viljellä hehtaaritolkulla ja siitä voi nostaa EU-tukia. Mutta nämä ovat tietenkin sellaisia lajikkeita, joissa huumausainepitoisuus jää alle sallitun rajan, eli ovat öljy- ja kuituhamppulajikkeita. Niitä voi kasvattaa myös kotona omaan käyttöön, siemeniä myydään esim. Punnitse ja säästä-kaupassa.
Sen sijaan on rikollista kasvattaa Kannabista, jotka on jalostettu huumausaine- tai lääkekäyttöön. Ehkä lääkekäyttöön saa kasvattaa jollain erikoisluvalla, en ole varma?
Kuituhamppua saa kasvattaa köyttä varten jos siinä ei ole THC:tä. Köyttö on tapauksesta riippuen sallittua tai kiellettyä.
Varmaan AP:n naapuri kasvattaa ei-viihdekäyttöön tarkoitettua hamppua :D
Kohta pääsee taas kuulemaan kuinka kannabis parantaa syövän jne.
Tietysti laittomien huumeiden kasvatus on kiellettyä.
Kannabiksen vapauttamisen puolesta vaahtoavat unohtavat asian fiskaalisen puolen. Vaikka kannabiksen käyttö ja myynti sallittaisiin, niin se ei tarkoita sitä että kotikasvatuskin sallitaan. Valtio haluaa omansa. Viinan ja tupakan hinnasta yli 70% on veroa, sama tulee olemaan kannabiksen kanssa, eikä kotikasvatusta sallita, kuten ei sallita viinan kotipolttoakaan. Niin ja salakuljetus sekä huumekauppa jatkuvat entiseen malliin, koska laillinen kannabis on verotettuna niin kallista.
Laki sanoo tarkalleen että kasvatus huumausaine käyttöön on kielletty. Koristeeksi saa kasvattaa mutta sekään ei käy vaan kasvi lähtee jos virkavalta käy. Käräjillä sitten selviää tuleeko sakot vai ei, melko varmasti tulee sakot.
Sitten toinen laki sanoo että vähäisestä tai kokonaisuutena vähäisestä huumausaine rikoksesta ei pääsääntöisesti tulisi nostaa syytettä. Tätä lakia ei käytetä koskaan. Niin vähäiseksi ei ole yksikään syyttäjä katsonut edes yhtä kasvia.
Sen näkee yhdellä vilkaisulla onko omaan käyttöön vai myyntiin kasvatus. Karkeasti onko pieni teltta tai komero vai koko huone käytössä. Laillistaminen tuntuu olevan vaikeaa niin sallitaan joku määrä. Osin sveitsiä jokainen täysi-ikäinen saa kasvattaa 4 kasvia. Matkitaan vaikka sama suomeen.
Paloturvallisuus jos huolettaa niin luvalliset/sallitut viljelmät voisi tarkastaa. Poliisien ei tarvisi juosta puutarhurien perässä. Tai jatketaan tätä kissa ja hiiri leikkiä joka tulee kalliiksi. Kasvatus on yleistynyt vuosia ja aika varmasti yleistyy lisää. Kotiviinin tekoon verrattavaa touhua niin miksei sallittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti laittomien huumeiden kasvatus on kiellettyä.
Kannabiksen vapauttamisen puolesta vaahtoavat unohtavat asian fiskaalisen puolen. Vaikka kannabiksen käyttö ja myynti sallittaisiin, niin se ei tarkoita sitä että kotikasvatuskin sallitaan. Valtio haluaa omansa. Viinan ja tupakan hinnasta yli 70% on veroa, sama tulee olemaan kannabiksen kanssa, eikä kotikasvatusta sallita, kuten ei sallita viinan kotipolttoakaan. Niin ja salakuljetus sekä huumekauppa jatkuvat entiseen malliin, koska laillinen kannabis on verotettuna niin kallista.
Viinejä ja olutta saa tehdä itse, ainoastaan väkevän viinan tekeminen on kielletty. Kannabis on alkoholia miedompi päihde niin miksei saisi kasvattaa jos se laillistetaan?
Miksi kannabista pitää kasvattaa asunnossaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannabista pitää kasvattaa asunnossaan?
Jos haluaa nauttia sitä niin missä sitä pitäisi sitten kasvattaa? Naapurissako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kannabista pitää kasvattaa asunnossaan?
Jos haluaa nauttia sitä niin missä sitä pitäisi sitten kasvattaa? Naapurissako?
Kyllä muistan muutaman sanomalehtiuutisen, jossa kerrottiin nimenomaan toisen maalla kasvattamisesta. Esim. Hesarissa oli juttusarja jossa mies asui lähisaaressa viikon ja teki joka päivä pienen tarinan lehteen. Lopulta löysi sitten saarestamyös viljelmän.
Vierailija kirjoitti:
Kun naapurilla on semmoinen viljelmä :)!
Mistä sinä sen tiedät?
Entä jos on chillyviljelmä. Samalaisia ne usein on erona vain itse kasvi.
Näistähän on joskus ollut lehdessä, kun yli-innokas naapuri on tehnyt johtopäätöksen ja poliisit ovat todenneet että turha hälyytys. Hengenvaarallisen kannabiksen sijaan löytyikin hengenvaarallista chillyä joka on laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naapurilla on semmoinen viljelmä :)!
Mistä sinä sen tiedät?
Entä jos on chillyviljelmä. Samalaisia ne usein on erona vain itse kasvi.
Näistähän on joskus ollut lehdessä, kun yli-innokas naapuri on tehnyt johtopäätöksen ja poliisit ovat todenneet että turha hälyytys. Hengenvaarallisen kannabiksen sijaan löytyikin hengenvaarallista chillyä joka on laillista.
Hengenvaarallinen kannabis. :D Kiva nähdä että joillakin huumorikin kukkii.
Vierailija kirjoitti:
Kun naapurilla on semmoinen viljelmä :)!
Sä olet onnekas kun on kasvattava naapuri.
Muistuta paloturvallisuudesta.