Miespuolisen kaverin outo käytös
Mulla on kummallinen tilanne miespuolisen kaverini kanssa ja kaipaisin näkemyksiä, mitä oikein on tapahtunut tai tapahtumassa. Olemme olleet todella läheisiä ja kesällä hän muutti useamman sadan kilometrin päähän minusta. Sittemmin olemme olleet yhteyksissä läjinnä viestitellen, koska tapaamista on vaikea välimatkan vuoksi järjestää. Joinain päivinä hän lähettää todella monia viestejä, tekee keskustelunaloitteita ja on hauska, oma itsensä. Puhuu avoimesti ja rehellisesti, on sellainen että keskustelu soljuu ja on luontevaa. Toisinaan taas hän saattaa vastata viesteihini selkeän torjuvasti (tai näin itse tulkitsen). Esimerkiksi, jos kerron kuulumisiani tai ajatuksiani, hän saattaa vastata vain "ok" tai "niin". Ei siis mitenkään tartu keskusteluun, saati että yrittäisi rakentaa sitä. Jos laitan myöhemmin jostain toisesta asiasta viestiä, vastaus on samaa luokkaa. En jaksaisi oikein sitä, että voimme keskustella ainoastaan silloin kun hän tekee aloitteen ja valitsee itselleen hyvän ajan. Muulloin keskustelu on vain yhdensuuntaista. Mistä tällainen voisi johtua? Ero näiden kahden tyylin välillä on todella selkeä. Nyt on mennyt useampi viikko siten, että hän vastaa viesteihini todella lyhyesti. Välissä oli yksi päivä, jolloin jutteli kanssani normaalisti. Hän on minulle erittäin tärkeä, en haluaisi menettää häntä. Olisiko nyt hyvä antaa hänelle tilaa ja odotella rauhassa, jos tämä vaisu kausi menee ohitse? Vai yritänkö ylläpitää normaalia keskustelua?
Itse olen varattu, hyvässä suhteessa, hän on sinkku. Tämä kaverini on tavannut mieheni ja he tulevat hyvin juttuun keskenään. Kerron, koska todennäköisesti joku tulee vetämään esiin yksipuoliset rakkaudet tai salatut tunteet tms. Niistä ei mielestäni ole kyse kumpaankaan suuntaan.
Kommentit (22)
Jospa hän on ollut sellaisessa tilanteessa, ettei ole voinut vastata pitkillä vastauksilla, mutta on kuitenkin halunnut kuitata lukeneensa viestit. Esim. Kassajonossa, kaverin kanssa jutellessa, autossa tms.
Olen esittänyt myös ihan suoria kysymyksiä, mutta myös niihin hän vastaa hyvin lyhyesti ja tylynoloisesti. Jotenkin viesteistä välittyy sellainen sävy, ettei hän halua jatkaa keskustelua.
Voi olla, että hänellä tosiaan on uudella paikkakunnalla nyt niin paljon kaikkea uutta tekemistä, kavereita ja elämää, ettei viestittelyyn oikein ole aikaa eikä kiinnostusta. Se vain tuntuu minusta pahalta. En tietenkään voi pakottaa ketään olemaan minuun yhteydessä, mutta ehkä juuri siksi mietinkin, pitäisikö minun vain antaa hänen olla vai pyrkiä säilyttämään yhteys? Yksipuolinen viestittely on tosi turhauttavaa, mutta pelkään että jos lopetan sen, yhteys katkeaa kokonaan.
En usko, että ainakaan täysin voisi olla kyse siitä, että hän sattuisi aina olemaan huonossa paikassa viestini saadessaan. Eikö hän silloim voisi palata asiaan uudestaan myöhemmin?
Ap
Mulla on kaveri, joka ei ymmärrä kun sanon, etten ehdi puhua. Jatkaa vaan, ja toistan etten ehdi. Jatkaa vaan. Silloin olen tyly, kun muu ei auta.
Ihmisillä on muutakin tekemistä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Olen esittänyt myös ihan suoria kysymyksiä, mutta myös niihin hän vastaa hyvin lyhyesti ja tylynoloisesti. Jotenkin viesteistä välittyy sellainen sävy, ettei hän halua jatkaa keskustelua.
Voi olla, että hänellä tosiaan on uudella paikkakunnalla nyt niin paljon kaikkea uutta tekemistä, kavereita ja elämää, ettei viestittelyyn oikein ole aikaa eikä kiinnostusta. Se vain tuntuu minusta pahalta. En tietenkään voi pakottaa ketään olemaan minuun yhteydessä, mutta ehkä juuri siksi mietinkin, pitäisikö minun vain antaa hänen olla vai pyrkiä säilyttämään yhteys? Yksipuolinen viestittely on tosi turhauttavaa, mutta pelkään että jos lopetan sen, yhteys katkeaa kokonaan.
En usko, että ainakaan täysin voisi olla kyse siitä, että hän sattuisi aina olemaan huonossa paikassa viestini saadessaan. Eikö hän silloim voisi palata asiaan uudestaan myöhemmin?
Ap
Kuinka monta viestiä sä keskimäärin laitat päivässä, viikossa?
Miksi et kys suoraan, että onko jokin hätänä kun vastailet noin lyhyesti?
Jos keskittyisit siihen omaan mieheesi ja lopettaisit tuon miehen pommittamisen viesteillä. Sinkkumiehellä on varmaankin muutakin tekemistä, kuin vastata jatkuvasti varatun naisen pommitukseen, joka ei asu edes samalla paikkakunnalla.
[/quote]
Kuinka monta viestiä sä keskimäärin laitat päivässä, viikossa?[/quote]
Vaihtelevasti. Joskus laitan yhden viestin viikossa, joskus muutaman viestin päivässä. Keskimäärin varmaan 5-10 viestiä per viikko. Paitsi silloin kun kaverini on juttutuulella, silloin viestejä lentelee varmaan useampi kymmenen päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta viestiä sä keskimäärin laitat päivässä, viikossa?
Vaihtelevasti. Joskus laitan yhden viestin viikossa, joskus muutaman viestin päivässä. Keskimäärin varmaan 5-10 viestiä per viikko. Paitsi silloin kun kaverini on juttutuulella, silloin viestejä lentelee varmaan useampi kymmenen päivässä.
Huhhuh.
Peilaan tätä joidenkin naispuolisten kavereiden kanssa käymääni viestittelyyn. Mulla on pari hyvää naispuolista ystävää, jotka asuvat melko kaukana. Heidän kanssaan viestittelemme jotain pientä kuulumista oikeastaan päivittäin.
Enkä odota, että tämän kaverini kanssa pitäisi olla samanlaista. Harmittaa vain tylyys ja se, että hän määrittelee, milloin "saan" hänen kanssaan jutella.
Ap
Huh mitä ylianalysointia. Hanki joku harrastus.
Tuollainen viestimäärä kuulostaa mielestäni aika oudolta. Minä olen toki mies, mutta en viestittele parhaan kaverini kanssa kuin ehkä kerran kuukaudessa, koska hän asuu eri paikkakunnalla. Silloin kun käyn vanhemmillani, niin ollaan aika intensiivisesti tekemisissä.
Et oikein näytä saavan kannustusta. Minulla on kuitenkin ihan sama tilanne, tosin viestejä huomattavasti vähemmän. Turhauttavaa todellakin on, kun tylyn lyhyttä vastausta tulee, eikä tiedä onko jokin vinossa, vai eikö toista vain huvita. Minuun tapauksessani kyse ei ole kiireistä, sillä niitä ei ole.
Ja toisinaan sitten juttua tulee enemmän kuin tarpeeksi. En saa lopettaa puhelua, kun pitää vielä vatvoa samaa asiaa. Tai kun menen pikaisesti käymään, niin alkaa sellainen vuodatus, että pikakäynti on lopulta kaksi tuntia.
Yksipuoliselta ystävyydestä tuo välillä tuntuu. Ja toinen tosiaan määrää tahdon. Joskus on hyväksikäytettykin olo. Ystävyyttä en halua silti irtisanoa.
Kiitos kaikille tähänastisista kommenteista. Taidan tehdä av:lle epätyypillisesti ja kuunnella neuvojanne ja vähentää viestittelyä. Miten paljon te muut viestittelette kauempana asuvien kavereidenne kanssa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Et oikein näytä saavan kannustusta. Minulla on kuitenkin ihan sama tilanne, tosin viestejä huomattavasti vähemmän. Turhauttavaa todellakin on, kun tylyn lyhyttä vastausta tulee, eikä tiedä onko jokin vinossa, vai eikö toista vain huvita. Minuun tapauksessani kyse ei ole kiireistä, sillä niitä ei ole.
Ja toisinaan sitten juttua tulee enemmän kuin tarpeeksi. En saa lopettaa puhelua, kun pitää vielä vatvoa samaa asiaa. Tai kun menen pikaisesti käymään, niin alkaa sellainen vuodatus, että pikakäynti on lopulta kaksi tuntia.
Yksipuoliselta ystävyydestä tuo välillä tuntuu. Ja toinen tosiaan määrää tahdon. Joskus on hyväksikäytettykin olo. Ystävyyttä en halua silti irtisanoa.
Kiva, että löytyi toinenkin samankaltaisessa tilanteessa oleva. Musta tuntuu, että tää tilanne vain pahenee koko ajan ajan myötä. Nyt jo asia pyörii ihan liikaa mielessäni kun mietin sitä eri näkökulmista ja yritän miettiä, mistä hiljaisuus ja lyhytsanaisuus johtuu. En halua kysyä näitä, koska en halua asettaa ystävääni "selkä seinää vasten". Ei hän oikeastaan kai ole minulle velkaa sen enempää selityksiä kuin yhteydenpitoakaan. Enkä halua, että hän ahdistuu, koska pelkään että se vain lisää hänen vetäytymistään. Onko sulla samanlaisia tuntemuksia?
En kyl todellakaan ymmärrä miks pitäis olla kokoajan viestittelemässä. Mua ahdistais tosi paljon jos joku jatkuvasti pommittais viesteillä, koska itse ainakin oon sellainen et tykkään jutella ihmisten kanssa livenä ja viestittelen lähinnä silloin kun sovitaan et koska vois nähdä. Tosiaan, miehellä on varmaan paljon tekemistä uudella paikkakunnalla ja haluaa tutustua paikallisiin, ehkä löytää kumppanin. Anna hänelle tilaa, jos haluat pitää ystäväsi.
Ap tässä, nyt mies on ollut useamman päivän ajan kokonaan vastaamatta viesteihini. Whatsappista näen kuitenkin, että hän on ollut paikalla. Eli kuollut ei ole. Pelkään, että olen pilannut ystävyytemme puskemalla liika päälle. Surettaa. :( Mun viestit hänelle on olleet ihan normaaleja kuulumisviestejä, olen kertoillut omiani ja kysellyt häneltä hänen kuvioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, nyt mies on ollut useamman päivän ajan kokonaan vastaamatta viesteihini. Whatsappista näen kuitenkin, että hän on ollut paikalla. Eli kuollut ei ole. Pelkään, että olen pilannut ystävyytemme puskemalla liika päälle. Surettaa. :( Mun viestit hänelle on olleet ihan normaaleja kuulumisviestejä, olen kertoillut omiani ja kysellyt häneltä hänen kuvioistaan.
Ehkä hän on tavannut jonkun naisen ja haluaa keskittyä tähän. Mutta tietysti nyt voisi jotakin vastata. Mutta ehkä hän on näin karkeasti ajateltuna pitänyt sinua tylsyyden korvikkeena, kun keskustelut ovat olleet sopivia silloin, kun hänelle on itselleen sopinut. Tai sitten hän yksinkertaisesti haluaa mielenosoituksellisesti näyttää, että ei kaipaa noin aktiivista yhteydenpitoa. Ole laitramatta viestejä ja sitten voit kenties jossakin kohtaa vaikka kysyä, että miten menee ja miksi ei ole kuulunut mitään.
Taidat itse olla vähän ihastunut tähän mieheen, kun sinua syö noin paljon se että toinen ei halua viestitellä 24/7. Mieti omalle kohdallesi sellainen tilanne, että sun nykyinen miehesi olisi yhtenään puhelin kourassa ja viestittelisi jonkun naispuolisen kaverin kanssa. Eikö tuntuisi vähän harmilliselta?
Oletko kokeillut laittaa suoria kysymyksiä omiin keskustelunavauksiisi, niin että hänen olisi pakko vastata muutakin kuin ok? Voi olla että hän ei vain ole keksinyt miten jatkaa keskustelua.