Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kelan uusi pääjohtaja: "Miksi ylläpidämme järjestelmää, joka maksaa ihmiselle olemisesta?"
27.11.2016 |
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/27/paajohtaj…
Ensi vuoden alussa Kelan pääjohtajana aloittava Elli Aaltonen haluaa Suomen Kuvalehden haastattelun mukaan muuttaa sosiaaliturvan vastikkelliseksi. Tätähän on rummutettu jo kauan, mutta nyt ollaan ilmeisesti siinä pisteessä, että moderni maailma kurkistaa ihan nurkan takaa. Siinä maailmassa kaikille ei riitä palkkatyötä eivätkä kaikki ole siihen edes kykeneviä, mutta kaikkien on siitä huolimatta tehtävä työtä. Jos ei muuta, niin sitä kuuluisaa risusavottaa.
Olen miettinyt paljon sitä, millaisessa maailmassa elämme. Että jos tämä onkin sellainen historiallinen hetki, jos olemmekin sellaisen uuden ja modernin maailman kynnyksellä, on the edge.
Käytännössä sosiaaliturvalokerosta poistuminen tarkoittaisi vastikkeettoman sosiaaliturvan, kuten vastikkeettoman työttömyysturvan, loppua. Työttömän tulisi tehdä päivärahansa eteen jotakin.
Kaikille töitä ei riitä eivätkä kaikki ole sitä kykeneväisiä tekemään, mutta Aaltosen mukaan ihmisillä on silti oltava mahdollisuus kokea osallisuutta. Työpajoja tai oppisopimusta voisi tarjota esimerkiksi julkinen sektori, jossa on ”paljon tekemätöntä työtä”. Sitä voisi Aaltosen ajatuksissa olla esimerkiksi ympäristöhuollossa – siis siinä kuuluisassa risusavotassa – sekä palvelusektorilla.
Siinäpä sitä onkin visiota kerrakseen.
Miksi meillä tosiaan on järjestelmä, joka maksaa ihmiselle olemisesta? Siis siitä, että hän on sattunut syntymään pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, jossa on ilman omaa syytään joutunut työttömäksi. Yhtä hyvin voisi kysyä miksi meillä on järjestelmä, joka maksaa kenellekään työn tekemisestä, kun kaikki työt voisi teettää sosiaalietuutta vastaan. Tai miksi meillä on sosiaaliturvajärjestelmä ihan kaikkia ihmisiä varten, kun sen voisi kohdentaa vain etuoikeutetulle vähemmistölle? Nämä vastikkeellisen sosiaaliturvan kannattajat eivät koskaan vie ajatustaan tähän loogiseen loppuun asti. Tai vielä pitemmälle, lopulliseen ratkaisuun asti.
Työttömät ovat selkeästi heidän silmissään turhia suita ruokittaviksi ja hyvinvointiyhteiskunta on aikansa elänyt.
Työttömyys on tullut jäädäkseen ja sosiaaliturvajärjestelmä on tiukoilla. Suurituloiset eivät halua maksaa veroja ja heille annetaan veronkevennyksiä. Hyvätuloiset murisevat, että heidän pitää elättää työttömien joukot. Poliitikot ja tiedotusvälineet huutavat koko ajan, että työttömät ovat laiskoja ja lojuvat sohvalla ylenpalttisia tukia nauttien. Heidät pitää pakottaa työhön, mutta palkasta ei kukaan enää puhu mitään. Palkaksi riittää pelkkä työttömyysturva ja tämän pakkotyön sanotaan olevan työttömän etu. Hän saa kokea osallistuvansa yhteiskuntaan siellä räntäsateisessa risusavotassa.
Olemme tosiaan uuden maailman kynnyksellä, mutta ei se kovin moderni ole. Orjayhteiskunta keksittiin jo kauan sitten.
Kommentit (130)
Julkisella sektorilla paljon tekemätöntä työtä? Kuten mitä? Vaippatalkoot tai roskienpoiminta varmaan. Tulen kokemaan voimakasta osallisuutta, I suppose.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kukahan ne lapset eli tulevat veronmaksajat tekee tuollaiseen maailmaan?
Fakta on, että pääomat ovat paisuneet kohtuuttomiksi eivätkä palaudu kiertoon.
Heikoin kohta tässä systeemissä taitaa olla se, että tällä hetkellä kuka tahansa joka päättää, voi päästä ns. hyvinvointivaltion saamapuolelle. Rajoittamisyrityksistä nostetaan heti tasavertaisuus- ja ihmisoikeushaloo. Siihen tämä systeemi tulee kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin valtio kustantaa kansalaisilleen korkeakouluopinnot. Tämän jälkeen valmistunutta odottaa paitsi palkaton risusavotta niin myös mahdottomuus maksaa opintolainaa (korkeakouluopiskelijalla helposti 30 000€) koskaan pois.
Haistakaa v.
Valitse työllistävä ala. Oma vikasi, jos uskot heitä jotka sanovat, että opiskelualakseen pitää valita vain sellaista johon tuntee sielun vetoa.
Yhtä hyvin voidaan kysyä: miksi meillä on järjestelmä, joka ei maksa ihmisille työnteosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei siihen julkisen sektorin tekemättömään työhön palkata TÖIHIN työntekijöitä?
Pitäisikö opiskelijoiltakin ottaa tuet pois, varmasti menee siihen suuntaan. Opintojen rahoitus on mennossa yhä enemmän lainapohjaiseksi. Kela on myöntämässä luottoitiedottomille opiskelijoille opintolainatakauksen mikä aikaisemmin ei ollut mahdollista. Opintolainan määrä myös tulee nousemaan. Opiskelijoista osa on sellaisia että ovat työttöminä tai työttömyysuhan alla alkaneet opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paltamon mallissa kokeiltiin, että kaikki tuet vastikkeelliseksi ja työllistetään kaikki. En tiedä, vieläkö tämä toimii. Projektin johtajat kehuivat hommaa, mutta todellisuus: Yrittäjät suuttuivat, kun työpajalla poljettiin hintoja. Osa porukasta vain istui työpajalla, kun mitään tekemistä ei löytynyt millään kaikille. Eli mentiin vain eri paikkaan olemaan tekemättä mitään sen sijaan että oltiin kotona etsimässä töitä tai edes jotain pihahommia. Tuolla päin kun aika moni työtönkin asuu taloissa, mitkä on aikoinaan töissä ollessa ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin valtio kustantaa kansalaisilleen korkeakouluopinnot. Tämän jälkeen valmistunutta odottaa paitsi palkaton risusavotta niin myös mahdottomuus maksaa opintolainaa (korkeakouluopiskelijalla helposti 30 000€) koskaan pois.
Haistakaa v.
Valitse työllistävä ala. Oma vikasi, jos uskot heitä jotka sanovat, että opiskelualakseen pitää valita vain sellaista johon tuntee sielun vetoa.
Kertoisitko vielä ne työllistävät alat? Pääsenkö vielä töihin jos nelikymppisenä hakeudun opiskelemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elli, Elli, juurihan sinä puhuit kannattavasi perustuloa. Valehtelitko?
Sosiaalietuuksien evääminen sellaiselta, joka on maksanut veroja vuosikymmeniä on RYÖSTÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voidaan kysyä: miksi meillä on järjestelmä, joka ei maksa ihmisille työnteosta?
Vahva tämä. Mutta syyhän on tietysti työttömissä jos päättäjiltä kysytään. Minä pidän sitä palkattomissa töissä käymistä ihan samanlaisena työn tekemisenä kuin sitäkin mistä saa virallista palkkaa. Kyllä työn tekemisestä pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa, olipa se työ sitten mitä tahansa. Vaikka onhan se ihan jees jos saa edes niitä tukia siitä "palkaksi", mutta kyllä se minusta on yritysten tehtävä maksaa siitä tehdystä työstä. Jos yritys ei pysty/halua maksaa palkkaa niin ei se silloin ansaitse saada palkattomia kokeilijoita/harjoittelijoita.
Terveisin Naispelko23
Vierailija kirjoitti:
Miksei siihen julkisen sektorin tekemättömään työhön palkata TÖIHIN työntekijöitä?
Moni työtön lähtisi töihin vaikka 1100-1300 kuukausipalkalla siis sellaisella josta kertyy eläkettä, lomia ja työterveydenhuolto on järjestetty mieluummin kuin noilla palkattomilla harjoitteluilla joita työnantajat eivät edes katso työkokemukseksi työhaastatteluissa. Olin töissä joista ei kertynyt paljoakaan enemmän palkkaa kuin työttömänä mutta sinänsä olin tyytyväinen kun sai palkkaa. Taustalla useampi vuosi noita 9 euron "työpaikkoja" ja alkaa jo tympimään kun niistä ei ole ollut hyötyä. Ei oikein motivoi enää tehdä 35-40 tunnin työviikkoa ilman palkkaa (lisäksi tietenkin työmatkoihin käytetty aika).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalietuuksien evääminen häneltä, joka on esim. itsestään johtumattomista syistä irtisanottu eikä ole onnistunut löytämään työtä on perustuslain vastaista.
Naispelko23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hyvin voidaan kysyä: miksi meillä on järjestelmä, joka ei maksa ihmisille työnteosta?
Vahva tämä. Mutta syyhän on tietysti työttömissä jos päättäjiltä kysytään. Minä pidän sitä palkattomissa töissä käymistä ihan samanlaisena työn tekemisenä kuin sitäkin mistä saa virallista palkkaa. Kyllä työn tekemisestä pitäisi saada ihan oikeaa palkkaa, olipa se työ sitten mitä tahansa. Vaikka onhan se ihan jees jos saa edes niitä tukia siitä "palkaksi", mutta kyllä se minusta on yritysten tehtävä maksaa siitä tehdystä työstä. Jos yritys ei pysty/halua maksaa palkkaa niin ei se silloin ansaitse saada palkattomia kokeilijoita/harjoittelijoita.
Terveisin Naispelko23
Palkattomia harjoittelijoita oli myös hyvä pyytää ylitöihin tai viikonlopputöihin kun heille ei tarvinnut maksaa sunnuntailisiä tai ylityölisiä vaan tekevät kaiken ilmaiseksi.
Miksi maksetaan asumistukia esim siivoojille joiden palkka ei riitä elämiseen. Valtio tukee siivousyrittäjiä. Eräskin kiinteistöalan yrittäjä vetää 400 000 e tulot vaikka yrityksellä ei ole varaa maksaa palkkaa jolla tulee toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin valtio kustantaa kansalaisilleen korkeakouluopinnot. Tämän jälkeen valmistunutta odottaa paitsi palkaton risusavotta niin myös mahdottomuus maksaa opintolainaa (korkeakouluopiskelijalla helposti 30 000€) koskaan pois.
Haistakaa v.
Valitse työllistävä ala. Oma vikasi, jos uskot heitä jotka sanovat, että opiskelualakseen pitää valita vain sellaista johon tuntee sielun vetoa.
Kertoisitko vielä ne työllistävät alat? Pääsenkö vielä töihin jos nelikymppisenä hakeudun opiskelemaan?
Tuo kiteyttää menestymättömyytesi aika hyvin. Odotat vaan, että joku toinen tuo sinulle elämäsi ratkaisut eteesi hopeatarjottimella. Ota itse vastuu työllistävien alojen löytämisestä. Niitähän listataan lehdissäkin vähän väliä. Lue lehtiä niin pysyt kärryillä. Eikä ole minun ongelmani, jos olet nelikymppinen. Itse olet elämäsi elänyt ja virheelliset valintasi tehnyt. Älä maksata niitä minulla.
Mitä ihmeen kitinää täällä kuulee. Minä vuonna 1991 syntynyt kaveri olen köyhästä perheestä, aloittanut yrittämisen pimeästi 12 vuotiaana, käynyt korkeakoulut ja nykyään palkkatyössä.
Sijoitain 400€ palkastani joka kuukausi osakkeisiin, jotta myös lapsillani olisi paremmat mahdollisuudet (tulevaisuudessa on turha haaveilla työpaikasta, pääoma tekee työt robottien kautta).
Olen raatanut selkä vereslihalla oman tulevaisuuden turvaamiseksi, maksanut melkein puolet palkasta kaikkina maksuina yhteiskunnalle ja nyt pitäisi enemmän osallistua?
Tehkää itse jotain
Nyt on käynnissä laajamittainen suomen kansalaisten ryöstö. Verovaroja ryöstetään täysin häpeilemättä, toivotaan että tämän uusimman casen tutkii puolueeton taho.
Alue: Aihe vapaa
Ensin valtio kustantaa kansalaisilleen korkeakouluopinnot. Tämän jälkeen valmistunutta odottaa paitsi palkaton risusavotta niin myös mahdottomuus maksaa opintolainaa (korkeakouluopiskelijalla helposti 30 000€) koskaan pois.
Haistakaa v.