Miksi Irakista ja Syyriasta uutisoidaan, mutta ei Kashmirin konfliktista?
Kashmirin konfliktissa vaarana on, että Intia ja Pakistan aloittavat ydinsodan.
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Kashmirin konflikti on aika pienimuotoista Irakiin ja Syyriaan verrattuna. Kyllä siitä on uutisoitu silloin, kun jotain merkittävää on tapahtunut.
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/08/india-crackdown-in-kashmi…
Eihän tästäkään olla Suomessa uutisoitu, tai ainakaan niin laajasti että minä olisin asiaan törmännyt.
Koska
1. Suomessa ei ole yhtäkään pakolaisena tullutta kashmiiria (en tiedä onko muutoinkaan)
2. Siellä ei ole tapahtunut hetkeen mitään kiinnostavaa
3. Intia, Pakistan ja Kashmirin alue sijaitsevat syvällä Aasiassa siinä missä Irak ja Syyria ovat aivan Euroopan lähellä
4. On erittäin epätodennäköistä, että Intia ja Pakistan aloittaisivat Kashmirin konfliktin takia ydinsodan
Minä muistan että on jo vuosikymmenien ajan uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Minä muistan että on jo vuosikymmenien ajan uutisoitu.
Irakista ja Syyriasta uutisoidaan päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Kashmirin konflikti on aika pienimuotoista Irakiin ja Syyriaan verrattuna. Kyllä siitä on uutisoitu silloin, kun jotain merkittävää on tapahtunut.
Juuri viikkoja sitten satoja kashmiireja ammuttu sokeiksi Intian toimesta.
Koska ISIS ei riehu siellä. Tietenkin Kashmirissa on omia terroristijärjestöjä, mutta silti.
Eihän esim. Etelä-Sudanistakaan täällä uutisoida.
Vierailija kirjoitti:
Koska ISIS ei riehu siellä. Tietenkin Kashmirissa on omia terroristijärjestöjä, mutta silti.
Eihän esim. Etelä-Sudanistakaan täällä uutisoida.
Mikä Etelä-Sudanissa on meneillään?
Koko maailmassahan uutisoidaan enemmän Irakista ja Syyriasta kuin jostain pienestä alueesta Intian, Pakistanin ja Kiinan välissä.
Kashmirin konflikti on aika pienimuotoista Irakiin ja Syyriaan verrattuna. Kyllä siitä on uutisoitu silloin, kun jotain merkittävää on tapahtunut.