Lue keskustelun säännöt.
Oliko Eu jäsennyys äänestys perustuslain vastainen?
25.11.2016 |
Nyt ei siis voida äänestää Eu:sta eroamisesta, koska se kansanäänestys eurojäsenyydestä koskisi kansainvälistä asiaa, joka edellyttäisi tarkempaa valmistelua. http://yle.fi/uutiset/3-9315860
Siis kun liityttiin Eu:hun koko järjestelmä oli vielä pitkälti luomatta, eikä ollut todellakaan aavistustakaan siitä, mihin oikeasti liityttiin ja taisi myös koskea kansainvälistä asiaa.
Terveellä järjellä ajateltuna molemmat äänestykset täyttävät vaaditut ehdot tai eivät täytä. Ei voi olla niin, että toinen oli ok ja toinen ei, ellei sitten ole niin, ettei perustuslailla ole mitään merkitystä, vaan sitä tulkitaan poliittisen eliitin tahdon mukaan.
Kannatti sitten jäsennyyttä tai ei, niin kyse on merkittävästä vapaudesta ja kansalaisten oikeuksista.
Kommentit (14)
Äänestys tehtiin sovitun sopimuksen perusteella, sopimusneuvottelut oli kuitenkin pahoin kesken mitään sopimusta ei ollut äänestystä tehtäessä, eli meille valehdeltiin, Koivisto tässä oli pääpukari.
Googlaa, salaten ja valehdellen eu:hun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän EU:ta minään valmiina tuotteena markkinoitukaan, tehtiin selväksi että se on jatkuva prosessi jota suomalaiset ovat osaltaan mukana kehittämässä.
Erosta ei kuitenkaan voi äänestää sillä perusteella, että valmista tuotetta ei ole. Meillä kuitenkin on jo eduskunta ja maa on toiminut aiemminkin Eu:n ulkopuolella, eli kyllä tässä on jo enemmän kuin mitä oli Eu:sta äänestettäessä. Mielestäni Eu äänestys pidetään tekosyiden varjolla poissa ja perustuslakivaliokunnan toiminta on kyseenalaista. Heidänhän pitäisi nimenomaa valvoa lain noudattamista.
Kyse on perustuslakivaliokunnan kaunasta väyrystä kohtaan, myös siitä, että kansanäänestystä ei uskalleta järjestää, koska ero saattaisi oikeasti tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääministeri sanoi, että tätä asiaa ei käseitellä. Nyt sitä ei sitten käsitellä, oli se laillista tai ei.
tekosyitä. miksi sitten muut maat saa äänestää eurosta pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi jää ainoana soittelemaan lehdellä, taakankantajana, kun muut maat on menneet pois eusta.
Mikä ihmeen jäsenyysäänestys? Ei sellaista ollut, se oli pelkkä neuvoa-antava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tekosyitä. miksi sitten muut maat saa äänestää eurosta pois?
Niin, esim. persuja tuntuisi kovin vituttavan tämä Suomen perustuslaki. Jos ei kelpaa, niin rajat ovat auki. Venäjälle mars!
Eikö perustuslain vastaista ole luovuttaa valta muille? EU, kalifaatinrakentajat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö perustuslain vastaista ole luovuttaa valta muille? EU, kalifaatinrakentajat yms.
Perustuslaki on ihan kaikkien luettavissa. Kannattaa lukea elämänkoululaisenkin vaikka mieltäisi lakitekstin ja -kirjat vähän pelottaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö perustuslain vastaista ole luovuttaa valta muille? EU, kalifaatinrakentajat yms.
Perustuslaki on ihan kaikkien luettavissa. Kannattaa lukea elämänkoululaisenkin vaikka mieltäisi lakitekstin ja -kirjat vähän pelottaviksi.
Sun kannattaa hyvin tarkkaan tihrustaa se maanpetturuuskohta sieltä lakikirjasta..
No eihän EU:ta minään valmiina tuotteena markkinoitukaan, tehtiin selväksi että se on jatkuva prosessi jota suomalaiset ovat osaltaan mukana kehittämässä.