Typeryyttä leikata tuloja ihmisiltä joiden rahat menee kiertoon eikä makaamaan pankkitilille/sijoituksiin

No ei se ole typeryyttä kun muistaa että tarkoituksena on tehdä rikkaista vieläkin rikkaampia. Ahneutta ja itsekkyttää se on.

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Vierailija kirjoitti:

No ei se ole typeryyttä kun muistaa että tarkoituksena on tehdä rikkaista vieläkin rikkaampia. Ahneutta ja itsekkyttää se on.

No sitähän tää on, suomi on kohta pohjamudissa ja rikkaat lähtee entistä rikkaampina pakoon ulkomaille, mitäs yhdestä suomipahasesta!

Siirry toki sinäkin saama puolelta tänne maksajien puolelle. Jos teitä siirtyy useampikin, niin valtion ei tarvitse ottaa enempää lainaa tulevilta sukupolvilta eikä tarvitse leikata.

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Meinaatko että ruokakin ostetaan kiinasta?

Kyllä köyhimmillä rahat menee pääasiassa ihan kotimaan kulutukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Siirry toki sinäkin saama puolelta tänne maksajien puolelle. Jos teitä siirtyy useampikin, niin valtion ei tarvitse ottaa enempää lainaa tulevilta sukupolvilta eikä tarvitse leikata.

Ostovoima heikkenee, joten saattaa olla että sinäkin joudut kohta sinne saamapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Kyllä tämän köyhän rahat menevät ihan ruokakauppaan, sähköön(kotimainen yhtiö), vuokraan ja silloin harvoin kun on varaa ostaa vaatteita niin ihan kaupasta haen enkä tilaa mistään kiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Meinaatko että ruokakin ostetaan kiinasta?

Kyllä köyhimmillä rahat menee pääasiassa ihan kotimaan kulutukseen. 

Luepas seuraavalla reissulla ne valmistusmaat, että meneekö oikeasti kotimaisiin tuotteisiin...

Eivät ne rikkaiden rahat siellä pankkitileillä ja sijoituksissa suinkaan tyhjän panttina makaa. Pankki lainaa talletuksia eteenpäin, esim. yrityksille investointeihin tai kotitalouksien lainoihin. Sijoitukset taas menevät suoraan yritysten käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Meinaatko että ruokakin ostetaan kiinasta?

Kyllä köyhimmillä rahat menee pääasiassa ihan kotimaan kulutukseen. 

Luepas seuraavalla reissulla ne valmistusmaat, että meneekö oikeasti kotimaisiin tuotteisiin...

Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan kotimaan kulutuksella? Tavara ostetaan suomesta, ei sitä että onko itse tavara valmistettu suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne rikkaiden rahat siellä pankkitileillä ja sijoituksissa suinkaan tyhjän panttina makaa. Pankki lainaa talletuksia eteenpäin, esim. yrityksille investointeihin tai kotitalouksien lainoihin. Sijoitukset taas menevät suoraan yritysten käyttöön.

Harmi vain kun ne yritysten investoinnit ei näy lisääntyneinä työpaikkoina. Ja eipä kauaa ole iloa kotitalouksien lainoistakaan, kun kukaan ei kohta saa enää lainaa kun ei ole maksukykyä.

Itsekkään en ymmärrä miten kansalaisten ostovoiman heikentäminen elvyttää taloutta. Minun maalaisjärkeni sanoo, että jos köyhälle annetaan rahaa, niin hän käyttää sen kaupassa ja kauppiaskin hyötyy. Hallituksen viisaat neuvonantajat ovat sitä mieltä, että talous elpyy heikentämällä ihmisten kulutusmahdollisuuksia. Ministerit pitäisi oikeastaan taluttaa selittämään talousviisauttaan leipäjonon asiakkaille. Heille he voisivat kertoa, että maan talous elpyy, kun juuri teidan nytkin vähäisiä tukianne leikataan. Kun saatte nykyistäkin vähemmän rahaa, niin kauppa elpyy ja talous lähtee nousuun. Tekin voisitte oikeastaan mennä siitä töihin norkoilemasta, koska olihan panamalaisessa pankissakin täysipäiväisesti töissä kuollut henkilö peräti kahdeksan vuotta allekirjoittamassa asiakirjoja. Ottakaa siitä oppia ja lopettakaa laiskottelu. Kaikkia hallituspuolueita voi ja pitää syyttää ihan tasapuolisesti vaalilupausten syömisestä. Jostain syystä opposiotiossa esiintyvä terve järki katoaa hallituksessa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Meinaatko että ruokakin ostetaan kiinasta?

Kyllä köyhimmillä rahat menee pääasiassa ihan kotimaan kulutukseen. 

Luepas seuraavalla reissulla ne valmistusmaat, että meneekö oikeasti kotimaisiin tuotteisiin...

Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan kotimaan kulutuksella? Tavara ostetaan suomesta, ei sitä että onko itse tavara valmistettu suomessa.

No saa se käyhäkin sen kiinapaskan halvemmalla kiinasta kuin maksamalla välikäsille täällä.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne rikkaiden rahat siellä pankkitileillä ja sijoituksissa suinkaan tyhjän panttina makaa. Pankki lainaa talletuksia eteenpäin, esim. yrityksille investointeihin tai kotitalouksien lainoihin. Sijoitukset taas menevät suoraan yritysten käyttöön.

Rahaa luodaan tyhjästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne rahat menee kiertoon kiinaan,  ja ne rahat tulee vittuuntuneilta ihmisiltä joilla on tilillä rahaa huolimatta perkeleellisistä veroista

Meinaatko että ruokakin ostetaan kiinasta?

Kyllä köyhimmillä rahat menee pääasiassa ihan kotimaan kulutukseen. 

Luepas seuraavalla reissulla ne valmistusmaat, että meneekö oikeasti kotimaisiin tuotteisiin...

Ymmärrätkö mitä tarkoitetaan kotimaan kulutuksella? Tavara ostetaan suomesta, ei sitä että onko itse tavara valmistettu suomessa.

No saa se käyhäkin sen kiinapaskan halvemmalla kiinasta kuin maksamalla välikäsille täällä.

Ymmärrätkö että köyhän rahat menee ruokaan, asumiseen yms. juokseviin menoihin. Harvoin sillä köyhällä on varaa ostella mitään sellaista ylimääräistä mitä sieltä kiinasta tavataan ostella.

Käyttäjä3349 kirjoitti:

Itsekkään en ymmärrä miten kansalaisten ostovoiman heikentäminen elvyttää taloutta. Minun maalaisjärkeni sanoo, että jos köyhälle annetaan rahaa, niin hän käyttää sen kaupassa ja kauppiaskin hyötyy. Hallituksen viisaat neuvonantajat ovat sitä mieltä, että talous elpyy heikentämällä ihmisten kulutusmahdollisuuksia. Ministerit pitäisi oikeastaan taluttaa selittämään talousviisauttaan leipäjonon asiakkaille. Heille he voisivat kertoa, että maan talous elpyy, kun juuri teidan nytkin vähäisiä tukianne leikataan. Kun saatte nykyistäkin vähemmän rahaa, niin kauppa elpyy ja talous lähtee nousuun. Tekin voisitte oikeastaan mennä siitä töihin norkoilemasta, koska olihan panamalaisessa pankissakin täysipäiväisesti töissä kuollut henkilö peräti kahdeksan vuotta allekirjoittamassa asiakirjoja. Ottakaa siitä oppia ja lopettakaa laiskottelu. Kaikkia hallituspuolueita voi ja pitää syyttää ihan tasapuolisesti vaalilupausten syömisestä. Jostain syystä opposiotiossa esiintyvä terve järki katoaa hallituksessa kokonaan. 

Höpö höpö

Ap on oikeassa. Vaikka ostaisi sitä kiinalaista niin kate jää kuitenkin suomeen  (vrt joku kiinalainen t-paita jonka sisäänostohinta on  0,50€ mutta myyntihinta 15€ > jää myyjälle ja verottajalle).

Pitäisi panostaa siihen että raha liikkuu ja sitä käytetään. Olisi tietty kiva jos voisi käyttää vähän rahaa myös palveluihinkin (siis muuhun kuin pakolliseen kerran-vuodessa-gynelle tai parturiin) mutta harvalla on. Mitä tiukemmalle ihmiset (köyhät ja keskituloiset) joutuu sitä vähemmän mitään ostetaan ja talous lamaantuu