H. Clintonista pressa - tuloksia peukaloitu
"Ryhmä merkittäviä amerikkalaisia tietotekniikan asiantuntijoita ja juristeja uskoo löytäneensä vakuuttavia todisteita siitä, että Yhdysvaltain presidentinvaalien tuloksia on ehkä hakkeroitu kolmessa vaa'ankieliosavaltiossa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611232200031217_ul.shtml
En jotenkin jaksa uskoa tähän teoriaan, kun ei voitu edes mainita nimeltä näitä "merkittäviä amerikkalaisia tietotekniikan asiantuntijoita ja juristeja".
Kommentit (14)
siitä vaan tarkistamaan. Ei löydy kuin kuolleita ja laittomia demokraattien äänestäjiä :D
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/activists-urge-hillary-cli…
Äkkiähän sen alkuperäisenkin uutisen löytää jos kiinnostaa. Tulosten muuttamiselle jälkikäteen on vaan aikamoinen vastarinta koska kukaan ei halua tunnustaa että omat vaalit on/oli vialliset vaikka ne olisikin. Toinen juttu on sitten se, että onko nuo edes oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Suvakkeja kismittää Trumpin voitto. Haetaan syytä vaikka mistä ja käänetään kaikki kivet ja kannot, jos vielä jotain olisi tehtävissä.
Se ainakin on varmaa, että mikäli tulos olisi ollut päinvastainen, Trump ei olisi vieläkään tunnustanut tappiotaan, syyttänyt vaaleja väärennetyiksi ja keskilännen hillbillyt valmistelisivat jo aseellista kansannousua. Siis tämä ihan sen perusteella, mitä Donald ja kumppanit puhuivat vaalien alla. Tietysti tämäkin olisi voinut olla semmoinen vaalilupaus, joka olisi unohdettu vaalien jälkeen, niin kuin muurit, karkoitukset, eliitin vastustus ja Obamacaren romuttaminenkin näyttävät olevan.
Kyllähän Putin ja monet Trumpin kannattajista ilmoittivat jo ennen vaaleja että tuloksia peukaloidaan, että kyllähän se on ihan selvä, että äänet pitää tarkistaa ja laskea oikein. Putinhan vaati päästä Usa:han "varmistamaan" ääntenlaskenta (eli olisi päässyt peukaloimaan ääniä lisää), ja Trumpin kannattajat pitivät niin isoa meteliä jo hyvissä ajoin, että tietenkin ovat tienneet peukaloivansa. Jopa minä, tavallinen sohvallaistuja, tajusin, että syyttäessään Clintonia, kertoivat vain omista tekemisistään. Hyvä että tulee ilmi!
Kyllä se Presidentti Clinton vaan antsaitsee sen tittelin. Ainoo oikee uutiskanava on CNN ja kyllä se näin on että neutralisointi internetistä pois. Tarvitaan hallitus mukaan kaikkeen yhteiskunnan touhuihin. Ja USAn eliitti? Mitä väliä jos ne tykkää pukeutua silleen tai tälleen tai laittaa tän ja tän korun pääälle, ne on eliitit. Niiden ei tarvitse seurata meidän markkinaarvon muotia niinkuin kakkosasteen minionit mukaan lukien kaikki blue collarit ja white collarit.
Hillary Clinton, olen valmis tekemään mitä tahansa puolestasi! Anna minä olen isompi sinun nimissäsi, siunaa minut Clinton, siunaa!
4-vuotias Lapsi kysy multa: "Äiti miten toi paha mies Trumpi voi tulla pressaksi vaikka Hillary käytti yli 10 vuotta saadakseen vaikutusvaltaa ollakseen juuri USA:n presidentti?"
Vastasin "Koska Trump on terroristi, terroristit kuten Trump kertoo ihmisille pelottavia juttuja saadakseen valtaa, toisaalta kun hyvät ihmiset kuten Hillary jotka aina puhuvat totta ja kannustavat tiettyä ihmisjoukkoa tasaisesti aina ilman muutosta eivät saa koskaan valtaa koska nämä pahat terroristi ihmiset ovat äänekkäämpiä"
Vierailija kirjoitti:
4-vuotias Lapsi kysy multa: "Äiti miten toi paha mies Trumpi voi tulla pressaksi vaikka Hillary käytti yli 10 vuotta saadakseen vaikutusvaltaa ollakseen juuri USA:n presidentti?"
Vastasin "Koska Trump on terroristi, terroristit kuten Trump kertoo ihmisille pelottavia juttuja saadakseen valtaa, toisaalta kun hyvät ihmiset kuten Hillary jotka aina puhuvat totta ja kannustavat tiettyä ihmisjoukkoa tasaisesti aina ilman muutosta eivät saa koskaan valtaa koska nämä pahat terroristi ihmiset ovat äänekkäämpiä"
4 vuotiaat ovatkin niin perillä politiikasta, että osaa muodostaa omia mielipiteitä. Vai onkohan vanhemmat hysteerisenä itkenyt ja haukkuneet trumpia hitleriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4-vuotias Lapsi kysy multa: "Äiti miten toi paha mies Trumpi voi tulla pressaksi vaikka Hillary käytti yli 10 vuotta saadakseen vaikutusvaltaa ollakseen juuri USA:n presidentti?"
Vastasin "Koska Trump on terroristi, terroristit kuten Trump kertoo ihmisille pelottavia juttuja saadakseen valtaa, toisaalta kun hyvät ihmiset kuten Hillary jotka aina puhuvat totta ja kannustavat tiettyä ihmisjoukkoa tasaisesti aina ilman muutosta eivät saa koskaan valtaa koska nämä pahat terroristi ihmiset ovat äänekkäämpiä"
4 vuotiaat ovatkin niin perillä politiikasta, että osaa muodostaa omia mielipiteitä. Vai onkohan vanhemmat hysteerisenä itkenyt ja haukkuneet trumpia hitleriksi.
En usko. Mainstream media on sen verran puhdas ja neutralii että taitaa olla vain niin että tyttö on simppelisti tehnyt päätöksensä olemalla itsenäinen puhtaasti ajatteleva tyttö.
En olla haukuttu Hitleriksi (korjaus). Mainstream media on sen verran puhdas ja neutralii että taitaa olla vain niin että tyttö on simppelisti tehnyt päätöksensä olemalla itsenäinen puhtaasti ajatteleva tyttö.[/quote]
Vierailija kirjoitti:
4-vuotias Lapsi kysy multa: "Äiti miten toi paha mies Trumpi voi tulla pressaksi vaikka Hillary käytti yli 10 vuotta saadakseen vaikutusvaltaa ollakseen juuri USA:n presidentti?"
Vastasin "Koska Trump on terroristi, terroristit kuten Trump kertoo ihmisille pelottavia juttuja saadakseen valtaa, toisaalta kun hyvät ihmiset kuten Hillary jotka aina puhuvat totta ja kannustavat tiettyä ihmisjoukkoa tasaisesti aina ilman muutosta eivät saa koskaan valtaa koska nämä pahat terroristi ihmiset ovat äänekkäämpiä"
Ja tätä ennen varmaankin selitit lapsellesi Schrödingerin aaltoyhtälön? Sen jälkeen olikin varmaan jo vuorossa kattava selonteko laattatektoniikasta...
Suvakkeja kismittää Trumpin voitto. Haetaan syytä vaikka mistä ja käänetään kaikki kivet ja kannot, jos vielä jotain olisi tehtävissä.