Miksi miesten miellyttäminen ärsyttää?
Miksi joitain naisia ärsyttää, jos joku kanssasisar haluaa miellyttää miestään? Jos joku kertoo pukeutuvansa miehen toiveiden mukaisesti, sheivaa tai vaikka leipoo, niin se kerää valtavasti miinuspeukkuja. Uskaltaako joku kertoa, mikä siinä ärsyttää?
Kommentit (20)
Normaalia miellyttää rakasta, puolin ja toisin
Itse olen miehenä monesti miettinyt samaa. Muutenkin ihmettelen miksi varsinkin miehen miellyttämishalua naista kohtaan pidetään negatiivisena?
Koska naiset eivät halua, että miehillä olisi hyvä olla. Varsinkaan jos se ei ole kukaan läheinen.
Arvelen, että siinä ärsyttää se tyyli, jolla tullaan nimenomaan provosoimaan.
Ei se miellyttäminen ärsytä. Se ärsyttää, että miellyttämiseen ei kelpaa sellaisena kuin oikeasti on, vaan pitää muuttaa ulkonäköä, puhetapaa, käytöstä ja teeskennellä toisenlaista. Ja se, että lähtökohtaisesti oletetaan, että miehiä noin ylipäänsä miellyttää joku traditionaalinen teennäinen nukkeasetelma. Ei suurin osa miehistä niin pässejä ole.
Ehkä siksi että "miellyttää" sana ei ole ainakaan minulle neutraali, vaan on hyvin lähellä mielistelyä. Silloin toiminta perustuu siihen että ei tee asioita jotka kokee itse mielekkääksi vaan tekee vähän valheellisesti asioita jonkin palkkion (miehen huomion?) toivossa sen mukaan mitä kuvittelee toisen odottavan sinulta. Ja tuollainen matelu on ihan sukupuolesta riippumatta hiukan vastenmielistä.
"Meillä parisuhteessa kumpikin haluaa toiselle hyvää ja toimii sen mukaisesti" kuulostaa ihanalta parisuhteelta.
"Minä haluan miellyttää miestäni" kuulostaa kierolta ja epätoivoiselta.
Kyllä näissä nähdäkseni on eroa, ainakin. Minäkin esimerkiksi leivon ja käytän mekkoja koska sellainen tulee minulta luonnostaan ja on hyvinkin minua. Miellyttämistä negatiivisessa merkityksessä olisi jos polttaisin kaikki housuni kun mies ei niitä hyväksy ja sitten epämukavuuksissani kiroilisin hameideni hankaluutta.
Lisään vielä, miellyttää-sanan toispuoleisuuden huomaa ehkä parhaiten kun sitä käyttää muissa ihmissuhteissa. Onko positiivista jos
-äiti haluaa miellyttää lastaan
-lapsi haluaa miellyttää koulukavereitaan
-alainen haluaa miellyttää pomoansa?
Vai onko näissä hiukan negatiivinen klangi?
t.8
Miestään miellyttävä nainen saa näyttämään huonolta ne, jotka eivät sitä tee. Nämä pelkäävät, että miehensä huomaavat muilla miehillä olevan asiat paremmin, ja alkavat haukkua asian selväksi tekeviä. Näin mies pysyy omassa hallinnassa, eikä hänen eteensä tarvitse tehdä yhtään mitään.
Eikö tuo ole lähinnä sanoilla kikkailua, jossa varsinainen toisen ilahduttaminen unohtuu?
Haluan miellyttää vaimoani viemällä hänet oopperaan = ?
Haluan miellyttää miestäni leipomalla kakun = ?
Miellytän vaimoani järjestämällä suursiivouksen kotonamme = ?
Haluan miellyttää miestäni pukeutumalla illalla pikkutuhman seksikkäästi = ?
Niin, mikä on miellyttämistä, miellyttävää?
Puhummeko samaa kieltä?
Palstamies moittii kaikkia naisia ylipäätään, jos he eivät pukeudu minihameeseen ja korkokenkiin, pidä rinnat paljastavaa puseroa ja hihittele miehen läsnäollessä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään miestä tuolla tavalla, koska en halua. Ymmärrän hyvin, jos naapurin Pirjo tekee niin omasta halustaan, mutta en ymmärrä, miksi naapurin Sirpa tekee niin vaikka valittaa, miten jalkoihin sattuu ja reidet on jäässä.
Itse ilahdutan miestäni erinäisin tavoin, mutta en tee sitäkään itseni kustannuksella. Jos mies haluaisi, että meikkaisin joka päivä, en tee sitä, sillä silmät eivät kestä meikkejä. Mies tykkää kaalilaatikosta, minä en, mutta teen sitä miehen mieliksi. Yleensä nämä toisen ilahduttamiset ovat pikkujuttuja, puolin ja toisin.
Vierailija kirjoitti:
Haluan miellyttää vaimoani viemällä hänet oopperaan = ?
Haluan miellyttää miestäni leipomalla kakun = ?
Miellytän vaimoani järjestämällä suursiivouksen kotonamme = ?
Haluan miellyttää miestäni pukeutumalla illalla pikkutuhman seksikkäästi = ?
Niin, mikä on miellyttämistä, miellyttävää?
Puhummeko samaa kieltä?
Sanamuodostahan tämä vähän on kiinni, mutta itse vaihtaisin sanan "miellyttää" tilalle vaikka "ilahduttaa". Miellyttää edelleen kuulostaa siltä että siinä ajetaan itselle etua, ts. teet jotain muiden mieliksi että sinua pidettäisiin parempana tyyppinä kun taas ilahduttaminen on pyyteettömämmin sitä että toiselle tulee teostasi hyvä mieli.
Haluan miellyttää vaimoa viemällä hänet oopperaan=no toivottavasti nyt illalla ainakin irtoaisi kun olen häntä näinkin huomioinut
Haluan ilahduttaa vaimoa viemällä hänet oopperaan=vaimohan rakastaa oopperaa ja tulee vamasti onnelliseksi tästä
Vierailija kirjoitti:
Palstamies moittii kaikkia naisia ylipäätään, jos he eivät pukeudu minihameeseen ja korkokenkiin, pidä rinnat paljastavaa puseroa ja hihittele miehen läsnäollessä. Minun ei tarvitse miellyttää ketään miestä tuolla tavalla, koska en halua. Ymmärrän hyvin, jos naapurin Pirjo tekee niin omasta halustaan, mutta en ymmärrä, miksi naapurin Sirpa tekee niin vaikka valittaa, miten jalkoihin sattuu ja reidet on jäässä.
Itse ilahdutan miestäni erinäisin tavoin, mutta en tee sitäkään itseni kustannuksella. Jos mies haluaisi, että meikkaisin joka päivä, en tee sitä, sillä silmät eivät kestä meikkejä. Mies tykkää kaalilaatikosta, minä en, mutta teen sitä miehen mieliksi. Yleensä nämä toisen ilahduttamiset ovat pikkujuttuja, puolin ja toisin.
Hyvä sanavalinta, iso ero. Sinä puhut ilahduttamisesta, mikä on positiivinen juttu parisuhteessa. Et miellyttämisestä.
Jos joku tuntemani nainen kertoisi minulle sheivauksestaan, niin pitäisin häntä hulluna.
Tuollainen EI ole normaali keskustelunaihe kuin todella sivistymättömillä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan miellyttää vaimoani viemällä hänet oopperaan = ?
Haluan miellyttää miestäni leipomalla kakun = ?
Miellytän vaimoani järjestämällä suursiivouksen kotonamme = ?
Haluan miellyttää miestäni pukeutumalla illalla pikkutuhman seksikkäästi = ?
Niin, mikä on miellyttämistä, miellyttävää?
Puhummeko samaa kieltä?
Sanamuodostahan tämä vähän on kiinni, mutta itse vaihtaisin sanan "miellyttää" tilalle vaikka "ilahduttaa". Miellyttää edelleen kuulostaa siltä että siinä ajetaan itselle etua, ts. teet jotain muiden mieliksi että sinua pidettäisiin parempana tyyppinä kun taas ilahduttaminen on pyyteettömämmin sitä että toiselle tulee teostasi hyvä mieli.
Haluan miellyttää vaimoa viemällä hänet oopperaan=no toivottavasti nyt illalla ainakin irtoaisi kun olen häntä näinkin huomioinut
Haluan ilahduttaa vaimoa viemällä hänet oopperaan=vaimohan rakastaa oopperaa ja tulee vamasti onnelliseksi tästä
Eli luet niinkuin koet? Aivan kuin piru raamattua.
Täytynee kirjoittaa neutraali sanakirja, joka ei ärsytä naisia.
Minä ainakin haluan miellyttää vaimoani aina ja kaikessa. En halua olla hänen silmissään/korvissaan epämiellyttävä.
Mutta kukin tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä, miksi naapurin Sirpa tekee niin vaikka valittaa, miten jalkoihin sattuu ja reidet on jäässä.
Siksi, että jos Sirpa sen nyt yhtäkkiä lopettaisi, olisi mies hankittu huijaamalla. Turha väittää, ettei niitä korkkareita olisi ensi tapaamisella jalassa ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en ymmärrä, miksi naapurin Sirpa tekee niin vaikka valittaa, miten jalkoihin sattuu ja reidet on jäässä.
Siksi, että jos Sirpa sen nyt yhtäkkiä lopettaisi, olisi mies hankittu huijaamalla. Turha väittää, ettei niitä korkkareita olisi ensi tapaamisella jalassa ollut.
Tai Sirpa on tavannut miehensä kesällä. Tuskin sinäkään pukeudut talvella samalla tavalla kuin kesällä. Sään ja tilanteen mukaan pukeutuminen lienee sinulle myös vierasta.
Sinulla on aika mielenkiintoinen näkökulma. Tuossa tapauksessa mies on ihastunut kenkiin, ei niitä käyttävään ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan miellyttää vaimoani viemällä hänet oopperaan = ?
Haluan miellyttää miestäni leipomalla kakun = ?
Miellytän vaimoani järjestämällä suursiivouksen kotonamme = ?
Haluan miellyttää miestäni pukeutumalla illalla pikkutuhman seksikkäästi = ?
Niin, mikä on miellyttämistä, miellyttävää?
Puhummeko samaa kieltä?
Sanamuodostahan tämä vähän on kiinni, mutta itse vaihtaisin sanan "miellyttää" tilalle vaikka "ilahduttaa". Miellyttää edelleen kuulostaa siltä että siinä ajetaan itselle etua, ts. teet jotain muiden mieliksi että sinua pidettäisiin parempana tyyppinä kun taas ilahduttaminen on pyyteettömämmin sitä että toiselle tulee teostasi hyvä mieli.
Haluan miellyttää vaimoa viemällä hänet oopperaan=no toivottavasti nyt illalla ainakin irtoaisi kun olen häntä näinkin huomioinut
Haluan ilahduttaa vaimoa viemällä hänet oopperaan=vaimohan rakastaa oopperaa ja tulee vamasti onnelliseksi tästä
Eli luet niinkuin koet? Aivan kuin piru raamattua.
Täytynee kirjoittaa neutraali sanakirja, joka ei ärsytä naisia.
Minä ainakin haluan miellyttää vaimoani aina ja kaikessa. En halua olla hänen silmissään/korvissaan epämiellyttävä.
Mutta kukin tavallaan.
En minä siitä ärsyynny että sanoilla on erilaisia merkityksiä, hassu ajatuskin. Miellyttää ja ilahduttaa vain ymmärretään suomen kielessä eri asioiksi. Ja tekstiä tietysti tulkitsen sen mukaan mitä siinä tekstissä lukee ja millaisia sanavalintoja siinä käytetään.
Minusta olisi aika kammottavaa että mieheni miellyttäisi minua aina ja kaikessa. Mutta niinkuin sanoit, kukin tavallaan. Toivon että liittonne on yhtä onnellinen kuin meidän.
Ne viestit saavat kuitenkin aina yläpeukkua, joissa on kerrottu, miten mies on miellyttänyt naista. Ilmeisesti vain miehillä on velvollisuus olla miellyttäviä.