Lue keskustelun säännöt.
Gugge on kuin kauhuelokuvien Alien, ei kuole millään!
21.11.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611212200030262_uu.shtml
Guggenheim-äänestyksestä tulossa trilleri - äänestystilanne 7-7
Kommentit (27)
Eikö vois tuonkin ajan ja rahanmenon jo käyttää johonkin järkevämpään miettimiseen, vaikka unisex-vessoihin tai siihen voisko sakot toimittaa perille sähköpostitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gugge-jutussa ihmetyttää vain yksi asia: esitetään kuin itsestäänselvyytenä, että Helsingin kaupungin pitäisi maksaa museolle kymmeniä miljoonia, eikä toisinpäin. Onko mitään järkiperustetta sille, että tontin vuosivuokra on negatiivinen?
Hanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Miksi? Kuka vetää naruista taustalla?
Kaupungin(kaupunkilaisten) rooli ei ole maksaa tätä elitististä paskaa.
Voitaisiin leikata joltain lastensairaalalta rahat tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jo päätetty vuosia sitten. Lahjukset on otettu ja käytetty, joten hommaa ei voi enää perua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo päätetty vuosia sitten. Lahjukset on otettu ja käytetty, joten hommaa ei voi enää perua.
tältä haiskahtaa, valitettavasti.
Vihreät jakaa kannatuksensa puolesta ja vastaan että voi sitten puolueena vetäytyä vastuusta kun hanke kusee ja veronmaksajat saa vuosikymmeniksi maksettavaa.
Hankkeessa kusee kaikki. Lupaus yksityisestä rahasta kaatuu helsingille ja seuraava eduskunta hamuaa sen koko maan veronmaksajille.
Myöskään yleisötavoite ei täyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka hallituksessa saisi enemmistön, vaikea uskoa että menisi läpi valtuustossa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo päätetty vuosia sitten. Lahjukset on otettu ja käytetty, joten hommaa ei voi enää perua.
Oijjoi: saimme oikein TIETOA eikä mitään mutua!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan seuraamalla millainen porukka Guggenheimia vastustaa minusta on tullut sen kannattaja.
Onko nyt niin, että jos vastustaa Guggea, niin on rasistipersu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että jos vastustaa Guggea, niin on rasistipersu?
"Kaupunginhallituksen jäsen Otso Kivekäs (vihr) kertoi Facebook-sivuillaan maanantaina äänestävänsä hanketta vastaan. Kivekäs ilmoitti pitävänsä hankkeen talousarviota liian epäuskottavana."
On vihreissäkin fiksuja, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan seuraamalla millainen porukka Guggenheimia vastustaa minusta on tullut sen kannattaja.
Millaiset ihmiset vastustavat guggenheimiä(yksityisellä rahalla ja niin että kaupunki hyötyy siitä)? Kannatatko muilla maksattamista vai? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että jos vastustaa Guggea, niin on rasistipersu?
"Kaupunginhallituksen jäsen Otso Kivekäs (vihr) kertoi Facebook-sivuillaan maanantaina äänestävänsä hanketta vastaan. Kivekäs ilmoitti pitävänsä hankkeen talousarviota liian epäuskottavana."
On vihreissäkin fiksuja, onneksi.
Mutta Emma Kari varmaan kannattaa? Eiköhän ns. suvaitsevaisto saa tästäkin väännettyä rasismikysymyksen.
Jos museo tulee niin toivon että palaisi maan tasalle.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että jos vastustaa Guggea, niin on rasistipersu?
Kyllä se natsin merkki on jos ei syydä rahaa guggenheimille.
Mulle se on enemmän Freddy Krueger, kuin Alien. Alkaa nimittäin tulla uniin :(
Vetää kohta jo vertoja meidän ikuiselle toriparkille. T: turkulainen