Lue keskustelun säännöt.
Toisen pankkitunnuksien käyttö, rikos??
mitä tehdä?
20.11.2016 |
Olemme avopuolison kanssa eroamassa riitaisasti.
Miehelläni on s-pankin tili, ja minulla on tähän tiliin s-etukortti rinnakkaiskorttina, eli käyttäessäni tätä korttia, bonukseni menevät hänen tililleen. Olemme pitäneet tätä tiliä yhteisenä säästötilinä ja laittaneet kahden vuoden aikana tilille yhdessä 300e joka kuukausi (minä 150e ja hän 150e). Tilihistoriasta näkee, ettei kumpikaan ole siirtänyt ylimääräistä rahaa tilille.
Nyt siis kysyn, teenkö rikoksen, jos menen omin lupineni puolittamaan tämän summan ja siirrän oman osuuteni omalle tililleni?
Mieheni sanoo siirtävänsä itse päättämänsä summan minulle, ja sanoo muuttavansa summaa sen mukaan, montako päivää asun vielä hänen omistamassaan asunnossa.(olen ollut ns. alivuokralaisena ja maksanut asumisestani joka kk)
Hänen pankkiunnuksensa ja avainlukukortti on minun tiedossani.
Onko joku taho josta saan tietoa toimimiseeni? En kuitenkaan halua osallistua maksuvälinepetokseen.
Kommentit (24)
On rikos, jos käytät hänen tunnuksiaan ilman lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tili on miehen, ja olet aikoinasi suostunut rinnakkaiskortilla keräämään bonuksia miehellesi. Joten kyllä, olisi rikos mennä ne sieltä varastamaan miehen henkilökohtaisilla pankkitunnuksilla.
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
Jos tili on hänen nimissään, niin ei se sallittua ole, ellei tilin omistaja sitä nimenomaan salli.
Miksi ihmeessä olet siirtänyt rajaa tilille, joka ei ole myös sinun nimissäsi?
Näin ainakin ymmärtäisin tuon asian.
Et todellakaan saa mennä koskemaan toisen nimissä olevaan tiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten edes mamma voi olla tietämättä rahan varastamisen olevan rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
Vaikka. Miksi sulla ei ole omia tunnuksia tilille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen pankkitunnusten käyttäminen on rikos. Jos haluaa antaa toiselle tilinkäyttöoikeuden, sen voi lisätä tilinkäyttäjiin, jolloin ko. uusi tilinkäyttäjä käyttää omia tunnuksiaan tilille.
Sopikaa asia. On helppo todistaa, kumpi tilille on maksuja tehnyt, joten tiliote käy oikeudessakin todisteena.
Lienee helpompi, että pyydät häntä siirtämään osuutesi sinun tilillesi ja maksat vuokran erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
Kun eivät ole. Ne ovat sen, kenelle tili kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On rikos, mutta myös se on rikos jollei mies palauta osuuttasi rahoistasi. Toki miehellä on oikeus korvaukseen asumisestasi.
Tunnuksia ei saa antaa kenellekään. Jos nyt menet siirtämään rahat niin mies ei voi tehdä mitään. Lain mukaan kun ap:lla ei pitäisi olla miehen tunnuksia. Mies on toiminut vastoin pankin sääntöjä, jos on luovuttamut tunnukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
AVIOerossa olisit oikeutettu omaisuuden tasajakoo, jos avioehtoa ei ole. Nyt olet vapaaehtoisesti säästänyt miehesi tilille. Sori.
Tottakai voit saada syytteen jos käytät toisen pankkitunnuksia ilman lupaa. Vaikea on myös todistaa että sinulla on lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tuollaisen summan takia ei kannata lähteä oikeuteen testaamaan, kumpi voittaa. Sano miehelle että maksaa sieltä tililtä puolet sinulle ja maksat sitten sen vuokrasi erikseen. Helpompi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
Jos sinulla ei ole omia pankkitunnuksia mutta oikeus tilin käyttöön tekisin siirron pankissa.
Tästä ei ap:lle taida olla enää hyötyä, mutta ehkä jollekulle muulle. Ne pankkitunnukset ovat aina henkilökohtaiset, samoin kortti, ja niitä ei saa käyttää edes toisen luvalla, vaikka todella monet niin tekevätkin. Sen sijaan on täysin mahdollista tilinomistajan antaa toiselle käyttöoikeus tiliin. Tällöin toinen voi saada oman kortin ja/tai pankkitunnukset, joilla pääsee käsiksi tiliin. Toinen vaihtoehto tietysti on yhteinen tili, joka on ihan virallisestikin molempien nimissä. Nämä asiat kannattaa puhua selväksi ja hoitaa kuntoon mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Siirrä ihmeessä puolet turvaan, jos et luota mieheen, mutta pidä rahat varmuuden vuoksi koskemattomina, mikäli suinkin voit.
Jos olet luvannut maksaa vuokraa, lupaus on sopimus. Muuten mies ei voi periä vuokraa harkinta-ajalta ainakaan ennen ositusta. Yleensä ositusta tehdessä sovitaan vuokrasta osituksen jälkeiselle ajalle. (Siinä hyvä syy saada mies sopimaan osituksesta nopeasti.) Miksi sitä ennen ei voi periä vuokraa? Koska olette edelleen avioliitossa ja asuminen kuuluu puolisoiden keskinäiseen elatusvelvollisuuteen. Samasta syystä toinen voi nostaa rahat yhteiseltä tililtä ja polttaa ne ryyppäämiseen, eikä niitä voi periä takaisintai huomioida myöhemmässä osituksessa, mutta jos salaa laitat rahat patjan alle ja väität ostaneesi maitoa, se on petos.
Tai no ei kuitenkaan kannata käyttää toisen pankkitunnuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tilillä olevista rahoista on puolet minun?
Siinä vaiheessa, kun Maija siirtää rahaa Matin nimissä olevalle tilille, rahat muuttuvat Matin omaisuudeksi (ellei ole esimerkiksi velkakirjaa osoittamassa, että asia on toisin). Jos rahojen on tarkoitus olla yhteistä omaisuutta, tilinkin pitäisi olla yhteinen.
No jos sinulla on tiedossa miehen tunnukset niin mies on toiminut väärin. Tunnuksia ei saa antaa kenellekään.