Sain pilkkanaurut päälleni töissä kun kerroin tykkääväni Harry Potter kirjoista
Olen 41 vuotias nainen ja esikoistani odottaessani 26 vuotiaana aloin lukea Potteria ja olin samantien koukussa. Mulla on kaikki kirjat ja ja yhä luen niitä silloin tällöin. Töissä sitten erehdyin innostuksissani mainitsemaan, että odotan innolla tätä kahdeksatta kirjaa ja siinä sitten niin naiset kuin miehetkin naurahdellen, että eikös ne ole ihan lastenkirjoja ja mitä sä niissä näet. Alkoi ärsyttää niin paljon, etten viitsinyt alkaa edes puolustautumaan. Yksikin kolmekymppinen nainen oikein kovaan ääneen, että hän ei ainakaan mitään kakaroiden kirjallisuutta lukis ym ym.
Olenko nyt siis joku friikki tämän takia?
Kommentit (24)
Ei ole ainakaan viimeiset osat kakaroiden kirjallisuutta nähneetkään.
Mun mielestä olet fiksu. Älä välitä junteista työkavereistasi.
Minäkin tykkään Pottereista! Mielestäni ihan loistava tarina. Ensimmäiset pari kirjaa ovat enemmän lasten kirjoja, mutta seuraavat eivät kyllä ole. Sekin Pottereissa on mielestäni hienoa, että tarina kasvaa hahmojen mukana. Siis teemat muuttuvat vakavammiksi, kun hahmot vanhenevat.
N24
Arvelisin tuon perysteella että suurin osa työkavereistasi tuskin lukee minkäänlaista kirjallisuutta, paljastivat vain oman sivistymättömyytensä siis.
Juntteja työkaveita. Omapa on häpeänsä.
Mä en ole lukenut Harry Pottereita, mutta katsonut kaikki elokuvat, pidän niistä kovasti. Eikö niissä ikärajakin ole 12, eli ei ihan lasten ohjelmia. Minkä ikäiselle suosittelisitte kirjoja? Viimeiset ainakin on aika pelottavia.
Vierailija kirjoitti:
Juntteja työkaveita. Omapa on häpeänsä.
Ai että on juntti jos ei tykkää jostain tarujutuista?
Monia ei vaan voi vähempää kiinnostaa epärealistiset pelleilyt.
Siksi moni ei siedä näitä kaikenmaailman zombie-sarjojakaan. Mitä mielenkiintoista on asioissa/tarinoissa joissa ei ole realistisuuden hiventäkään ja jotka eivät oikeasti voi olla totta.
Siksi moni tykkää enemmän katsella esimerkiksi leffoja jotka perustuvat tositapahtumiin.
Mutta makunsa kullakin.
Rakastan pottereita ja luen niitä nytkin uudestaan. Luen joskus myös nuoruuden suosikkeja esim Lotta-, Anna- ja Tiina-kirjoja.
Potterit on nerokkaita ja niissä on monta ulottuvuutta. Loppupään kirjat on onemmän aikuisille kuin lapsille.
Sun työkaverit on sivistymättömiä moukkia.
Kurjia työkavereita sulla. Mä olen 45v ja hurahtanut pokemon go peliin, eikä mun ihanat työkaverit siitä mulle kettuille, välillä hymähdetään sille, mutta ei vakavampaa ;)
Potterit on ihan huippuja!
Itse olen verrannut Potterin oma lapsuuden klassikoihin eli Peppiin, Muumeihin, Tom Soyeriin. Kirjat jotka jää historiaan on hyvä tuntea.
No etkä ole. Mieheni luki aikoinaan kaikki Potterit heti niiden ilmestyttyä, osan englanniksi.
🙄
"Lasten" kirjojen lukeminen on häpeä, mutta lapsellinen käytös ei. Työkaverisi ovat sitten ihania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntteja työkaveita. Omapa on häpeänsä.
Ai että on juntti jos ei tykkää jostain tarujutuista?
Monia ei vaan voi vähempää kiinnostaa epärealistiset pelleilyt.
Siksi moni ei siedä näitä kaikenmaailman zombie-sarjojakaan. Mitä mielenkiintoista on asioissa/tarinoissa joissa ei ole realistisuuden hiventäkään ja jotka eivät oikeasti voi olla totta.
Siksi moni tykkää enemmän katsella esimerkiksi leffoja jotka perustuvat tositapahtumiin.
Mutta makunsa kullakin.
Ei ole väliä tykkääkö jostain asiasta vai ei, vaan miten sen tuo esiin. Junttimaista ap:n työkavereilta oli heidän käytöksensä.
Ite luin Potterit muutamaan kertaan lapsena ja teininä. Nyt olen 26-vuotias ja voin kyllä yhä sanoa niistä tykkääväni erityisen paljon, vaikka en niitä enää lukisikaan. Paitsi tietysti tämä uusin täytyy varmaan kuitenkin jossain vaiheessa lukea.
Olen lukenut ne kaikki kahteen kertaan. Luen myös sarjakuvia. Lapsilleni ne kirjat on hankittu aikoinaan, mutta olemme miehen kanssa lukeneet ne kaikki . T. Nainen, 52 vuotta, suunnitteluinsinööri. Mieheni on 53-vuotias ohjelmistosuunnittelija.
Työkavereidesi häpeä etteivät arvosta hyvää kirjallisuutta.
Ei silti kannata odottaa liikoja tuolta uudelta näytelmäkirjalta, ei ole Rowlingin kirjoittama ja jenkkiarvioiden mukaan vaikuttaa enempi fanfictionilta kuin oikealta jatkolta tarinalle. Itse en aio tuota lukea, haluan säilyttää alkuperäisten Pottereiden hohdon.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan pottereita ja luen niitä nytkin uudestaan. Luen joskus myös nuoruuden suosikkeja esim Lotta-, Anna- ja Tiina-kirjoja.
Potterit on nerokkaita ja niissä on monta ulottuvuutta. Loppupään kirjat on onemmän aikuisille kuin lapsille.
Sun työkaverit on sivistymättömiä moukkia.
Aika mielikuvituksettomia ja vanhanaikaisia ne ovat. Koko tarina perustuu johonkin noloon Kylmän sodan aikaiseen hyvä vs. paha -asetelmaan. Voldemort paha, Harry Potter hyvä. Neuvostoliitto paha, kapitalistinen länsi hyvä. EU hyvä, Brexit paha. Trump paha, punavihreä eliitti hyvä. Ei vaan jaksa tuollaista lapsellista skeidaa. Oikea maailma on niin paljon moniulotteisempi ja monisyisempi paikka. Paha ei ole ulkopuolinen uhka, vaan jokaisessa meissä on sekä pahaa että hyvää.
Suurin osa hahmoista on joko läpeensä hyviä tai pahoja yksiulotteisia karikatyyreja, jotka eivät ole millään tavalla kiinnostavia tai realistisia. Ymmärrän toki, että kehittymättömään makuun tuollainenkin uppoaa. Olen jopa väkisin kahlannut kaikki kirjat lävitse, mutta luen mieluummin vakavasti otettavaa kirjallisuutta.
Itse en ole niitä lukenut muuta kuin ekasta kirjasta ekan luvun ja sen perusteella totesin, ettei ehkä ole mun juttu. Tyttö ja mies ovat lukeneet ne kaikki, tyttö taisi lukea ensimmäiset osat suomeksi ja vasta viidesluokkalaisena alkoi lukea niitä englanniksi. Mies on lukenut kaikki englanniksi ja meillä on ne kaikki hyllyssä. Noi on niitä kirjoja, jotka mies ja tyttö aina välillä lukee uusiksi.
Tunnen myös monia muita aikuisia, jotka ovat niihin hurahtaneet. Kaikki fiksuja ja sellaisia, jotka lukevat muutenkin paljon kirjoja.
Noi ap:n työkaverit antaa itsestään kieltämättä vähän sellaisen wt-vaikutelman.
Et ole friikki. Olet vain vähän tyhmä, kun et tajua että Harry Potter on vähän niinkuin Seiska. Kukaan ei niitä lue, mutta silti ne myyvät valtavasti.