Vain itsekkäät ihmiset lisääntyy kun maailmanmeno on mitä on.
Moni pitää minua itsekkäänä kun olen vela vaikka olen naimisissa ja molemmilla on vakituiset työt, on kohta maksettu talo ja terveyttä.
Mutta en vaan tahdo tehdä tähän maailmaan lapsia. Jos ilmastonlämpenemistä ei saada pysäytettyä niin ainakin muutaman sukupolven päästä maapallo alkaa olemaan kelvoton.
Työttömyys Suomessa vaan lisääntyy ja lisääntyy.
Vanhukset jätetään jo nyt heitteille.
Valtiolla on velkaa ihan sikana ja se vain kasvaa ja kasvaa. Tuleeko meistä seuraava Kreikka?
Maailman merkittävimmän suurvallan johtaja on hullu naisia arvostamaton rasisti.
Syitä on paljon.
Mietin jo sitä millainen maailma on kun itse jään eläkkeelle. Onko koko eläkejärjestelmää? Niin, ehkä olen itsekäs, kerryttäneet omaisuutta ja toivon että sen avulla saan elettyä ihmisarvoisen elämän ja pystyn takaamaan sen myös ikääntyvälle äidilleni ( isäni kuollut).
Kommentit (42)
AINA on sellainen tila päällä kuin "maailmanmeno". Jokaisessa ajassa on tapahtunut ja tapahtuu hirveitä asioita.
Mutta onhan varsinkin suurperheellisten sosiaalituin elävin ja muiden "Mäkisten" saatava lisääntyä että saadaan suomeen lisää veronmaksajia. Not, yksi sossuperhe tekee 5 lasta jotka opetetaan jo lapsena vaatimaan ilmainen täyspito ilman työntekoa koska hyvinvointivaltion kuuluu tehdä se. Näistä lapsista jokainen lisääntyy taas muutamalla ja heidän lapset muutamalla.
Syntyvyyttä pitäisi rajoittaa perheissä jotka tehtailee lapsia vaikka ei ole varaa elättää.
Vierailija kirjoitti:
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.
Tulevina aikoina jengi vasta alkaakin vaeltaa kun ilmastonmuutos tekee suuresta osasta maapalloa elinkelvottoman ja ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle. Ja sitä massaa ei sitten ihan helpolla pysäytetä.
Ymmärrän sen. Jos Suomesta tulisi elinkelvoton paikka olla niin lähtisin itsekin pakolaiseksi kera lapsieni. Ja kyllä minuakin heidän tulevaisuus huolettaa, siis lasteni :(
Vierailija kirjoitti:
On teilläkin ongelmat.
Ihmettelen ihmistä joka ei pidä esimerkiksi ilmastonmuutosta ongelmana. Noh, pääsinhän sellainen Amerikan prisidenriksikin että toisaalta mikään ei voi enää yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.
Globaali maailma. Ei ne ihmiset katoa vaikka käskettäisiin mennä naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni ettei tänne tule ylimääräistä populaatiota ilmastoa tuhoamaan. Järjestäköön sinne missä ovat syntyneet hyvät olot ja kuluttakoon niitä paikallisia resursseja, eikä mitään heinäsirkkaparvia jotka syövät maapallon putipuhtaaksi kauttaaltaan.
Ettei tänne tule ihmisiä tuhoamaan ilmastoa? Kuvitteletko että ilmastonmuutosta ei tule jos Suomessa laitetaan rajat kiinni 😃 No oon aina tiennyt et rajakit on vähän yksinkertaisia.
N31
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni ettei tänne tule ylimääräistä populaatiota ilmastoa tuhoamaan. Järjestäköön sinne missä ovat syntyneet hyvät olot ja kuluttakoon niitä paikallisia resursseja, eikä mitään heinäsirkkaparvia jotka syövät maapallon putipuhtaaksi kauttaaltaan.
Siis kerrotko miten se vaikuttaa ilmastonmuutokseen et onko Suomessa vaikka 10 000 pakolaista vai et onko nää samat 10 000 ihmistä rajan takana :D ilmastonmuutosta ei pysäytetä millään teolla mitä Suomessa tehdään tai ollaan tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teilläkin ongelmat.
Ihmettelen ihmistä joka ei pidä esimerkiksi ilmastonmuutosta ongelmana. Noh, pääsinhän sellainen Amerikan prisidenriksikin että toisaalta mikään ei voi enää yllättää.
Oleellista on se että toimiiko ilmaston muutoksen puolesta vaiko ei toimi. Rajat kiinni porukka toimii maapallon hyväksi ja se toinen puoli ei, vaikka kuinka selittäisi tomivansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teilläkin ongelmat.
Ihmettelen ihmistä joka ei pidä esimerkiksi ilmastonmuutosta ongelmana. Noh, pääsinhän sellainen Amerikan prisidenriksikin että toisaalta mikään ei voi enää yllättää.
Oleellista on se että toimiiko ilmaston muutoksen puolesta vaiko ei toimi. Rajat kiinni porukka toimii maapallon hyväksi ja se toinen puoli ei, vaikka kuinka selittäisi tomivansa.
Millä lailla rajat kiinni porukka toimii Maapallon hyväksi? Saanko jotain konkreettista esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.
Ymmärrätkö että globaalisti ajateltuna ilmaston lämpenemisen kannalta on aivan sama onko Suomessa 0 pakolaista vai 100 000 pakolaista? Joku sen jo sanoikin, rajakit ovat aika pihalla. Suomen pakolaistilanteella ei oo mitään merkitystä ilmastonmuutokseen, ollaan yksi kärpäsen kakka tässä maailmassa. Eihän sitä toki voi tajuta jos ei oo käynyt Tallinnan risteilyä kauempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.
Tulevina aikoina jengi vasta alkaakin vaeltaa kun ilmastonmuutos tekee suuresta osasta maapalloa elinkelvottoman ja ilmastopakolaiset lähtevät liikkeelle. Ja sitä massaa ei sitten ihan helpolla pysäytetä.
Ymmärrän sen. Jos Suomesta tulisi elinkelvoton paikka olla niin lähtisin itsekin pakolaiseksi kera lapsieni. Ja kyllä minuakin heidän tulevaisuus huolettaa, siis lasteni :(
Mä en lähtisi pakolaiseksi. Vaan työtä tekemään ja hyödyttämään uutta kotimaatani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni ettei tänne tule ylimääräistä populaatiota ilmastoa tuhoamaan. Järjestäköön sinne missä ovat syntyneet hyvät olot ja kuluttakoon niitä paikallisia resursseja, eikä mitään heinäsirkkaparvia jotka syövät maapallon putipuhtaaksi kauttaaltaan.
Siis kerrotko miten se vaikuttaa ilmastonmuutokseen et onko Suomessa vaikka 10 000 pakolaista vai et onko nää samat 10 000 ihmistä rajan takana :D ilmastonmuutosta ei pysäytetä millään teolla mitä Suomessa tehdään tai ollaan tekemättä.
Lyön vetoa että olet jossain toisessa ketjussa esittelemässä että kuinka iso hiilijalanjälki suomalaisella on verrattuna vaikka Afikan mantereen ihimiseen.
siten tulet kaltaistesi kanssa tähän ketjuun ihmettelemään öööö minäkö? kuka? kuka missä? minäkö tein,missä. kussa?
:)
Mistäköhän se väestönkasvu on suurinta? Pitäiskö siihen mielummin pyrkiä vaikuttamaan ennemmin kuin syyttää jotain 1,8 lasta hankkivaa suomalaista itsekkääksi?
Olet pahoittanut mielesi siitä, että joku haukkuu sua itsekkääksi ja itse teet samaa muille... Ei hyvä. Tuollaisella asenteella ei maailmaa pelasteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.
Ymmärrätkö että globaalisti ajateltuna ilmaston lämpenemisen kannalta on aivan sama onko Suomessa 0 pakolaista vai 100 000 pakolaista? Joku sen jo sanoikin, rajakit ovat aika pihalla. Suomen pakolaistilanteella ei oo mitään merkitystä ilmastonmuutokseen, ollaan yksi kärpäsen kakka tässä maailmassa. Eihän sitä toki voi tajuta jos ei oo käynyt Tallinnan risteilyä kauempana.
Olen matkustanut maailmalla tod näk enemmän kuin sinä. Ja kadun lentämisiäni maapallon toiselle puolen, vaikka ovatkin olleet enimmäkseen työmatkoja.
Mutta jos niitä pakolaisia tulee kaikkiin länsimaihin ja he vaativat paremman elintason kuin paikalliset täällä (ovat tehneet juurikin näin), meillä on maailmanlaajuinen ongelma. Muiden maiden asioita en voi päättää, mutta Suomen asioista pidän kyllä meteliä yllä.
Millainen se maailmanmeno tulis sitten olemaan kun länsimaissa kaikki lopettaa lastenhankinnan?
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän se väestönkasvu on suurinta? Pitäiskö siihen mielummin pyrkiä vaikuttamaan ennemmin kuin syyttää jotain 1,8 lasta hankkivaa suomalaista itsekkääksi?
Niin mun pointti olikin se etten tahdo tehdä lapsia tänne koska maapallo muuttuu ja elinolot täällä. Ei varmastikaan siksi että suomalaiset lisääntyy mutta vääjäämätöntä se on. Jos saisin lapsen niin olisin vain kokoajan huolissani hänen tulevaisuudestaan.
Ap
Seli seli.
Eiköhän Suomen väestönkasvu saataisi kuriin ihan vain ottamalla rajavalvonta taas käyttöön.