Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ilta-Sanomien artikkeli lapsipornosta hirvittänyt koko päivän!!

Vierailija
17.11.2016 |

Ilta-sanomat:
Suomesta paljastui julma rikosilmiö – hirvittäviä videoita lapsista ladataan jatkuvasti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000002041435.html

Vaikea kuvitella millainen peto pitää ihmisen olla jos haluaa tuottaa tai katsella sellaista materiaalia.

Mieleen juolahtaa, että eihän sitä tiedä onko omassakin lähipiirissä joku sellainen sairas henkilö.

Ja miten hirveää, että rikostutkijat joutuvat käymään materiaalin läpi! Ei ole helppoa heidänkään työnsä.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni lapseen kohdistuva seksuaalirikos tai lapsipornon tuotto tai hallussapito ovat rikoksia, joista pitäisi rangaista elinkautisella. Ei sellainen ihminen parane himoistaan, ja pyrkii taatusti toteuttamaan fantasioitaan uudelleen. Ei sellaista ihmistä voi päästää normaaliväestön (ja lasten) keskuuteen.

Vierailija
2/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni lapseen kohdistuva seksuaalirikos tai lapsipornon tuotto tai hallussapito ovat rikoksia, joista pitäisi rangaista elinkautisella. Ei sellainen ihminen parane himoistaan, ja pyrkii taatusti toteuttamaan fantasioitaan uudelleen. Ei sellaista ihmistä voi päästää normaaliväestön (ja lasten) keskuuteen.

Eikö tuo ole vähän suhteetonta? Ja millaisesta ihmisestä nyt puhut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilta-sanomat:

Suomesta paljastui julma rikosilmiö – hirvittäviä videoita lapsista ladataan jatkuvasti

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000002041435.html

Vaikea kuvitella millainen peto pitää ihmisen olla jos haluaa tuottaa tai katsella sellaista materiaalia.

Mieleen juolahtaa, että eihän sitä tiedä onko omassakin lähipiirissä joku sellainen sairas henkilö.

Ja miten hirveää, että rikostutkijat joutuvat käymään materiaalin läpi! Ei ole helppoa heidänkään työnsä.

Hirveää? Tosiasia: ketään ei kiinnosta.

Vierailija
4/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo ratkaisurhdotus. Tuomiona on naaman ja nimen julkaisu valtamediassa. Onnea vaan loppuelämän selviytymistaistelulle.

Ja ennen kuin kukaan alka vinkuun yksityisyydestä ja muista koskemattomuussuojasta, niin ne lentää ikkunasta samalla kun käy tyydyttämässä seksuaalisia tarpeitaan lapseen.

Alkaa vituttaan tää nyky-yhteiskunnan jatkuva valitus mun oikeus ja mun oikeus... missäs velvollisuudet? Velvollisuus suojella heikompiaan, velvollisuus noudattaa lakia? Helvettiin niiden oikeudet jotka käy kiduttamaan vauvaa tai käy tyydyttään itseään lapseen.

Vierailija
5/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta on ollut aiemminkin juttua että Suomessa on paljon miehiä jotka tilaavat suoraa livekuvaa hyväksikäyttötilanteista esim. joistain Aasian maista. Pienimmät on tosiaan vasta vauvoja :(

Vierailija
6/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästäkin tulee mieleen, että onneksi on ihmisiä, jotka tekevät todella raskasta ja kuluttavaa työtä turvatakseen lasten hyvinvoinnin. Tarkotan tällä uutisessa mainittuja rikostutkijoita ja ihan ylipäätään lastensuojelun työntekijöitä. Maailmassa on paljon hirveitä asioita, joille edes jonkun on tehtävä jotain siitä huolimatta kuinka raskasta työ on henkisesti. Oma paha mieli on kuitenkin niin pientä verrattuna asioihin, joita esim. osa lapsista joutuu kokemaan. Harmi kyllä, yleensä nämä edellä mainitut ammattilaiset saavat osakseen paljon haukkumista, arvostelua ja jopa tappouhkauksia työssään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisurhdotus. Tuomiona on naaman ja nimen julkaisu valtamediassa. Onnea vaan loppuelämän selviytymistaistelulle.

Ja ennen kuin kukaan alka vinkuun yksityisyydestä ja muista koskemattomuussuojasta, niin ne lentää ikkunasta samalla kun käy tyydyttämässä seksuaalisia tarpeitaan lapseen.

Alkaa vituttaan tää nyky-yhteiskunnan jatkuva valitus mun oikeus ja mun oikeus... missäs velvollisuudet? Velvollisuus suojella heikompiaan, velvollisuus noudattaa lakia? Helvettiin niiden oikeudet jotka käy kiduttamaan vauvaa tai käy tyydyttään itseään lapseen.

Aika tekopyhää tuollainen huutelu, kun samalla ei edes ne pedofiilit, jotka tarvitsisivat apua suuntautumisensa kanssa, eivät saa apua. Suomessa ei yksinkertaisesti haluta tehdä asialle mitään todellista.

"Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ehkäisevä hanke vailla rahoitusta"

http://tutka.pro/?p=18440

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nestori-on-pedofiili-mutta-ei-rikolline…

Vierailija
8/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin tulee mieleen, että onneksi on ihmisiä, jotka tekevät todella raskasta ja kuluttavaa työtä turvatakseen lasten hyvinvoinnin. Tarkotan tällä uutisessa mainittuja rikostutkijoita ja ihan ylipäätään lastensuojelun työntekijöitä. Maailmassa on paljon hirveitä asioita, joille edes jonkun on tehtävä jotain siitä huolimatta kuinka raskasta työ on henkisesti. Oma paha mieli on kuitenkin niin pientä verrattuna asioihin, joita esim. osa lapsista joutuu kokemaan. Harmi kyllä, yleensä nämä edellä mainitut ammattilaiset saavat osakseen paljon haukkumista, arvostelua ja jopa tappouhkauksia työssään.

Kaikkein tehokkainta ja halvinta olisi tehdä ennaltaehkäisevää työtä.

https://web.archive.org/web/20131105065624/http://nyt.fi/20120917-olisi…

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Miksi+pedofiileille+tarjotaan+terapiaa…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisurhdotus. Tuomiona on naaman ja nimen julkaisu valtamediassa. Onnea vaan loppuelämän selviytymistaistelulle.

Ja onnea samalla myös niille viattomille kansalaisille, jotka sattuvat ulkonäöltään muistuttamaan noita tuomittuja pedofiilejä. On varmasti kivaa kuunnella haukkumista kadulla ja mahdollisesti jopa usutella hyökkääjiä kimpustaan.

Vierailija
10/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisurhdotus. Tuomiona on naaman ja nimen julkaisu valtamediassa. Onnea vaan loppuelämän selviytymistaistelulle.

Ja ennen kuin kukaan alka vinkuun yksityisyydestä ja muista koskemattomuussuojasta, niin ne lentää ikkunasta samalla kun käy tyydyttämässä seksuaalisia tarpeitaan lapseen.

Alkaa vituttaan tää nyky-yhteiskunnan jatkuva valitus mun oikeus ja mun oikeus... missäs velvollisuudet? Velvollisuus suojella heikompiaan, velvollisuus noudattaa lakia? Helvettiin niiden oikeudet jotka käy kiduttamaan vauvaa tai käy tyydyttään itseään lapseen.

Epäilisin, että tuo "loppuelämän selviytymistaistelu" tulisi huomattavasti kalliimaksi ympäröivälle yhteiskunnalle kuin nykyinen käytäntö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo ratkaisurhdotus. Tuomiona on naaman ja nimen julkaisu valtamediassa. Onnea vaan loppuelämän selviytymistaistelulle.

Ja ennen kuin kukaan alka vinkuun yksityisyydestä ja muista koskemattomuussuojasta, niin ne lentää ikkunasta samalla kun käy tyydyttämässä seksuaalisia tarpeitaan lapseen.

Alkaa vituttaan tää nyky-yhteiskunnan jatkuva valitus mun oikeus ja mun oikeus... missäs velvollisuudet? Velvollisuus suojella heikompiaan, velvollisuus noudattaa lakia? Helvettiin niiden oikeudet jotka käy kiduttamaan vauvaa tai käy tyydyttään itseään lapseen.

Epäilisin, että tuo "loppuelämän selviytymistaistelu" tulisi huomattavasti kalliimaksi ympäröivälle yhteiskunnalle kuin nykyinen käytäntö.

Lisäys: niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin.

Vierailija
12/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvää ennaltaehkäisevää työtä olisi kuti kalloon. Ei maksaisikaan niin paljoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin mielestä nettikeskusteluiden vihapuhe valvonta on tärkeämpää kuin laittaa tuohon. Kertoo jotain poliisista.

Vierailija
14/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvää ennaltaehkäisevää työtä olisi kuti kalloon. Ei maksaisikaan niin paljoa.

Oletko nyt ihan tosissasi? Tuollainen huutelu ei vie asiaa eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisin mielestä nettikeskusteluiden vihapuhe valvonta on tärkeämpää kuin laittaa tuohon. Kertoo jotain poliisista.

Suorittavat poliisit ei päätä lainvalvonnan painopisteitä. Ohjeet tulee ylempää. Eikä poliisit ylipäätään voi valita mitä lakeja valvovat. Politikoille tuo vihapuhe näyttää olevan asia mihin pitää puuttua. Säätäisivät edes lain millä pedofiileille saisi kovempia tuomioita ja pakkohoitoa. Sillä ei tuollaiset todellakaan ole terveitä.

Vierailija
16/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miehelle on luonnollista naida kaikkea ja miehen himo on vain luonnollista. Mitä poikia estelemään?

Vierailija
17/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koppiin loppuiäksi vaan. Ei tommosia parantaa tartte kun tuloksetkin lienee aika heikot ja riski säilyy koko loppuelämän. Pääasia että eivät kuljeskele vapaana lasten parissa.

Vierailija
18/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse montaa kommenttia lukea kun joku jo on huutamassa pedofiilin hoidon ja tuen tarvetta. Mitä jos ensin keskityttäisiin takamaan uhreille hoito, joka sekin jää säästöjen takia uupumaan. Pedofiili koppiin loppuiäksi. Paitsi ai niin, sehän tarvitsee sinnekin näytön oikeuksistaan eli viiden tähden vankilakohtelun, mihin rahaa kyllä käytetään samalla kun pedofiilien uhrit kärsivät ja heidän hoidosta leikataan.

Vierailija
19/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomiot ovat aivan käsittämättömän löyhiä. Kuolemanrangaistus olisi ainoa oikea vaihtoehto.

Vierailija
20/41 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin epäilen, että tietyn uskonnon miehet asialla. Heutähän on tullut viimeaikoina Suomeen ja profeettansa harrasti lapsiavioliittoja...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi seitsemän