Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Urpo Lahtisen leskeä pakenee edelleen. Syyteoikeys vanhenee pian. Vastenmielistä. Linkki.
16.11.2016 |
Lähes kaikki varmaan ainakin Tampereella tunnistavat naaman. Miten kehtaa palata, kun syyteoikeus vanhenee? Miksi kannattaa olla noin rahanhimoinen. Miksei pienempi määrä rahaa riitä?
Tuollainen lyhyen ajan loppuvaiheen puolison ei minusta muutenkaan moraaliselta kannalta kuuluisi saada yhtään mitään. Ei päästänyt edes sairastuneen miehen poikaa vanhusta tapaamaan.
Mutta miksi hän noin himoaa rahaa, kun ei kuitenkaan sitä kuollessaan saa mukaansa ja on vanhenemassa itsekin jo.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ei kai häntä Suomeen enää päästetä? Ensin pakoillaan ja sitten tullaan nauttimaan vanhuudesta? Ehei, no way Jose! Pysykööt vittu siellä missä on, takaisin ei tartte tulla.
Minulle tulee mieleen, että ehkä leski onkin oikeassa ja syyttäjä väärässä. Kyllä minäkin pakenisin.
Helppoahan tuon akan on pakoilla Sveitsissä411. Miljoonat lämmittää mukavasti, eikä ole pelkoa palautuksesta karuun kotimaahan. Raha saa ihmeitä aikaa ja rikollinen saa hillua vapaalla, eikä kukaan puutu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo käynyt Suomessa, mutta sitä ei voitu silloin vangita, koska se teki diilin syyttäjän kanssa, että se käy vaan todistamassa ja saa rauhassa poistua maasta. Ei silloin vangittu, vaikka olisi voitu. Miksi?
Alue: Aihe vapaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000002014557.html