Lue keskustelun säännöt.
"Puoliso jätti toisen takia"
15.11.2016 |
Uskooko joku oikeasti tuohon? Että joku lähtee hyvästä liitosta vain ja ainoastaan sen toisen ihmisen takia? Olen itse pettänyt ja jättänyt, sekä ollut myös jätetyn roolissa ja molemmilla kerroilla nähnyt etäisyyttä saatuani, että se alkuperäinen liitto ei tosiaan ollut mikään hyvä!
Kuvitteleeko joku että ilman sitä toista ihmistä olisi tullut haudatuksi yhteiseen hautapaikkaan puolisonsa kanssa? Kyllä tuollainen liitto, johon kolmas mahtuu, olisi eroon päätynyt joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin.
Tässä nyt lähipiirissä puidaan muutamaa tällaista tapausta ja jotenkin ärsyttää kun etenkin se toinen nainen (harvemmin toinen mies jostain syystä) demonisoidaan joksikin hirviöksi eikä huomata että se oma liitto olikin loppujen lopuksi paska.
Myöskään "se petturisika tekee saman uudelleen" ei kyllä pidä paikkansa. Eikä tämäkään sika ole uutta miestään pettänyt, olen maailman onnellisin hänen kanssaan edelleen usean vuoden liiton jälkeen :).
Kommentit (3)
Mutta jos puoliso ei olisi rakastunut, niin olisiko lähtenyt vai tyytynyt vähän huonompaan? Itsekin tein niin vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ihmisistä pelkää muutosta ja roikkuu sen takia myös aivan hirveissä suhteissa. Sitten jompikumpi löytää uuden rakkauden ja silloin voi ehkä antaa luvan itselleen lähteä siitä huonosta suhteesta. Monet ei kyllä lähde edes silloin.
En usko, että kukaan lähtee noin vaan heittämällä oikeasti hyvästä ja tyydyttävästä suhteesta. Joku saattaa jäädä huonoon suhteseen, koska ei ole ketään muutakaan. Sitten kun se joku muu löytyy niin lähteekin. Eli tavallaan lähtee, koska joku muu löytyi, muttei se perisyy kuitenkaan ole siinä. Eli tavallaan kääntäen - huonoon suhteeseen saatetaan jäädä, koska ei ole syytä lähteä.
Lisäksi, jos A ja B ovat suhteessa, mutta B aloittaa suhteen sinkku C:n kanssa niin kuinka C on yllättäen se pahin syyllinen? Ainoa ns. pettäjähän on B. A on petetty. Eli A:n 'vihan' kuuluu kohdistua B:hen, ei C:hen. Toki pahaa mieltä voi kokea ja olla vaikka katkerakin C:lle, mutta B on se, joka petti.