Selittäisikö joku miten posliini voi olla siistimpi ja miten stringit mukavat ja hygieniset?
Millä tavalla karvojen repiminen eli ihoon mikroskooppisten haavojen/aukkojen teko, olisi ikinä hygienistä? On ihan tutkittukin, että hiivat, virtsatietulehdukset ja jopa sukupuolitaudit yleistyvät jos on posliini. Ei sitä faktaa muuta, että vastaaja X sanoo "ei mulla ainakaan ikinä".
Ja mitä HIENOA on alushousuissa joiden naru liikuskelemaan persevaossa jossa on ulosteaukko? Miten se voi olla kiva juttu?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla karvojen repiminen eli ihoon mikroskooppisten haavojen/aukkojen teko, olisi ikinä hygienistä? On ihan tutkittukin, että hiivat, virtsatietulehdukset ja jopa sukupuolitaudit yleistyvät jos on posliini. Ei sitä faktaa muuta, että vastaaja X sanoo "ei mulla ainakaan ikinä".
Ja mitä HIENOA on alushousuissa joiden naru liikuskelemaan persevaossa jossa on ulosteaukko? Miten se voi olla kiva juttu?
Olemme jo huomanneet ja nähneet sinut kymmeniä kertoja aikaisemminkin joten turhaa teet taas uutta ketjua. Tiedämme, että sinä olet posliineja ja stringejä vastaan ja aina muistat käyttää samoja keksittyjä selityksiä jokaisessa uudessa ketjussasi.
Olisiko sinun aikaa jatkaa taas sitä "on liian nuori" sarjaasi?
No onko sinusta moottoritie hygieeninen tai kaistojen välinen aita leveä?
Jep. Kyllä niiden karvojen tarkoitus on suojata alapäätä.
Stringit jos ovat sopivat, niin ne pysyvät suht paikoillaan. Käyttäköön jokainen sellaisia alushousuja joista itse pitää.
Sama pätee kyllä tuohon karvoitukseenkin. Jos joku tykkää ajella alapäänsä vaikka täysin kaljuksi, niin se on täysin hänen oma asiansa.
Ei pitäisi kenenkään oersettä kutittaa muiden alushousut ja karvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla karvojen repiminen eli ihoon mikroskooppisten haavojen/aukkojen teko, olisi ikinä hygienistä? On ihan tutkittukin, että hiivat, virtsatietulehdukset ja jopa sukupuolitaudit yleistyvät jos on posliini. Ei sitä faktaa muuta, että vastaaja X sanoo "ei mulla ainakaan ikinä".
Ja mitä HIENOA on alushousuissa joiden naru liikuskelemaan persevaossa jossa on ulosteaukko? Miten se voi olla kiva juttu?
Olemme jo huomanneet ja nähneet sinut kymmeniä kertoja aikaisemminkin joten turhaa teet taas uutta ketjua. Tiedämme, että sinä olet posliineja ja stringejä vastaan ja aina muistat käyttää samoja keksittyjä selityksiä jokaisessa uudessa ketjussasi.
Olisiko sinun aikaa jatkaa taas sitä "on liian nuori" sarjaasi?
Selityksiä kaivataan nyt niiltä joiden mielestä karvattomuus lisää hygieniaa ja "naisen siisteyttä".
Minulla ainakin stringit hinkkaavat ikävästi kävellessä koko ajan pakaroiden välissä. Olen kokeillut useita erilaisia ja aina käy noin. En pysty käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin stringit hinkkaavat ikävästi kävellessä koko ajan pakaroiden välissä. Olen kokeillut useita erilaisia ja aina käy noin. En pysty käyttämään.
Sulla on sitten joko väärää kokoa, tai takapuolesi on sen mallinen, ettei stringit sovi.
Niinhän se menee rintaliivienkin kanssa että joku tietty malli ei sovi sitten millään.
Väitteet siitä että karvattomuus olisi hygieenisempää voi jättää omaan arvoonsa, koska fakta on, että ne karvat on nimenomaan siellä suojaamassa ja parantamassa hygieniaa, ohjaa kosteutta pois iholta jne. Väitteet siisteydestä taas perustunee siihen että yksinkertaisesti näyttää siistimmältä.
En kyllä millään tajua stringien dissausta ja ihmettelyä. Eikai kukaan nyt niin tyhmä ole että käyttää alushousuja jotka tuntuu epämukavilta hiertää paikkoja. Itse en tunne stringejä päälläni lainkaan eikä todellakaan ole mikään naru persvaossa -tunne jatkuvasti. Sen sijaan perinteisen malliset alushousut ei sovi omaan perseeseen yhtään, eikä useimmat hipsteritkään, enkä silti koe tarvetta käydä netissä avautumassa siitä kuinka jotkut nyt muka voi käyttää niin epämukavia alusvaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin stringit hinkkaavat ikävästi kävellessä koko ajan pakaroiden välissä. Olen kokeillut useita erilaisia ja aina käy noin. En pysty käyttämään.
Sulla on sitten joko väärää kokoa, tai takapuolesi on sen mallinen, ettei stringit sovi.
Niinhän se menee rintaliivienkin kanssa että joku tietty malli ei sovi sitten millään.
Millainen perse voi olla, että kävellessä stringin naru on paikoillaan vaossa ja samalla irti perseaukolta? Vai onko narun ikäänkuin tarkoituskin kivasti jynssätä anuksen uurteet paskasta puhtaaksi, ehkä vähän kuljetella pöpöjä pillulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ainakin stringit hinkkaavat ikävästi kävellessä koko ajan pakaroiden välissä. Olen kokeillut useita erilaisia ja aina käy noin. En pysty käyttämään.
Sulla on sitten joko väärää kokoa, tai takapuolesi on sen mallinen, ettei stringit sovi.
Niinhän se menee rintaliivienkin kanssa että joku tietty malli ei sovi sitten millään.
Millainen perse voi olla, että kävellessä stringin naru on paikoillaan vaossa ja samalla irti perseaukolta? Vai onko narun ikäänkuin tarkoituskin kivasti jynssätä anuksen uurteet paskasta puhtaaksi, ehkä vähän kuljetella pöpöjä pillulle?
Pese perseesi paskalla käynnin jälkeen, niin ongelma poistuu.
Ärsyttää kun karvojen ajelua perustellaan hygieenisyydellä ja siisteydellä, koska se on yksinkertaisesti vale! Minun puolestani saa olla vaikka 10000 aloitusta aiheesta.
Tuo stringien mukavuus on jännä juttu. Mielestäni ne eivät koskaan tunnu niin mukavilta kuin toisenlaiset alushousut, mutta eräskin tuttu sanoi ettei enää vaihtaisi muihin koska stringit tuntuvat siltä kuin ei olisi mitään jalassa.
Posliini on mielestäni ihan mukava heti ajelun jälkeen, sänki taas ei sitten niinkään. Ja itselläni aiheuttaa enemmän hikoilua ja ties mitä eritystä, eli epähygieenisempi.
Pää kaljuks kans nii on hygieenisempää.
:D Mä haluan kuulla myös! Eipä silti, että tyyliäni vaihtaisin ap:n esimerkkeihin vaikka puoltavia kirjoituksia tulisi satamäärin. N42