Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjako
15.11.2016 |
Anoppi kuoli ja hänen irtaimistonsa jaettiin miehen ja tämän sisarusten kesken, tosin niin että kukaan ei ilmoittanut miehelle mitään vaan vaan mies sai puhelun että loput tavarat äitinsä asunnossa ovat hänen, käy tyhjäämässä.
Mentiin paikalle katsomaan ja yllätys kun sinne oli jätetty kaikki "rojut", vanha keittiön pöytä ja pinnatuolit yms.. Katsoin miestä hetken ja sanoin että mun mielestä nää ei oikein sovi/mahdu meille.
Sisarukset ilmoittivat että jos ei tavara kelpaa soittakaa roskalavalle pihaan ja tyhjätkää asunto.
Otin kaiken minkä omasta mielestä voi laittaa myyntiin ja valokuvasin ja laitoin facen kirpparille, loput vietiin pelastusarmeijalle ja kaatopaikalle.
Myynnissä olevilla tavaroilla onnistuin haalimaan 400e ja tämä nyt sitten on nostanut hirveän haloon kun ei sisarukset tajunneet että noin "arvokasta" tavaraa jäikin sinne ja osa rahoista pitäisi antaa heille.
Mies ilmoitti että rahat on käytetty jo ja sanoi että irtaimisto on jaettu ja sillä selvä.
Nyt tulee mulle facessa viestiä että kuinka kehtasin myydä tavarat.. Olis vissiin pitäny kaatopaikalle kuskata..
Kommentit (14)
Ulkopuolista pesänjakajaa teillä ei siis ollut, eli sopuisa jako oli? Tai piti olla. Miten voisi estää, ettei lopuista roinista vain soitettaisi yhdelle sisarukselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, antaa tuommoisten hörhöjen jäädä rämpimään omaan shittiinsä.
Perussettiä ja vielä aika kevyestä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolista pesänjakajaa teillä ei siis ollut, eli sopuisa jako oli? Tai piti olla. Miten voisi estää, ettei lopuista roinista vain soitettaisi yhdelle sisarukselle?
Samalla tavalla kuin kaupasta varastetaan, huomaamatta.
Miksi sulle tulee viestiä, että möit tavarat? Eikö miehesi osallistunut siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu, että tietävät, miten paljon saitte tavaroista. Menitte varmaan itse kertomaan?
Toiseksi mies on melkoinen tossu, jos meni ottamaan vastuun roinista. Olisi ilmoittanut sisaruksille, että ne on kuolinpesän, ei hänen. Tyhjentäkää itse se kämppä.
"Anoppi kuoli ja hänen irtaimistonsa jaettiin miehen ja tämän sisarusten kesken, tosin niin että kukaan ei ilmoittanut miehelle mitään vaan vaan mies sai puhelun että loput tavarat äitinsä asunnossa ovat hänen, käy tyhjäämässä."
Eiköhän tämä ole ihan selvä? Muille sopi, että kamat ovat miehesi. Mitä omistaja tavaroillaan tekee, ei kuulu muille. Ja rehellisesti ei 400€ vielä tuntipalkoille pääse, jos asunnon on joutunut tyhjentämään ja kamat myymään. Viitsiikö joku oikeasti kiukutella taskurahoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitteko hautajaisissa ja oliko sitä ennen puhe kuolinpesän tavaroista?
h_ki kirjoitti:
"Anoppi kuoli ja hänen irtaimistonsa jaettiin miehen ja tämän sisarusten kesken, tosin niin että kukaan ei ilmoittanut miehelle mitään vaan vaan mies sai puhelun että loput tavarat äitinsä asunnossa ovat hänen, käy tyhjäämässä."
Eiköhän tämä ole ihan selvä? Muille sopi, että kamat ovat miehesi. Mitä omistaja tavaroillaan tekee, ei kuulu muille. Ja rehellisesti ei 400€ vielä tuntipalkoille pääse, jos asunnon on joutunut tyhjentämään ja kamat myymään. Viitsiikö joku oikeasti kiukutella taskurahoista?
Kateus vie tuhkatkin pesästä. En voi kuin ihmetellä jos kerran on muut sisarukset jakaneet perinnön omin nokkinensa ja sitten huutelevat perästä kun tulikin tehtyä huono diili. Mitähän ne muut sisarukset ovat sitten siinä jaossa saaneet? Kannattaisko käydä läpi niiden kalujen arvo ja tasata sitten tilit. Ei varmaan loppujen lopuksi sopisi heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei alunperinkään ollut hirveän innostunut mistään tavarasta mutta olisi kuitenkin paikalla halunnut olla. Kun asia meni miten meni mies ei halunnut riidellä asiasta vaan sanoi että käy katsomassa mitä siellä on.
Tiedetään kyllä että oltaisi voitu kieltäytyä "tyhjentämästä" asuntoa mutta koimme ettei se ole sen arvoista kyse oli kuitenkin kaksiosta.
Tavarat myytiin mun facetunnuksen alla koska mies ei Facebookissa ole, ja en tiedä kuka on ilmoittanut sisaruksille että minä myyn siellä tavaraa vai ovatko jopa samassa ryhmässä, en ole niin perehtynyt asiaan.
Ap
Eihän tuo alunalkaenkaan ole mennyt oikein jos sisaret ovat vain rohmunneet kuolinpesästä mitä haluavat ja jättäneet loput veljelleen. Jos mies on tuohon kuitenkin tyytyväinen niin eiköhän asia ole sitten sillä hyvä. Facebook viestit voi jättää omaan arvoonsa ja laittaa eston jos tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta. Eikö tuo ole hyvä, että hoiditte romut ja 400 Euroa on varmaan pieni palkkio siitä työstä? Eihän ne myyntitulotkaan ilman työtä tule. Sitä paitsi veikö sisarukset arvokkaat tavarat päältä?
Isäni kotona oli aivan ihana aikanaan, kun yksi sisaruksista otti talon kesäpaikakseen ja sinne sai jättää kaiken tarvikkeiston. (siis romut) Arvokkaimmat keräsivät lattialle jaettavaksi. Arvokkailla tarkoitan jotain isoisän sota-aikaisia puhdetöitä (tunnearvo), hopeisia kynttiläjalkoja, koruja yms. Yleensähän on helpotus, jos nuo huonekalut ja muut joku huolehtii.
Ahnetta sakkia, ei voi muuta sanoa. Pitäkää rahat ihan rauhassa, voisit vastata viestiin, että kuinka kehtasitte ottaa ensin päältä ja vaineksia vielä romuistakin rahoja? Poista facekavereistasi moiset.
Mulla on vähän päinvastainen ongelma. Äitini ei sisaruksineen ymmärrä oikeasti arvokkaan tavaran päälle. Mummon kuolinpesästä lensi roskiin vanhat valokuvat, vanhat Arabiat "ne vanhat romut" sun muut keneltäkään kysymättä. Varsinkin ne valokuvat vituttaa, kun niissä oli mummista kuvia pienenä ja teen sukututkimusta, eli edeltävien polvien sukulaisten kuvia. Mites miehesi lapsuudenkuville kävi?
Sitten itkettiin, että kuka ottaa tämän roskaämpärin, se on maksanut aikanaan 5 euroa ja kuka ottaa käytävämaton. Kirpparille ei missään nimessä voinut "arvokasta" tavaraa viedä.
Jos on tuollaiset sukulaiset, välien viileneminen ei haitanne.