Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö aidot taulut ole tarkoitettu köyhille?

Vierailija
14.11.2016 |

Taiteilijat pyytävät kovia hintoja tauluistaan. Eikö siis taide ole köyhille tarkoitettu?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, köyhät taiteilijat tekevät ja myyvät taidetta saadakseen rahaa.

Vierailija
2/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvä luoja taas... "koska köyhälläkin on oikeus".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse taiteellisena ihmisenä en osaa edes asettaa hintaa töilleni, ensisijaisesti on mukavaa, jos joku tykkää jostain mitä teen!

Vierailija
4/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taide kuuluu kansalle!

Vierailija
5/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollain sen taiteilijankin pitää leipää ostaa. Pelkillä tykkäyksillä jää maha kovin tyhjäksi.

Vierailija
6/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nin, köyhä joutuu miettimään, mihin rahansa käyttää. Jos aito taide on tärkeää, taidelainaamoja on olemassa. Aina ei tarvitse omistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse taiteellisena ihmisenä en osaa edes asettaa hintaa töilleni, ensisijaisesti on mukavaa, jos joku tykkää jostain mitä teen!

"Taiteellinen ihminen" on vähän eri asia kuin yrittää tienata elanto taiteilijana. Jos olet käyttäjyt vaikkapa 3 kk pelkästään yhden teoksen parissa, joudut ehkä asettamaan panoksellesi jonkinlaisen hinnan.

Vierailija
8/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhän täytyy yleensä tyytyä massatuotantoon, onhan Ikeassakin ihan tyylikkäitä juttuja. Ellei itse osaa maalata, piirtää, askarrella, sommitella jotain sisustuksellista ym.

Voit myös koittaa tutustua taiteilijoihin, tekemällä palveluksia voit saada vastalahjaksi tauluja.

Köyhän pitää kyllä todella harkita, kumpi on hyödyllisempi, esim. uusi taulutelevisio, vai maalaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leffalipun hinta on noin 12€, eli 6€/h. Siihen suhteutettuna muutama sata euroa taulusta, joka on omalla ja jälkipolvien seinällä vuosikymmeniä ajatuksia ja tuntemuksia herättämässä, on aika vähän.

Ja onhan luovankin työn tekijä tuntipalkkansa ansainnut?

Vierailija
10/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No taiteilija ei ansaitse leipää taiteelle.Jos teoksen materiaalikulut on esim. 150-200 € ja siihen muut työkulut esim.työhuone,palkka,niin takkiin teen aina kun myyn maalauksen esim.500€ eikä niitä mene edes usein.

Galleriavuokrat on 2000-3000€ / 3 vkoa ha sen maksaa taiteilija.Noin 5 prosenttia saa apurahan.Anteeksi,että siis myyn näinkin kalliilla,mutta takkiin en pysty tekemään tämän enempää.

Nämä on ne realiteetit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä pointti. Mä puolestani haluan kysyä, eikö kaviaari ja timantitkaan ole tarkoitettu köyhille? Nekin on pirun kalliita.

Vierailija
12/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa myös käydä taidenäyttelyiden avajaisissa, ovat usein tiistaina. Tarjolla viiniä ja mahdollisuus tutustua taiteen tekijöihin. Työhuoneella voit ostaa taidetta usein puoleen hintaan verrattuna galleriahintoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
14.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihdantatalous. Olen korjauttanut auton, asennuttanut hyllyn ja saanut nettisivut vaihtamalla maalauksen palvelukseen. Kaikki ovat olleet tyytyväisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän