Lue keskustelun säännöt.
Minne ne Saimi Hoyerin rahat on menneet?
12.11.2016 |
Valittaa ettei pysty hotellin 17000€ saatavia maksamaan. Mieshän on ollut isopalkkainen, heillä on hieno talo jonka voisi realisoida yms.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän he nyt omia henkilökohtaisia rahoja siihen puulinnaan laita.
Tuollainen syrjäseudun iso huonokuntoinen kiinteistö ja sen kunnostaminen liiketoimintaa varten on todellinen riskisijoituskohde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sesonkiaika on pari kuukautta vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5: Veronmaksajienko sitten?
En tiedä tästä tapauksesta mitään, mutta yleinen kokoomuslainen periaatehan on se, että voitot on yksityiset ja tappiot yhteiset.
No hölmö ap. Ei kai kukaan omia rahojaan yritykseen laita. Hullujako puhut. Firma kun kaatuu, niin siinä menee sitten kaikki oma omaisuus. Täytyyhän joku turva säästää itsellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5: Veronmaksajienko sitten?
Eiköhän heillä ole sijoittajakumppaneita ja muita lainanantajia, pankki esimerkiksi. Onhan rakennus kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja sijaitsee Suomen kansallismaisemissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17000 kuulostaa aika pikkusummalta tuossa yhteydessä.
Siel on käyny sama konsultti kuin Guggenheimilla. Piti vissiin tulla rahavirrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siel on käyny sama konsultti kuin Guggenheimilla. Piti vissiin tulla rahavirrat.
Joo, ekalle vuodelle oli luvattu 550000 kävijää. Hieman jäi tavoitteesta.
Saimi ei osaa hotellibisnestä
Pikkuhotellit perähikiällä ei kannata ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5: Veronmaksajienko sitten?
Eiköhän heillä ole sijoittajakumppaneita ja muita lainanantajia, pankki esimerkiksi. Onhan rakennus kulttuurihistoriallisesti merkittävä ja sijaitsee Suomen kansallismaisemissa.
Pointtini oli, että kun ottaa harteilleen ison projektin, niin lopputulos voi olla miinusmerkkinen. Omaa rahaakin menee. Ei ole toisten, edes lainanantajien, ongelma, jos epäonnistuu. Ei edes siinä tapaukessa, että kohde sattuisi olemaan "merkittävä".
Vierailija kirjoitti:
No hölmö ap. Ei kai kukaan omia rahojaan yritykseen laita. Hullujako puhut. Firma kun kaatuu, niin siinä menee sitten kaikki oma omaisuus. Täytyyhän joku turva säästää itsellekin.
Oletko itse koskaan perustanut yritystä? Hoyereiden tilannetta en tiedä, jos heillä on hyvät rahoituslähteet suhteilla, mutta lähtökohtaisesti yrittäjä joutuu AINA laittamaan oman omaisuutensa likoamaan yritykseen. Juu, juu, perusta osakeyhtiö, niin et ole henkilökohtaisesti vastuussa mistään? Hieno idea, mutta miten luulet saavasi yritykselle rehoituksen pankista? Pankki kaivaa muutakin vakuutta kuin hienon liikeidean ja ostettavat tarvikkeet. Ja se on tasan sen yrittäjän henkilökohtainen takaus esimerkiksi omalla asunnollaan.
Meillä on yritys, johon on kiinnitys meidän taloon. Kooltaan 50 000 Euroa. Lisäksi ostotileille on pienen ja aloittelevan yrityksen kohdalla useampi paikka vaatinut mieheltä henkilötakauksen.
Miehellä ollut aikaisemmin miljoonatulot ja nyt rahoitusalalla, joten riskit ovat hyvin tiedossa. Maksuvaikeus johtunee siitä, ettei haluta laittaa omia rahoja likoon. Helpostihan tuon summan olisi voinut maksaa omista säästöistä, jos maksuhalukkuutta olisi ollut. Maksuhalukkuus tulee erottaa näennäisestä maksuvaikeudesta.
Tuet ovat ainakin kelvanneet Saimin luontomatkailuyritykselle:
"Punkaharjun Luontomatkailulle on myönnetty merkittäviä summia julkista rahaa. Etelä-Savon ely-keskuksesta saatujen tietojen mukaan yritykselle on myönnetty Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2014–2020:sta tukea yhteensä 708 302 euroa, josta on marraskuun 9. päivään mennessä maksettu 466 157,92 euroa.
Lisäksi yritykselle on myönnetty Euroopan aluekehitysrahastosta 62 120 euroa. "
No siihen hotellirakennuksen remonttiin.